Pieter65

Dat is iets dat ik mij al heel lang af vraag. En dat zeker als ik een verhaal zie zoals het volgende: Er was in Amerika ene Oveta Fuller, een dame die keihard heeft gewerkt om de noodgoedkeuring van de coronavaccins voor kinderen in Amerika tot stand te brengen. Natuurlijk neemt ze zelf ook die prikken en dan vervolgens sterft ze volkomen onverwacht aan een hartaanval. Is dit toeval of is er toch zoiets als karma?

Hoe vertaal je: Voor een kwartje op de eerste rang?

Gewoon niet meewerken, niet die app installeren en leven de met de eventuele beperkingen die dat met zich mee brengt.

Ik weet er niet zoveel van, maar ik hoor wel eens verhalen van mensen die kinderen op een lagere school hebben. Het wordt ze daar allemaal met de paplepel ingegoten.

Weet je wat ik niet begrijp? Die lui van ON weten precies wat de mediacode is waar ze zich aan moeten houden. Je kunt het er mee eens zijn of niet, maar het is één van de voorwaarden voor een publieke omroep. Als je dan toch iedere keer bewust die code schendt dan heeft dat niet alleen tot gevolg dat ON zal worden verwijderd, maar ook dat de wet zodanig wordt aangescherpt dat er nooit meer een ander geluid mogelijk is. En dan vraag ik mij af of dit misschien juist de bedoeling is.

Die Zhirinovsky heeft heel wat dingen uitgekraamd. Er is ook een journalist met de naam Jim Stone die denkt dat de kernramp bij Fukushima is veroorzaakt door kernwapens. Dit wekte de nieuwsgierigheid van onderzoeksjournalist Jim Stone. Hij wist de Japanse seismogrammen boven tafel te krijgen, analyseerde deze en kwam tot de schokkende ontdekking dat er helemaal geen aardbeving met een kracht van 9 voor de kust had plaatsgevonden. Wel vond hij drie kleinere aardbevingen die alledrie boven land plaatsvonden. Na verder onderzoek komt hij dan ook tot de schokkende conclusie dat de kerncentrales niet zijn verwoest door een aardbeving, maar door een aantal nucleaire bommen. Volgens Stone werd de Tsunami veroorzaakt door een aantal bommen in zee en de verwoesting van de kerncentrales door een aantal minibommen, verborgen in de veiligheidscamera’s. De wanden van de ruimtes waar de brandstofstaven en dergelijke worden bewaard zijn onvoorstelbaar dik en groot. Waterstofexplosies zouden deze nooit hebben kunnen vernietigen. Ter vergelijking: bij de waterstofexplosies in de kerncentrale van Thee Mile Island was er geen structurele schade en zelfs geen enkele verwonding bij het personeel. Daarnaast, reactor 4 bevatte op 11 maart geen brandstof en was niet operationeel. Toch explodeerde deze en was net zo verwoest als de andere reactoren. Je kunt wat er gebeurde met reactor 4 vergelijken met wat er gebeurde met gebouw 7 van het World Trade Centre op 9/11. Een niet werkende reactor, zonder brandstof, kan niet exploderen, behalve als iemand dit moedwillig veroorzaakt. In 2010 kreeg de Israëlisch firma Magna BSP de opdracht tot het beveiliging van Fukushima. Zij installeerden grote, vreemd uitziende beveiligingscamera’s die uiterlijk er ongeveer hetzelfde uitzien als wat ze noemen “gun-type” nucleaire wapens.

Het gaat steeds een stuk verder. Las van de week ergens dat je straks in het openbaar vervoer ook gewoon kunt inchecken met je telefoon of bankpas. De volgende stap is dat men dit teveel gedoe vindt, en dat je ook heel gemakkelijk kunt inchecken met een onderhuidse chip. Die kan je nooit verliezen en waarom zou je moeilijk doen als het gemakkelijk kan.

Tot voor kort moest en zou alles en iedereen een coronaprik krijgen. Nu ineens zie je een heel andere tendens zoals nu in Engeland. Daar krijgen mensen van onder de 50 nu ineens geen booster meer. Zouden ze nattigheid voelen of zou er een andere reden zijn? https://archive.is/A1om8

Dank je wel, een gewaarschuwd mens telt voor twee. Hier nog even een lijst met insecten waar je voor uit moet kijken.

Bevries je niet dan? Er zijn nog meer lichaamsdelen dan alleen handen? Ik denk dat ik de thermostaat maar even een graadje hoger zet.

Ja, om de zoveel tijd gaan ze de simulator in om allerlei noodsituaties te oefenen.

Ik denk dat het MH17 verhaal wel iets anders is dan dit ongeluk. We kunnen natuurlijk overal wat achter zoeken, maar volgens ooggetuigen trilde het vliegtuig ook heftig voor de crash, dus misschien zit daar het antwoord waarom ze de controle verloren over het toestel.

Ja, heb ik ook gezien. Was hij niet boos omdat zijn eigen vader is overleden aan de gevolgen van die prik?

Da's een goeie, ik zat er behoorlijk naast want de man doet het fantastisch. Ik had willen solliciteren als de volgende bondscoach, maar ik denk dat ik nog maar even wacht.

Klaus Schwab gaat er altijd prat op dat hij zoveel kabinetten wereldwijd kan infiltreren. Ik dacht altijd dat dit een broodje aap verhaal was, maar de laatste beelden uit Davos laten een ander verhaal zien.

Dat rechters niet onafhankelijk zijn heb je goed kunnen zien met de toeslagenaffaire. Jarenlang hebben ze recht gesproken in het voordeel van de belastingdienst, waardoor mensen nog veel zwaarder gedupeerd werden. Ze hebben daarna niet voor niets hun excuus aangeboden. Dat geloof ik ook en ook zijn er heel veel klachten omdat heel veel rechters behoren bij D66.

Welke halve gare wil er nu een kameel als huisdier? Die overheid bemoeit zich ook letterlijk met alles in je leven. Ik vind het een beetje ziekelijk worden, die bemoeizucht.

Er zijn klaarblijkelijk bepaalde mensen die druk bezig zijn met wat zij noemen: zand in de motor strooien. Mensen die denken dat het tijd wordt dat de burger in actie komt en allerlei ludieke manieren verzinnen om de bureaucratische machine in dit land vast te laten lopen. Zo kwam ik het volgende bericht tegen: Zal dit soort dingen echt helpen om dingen te verbeteren of alleen nog maar veel erger maken?

Rutte identificeert zich vandaag toevallig ook als iemand anders. Zit hem zeker in het weer.

Nee, met dat soort cijfers is er één ding dat je kunt uitsluiten en dat is toeval. Als op een kruispunt ieder jaar gemiddeld overal in het land 10 ongelukken plaatsvinden en en ineens stijgt het aantal ongelukken per kruispunt naar 12, dan is dat absoluut geen toeval meer. Dan zijn of de voertuigen sneller, geworden of ze hebben overal de verkeerslichten weg gehaald, maar er is gegarandeerd een oorzaak van die onverwachte stijging. En dat zeker als dit door het hele land gebeurt.

Wat heeft Trump hiermee te maken? Gaan ze hem inhuren als het volgende model?

Al die leiders van die bedrijven zitten in bepaalde clubjes. Van de vrijmetselarij tot allerlei andere netwerken. Die clubs staan weer onder controle van de eigenaren van het WEF waarover niemand mag spreken. Als ze niet doen wat hun in die clubjes en netwerken in het oor wordt gefluisterd dan lopen ze contracten mis, krijgen geen hogere rang binnen de club en worden uiteindelijk met de nek aangekeken. En bovenal kunnen ze een volgende goed baan schudden. Ik denk ook wel zeker dat sommigen zullen worden gechanteerd als ze bepaalde dingen hebben uitgehaald. Dingen waartoe ze zijn uitgelokt. Kijk maar naar Epstein.

Ja precies, dat denk ik ook. Ze zullen niet rusten voordat alles en iedereen de prik heeft gekregen.

Wij zijn klaarblijkelijk ooit op de Maan geweest. Iets dat we nu weer graag zouden doen, maar om de één of andere reden komt het er maar niet van. Als we vijftig jaar dat wel konden doen, wat is dan nu het probleem? Waarom zijn er lang niet koloniën op de Maan gebouwd? Misschien is dit de reden?

Jullie weten echt niet wat je mist: