Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'liegen'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Discussieforums
    • Algemene Discussie
    • Nieuws en Politiek
    • Medisch en Gezondheid
    • Sport en Vrije Tijd
    • Media en Entertainment
    • Geld en Investeringen
    • Eten en Drinken
    • Liefde, Relaties en Familie
    • Filosofie en Spiritualiteit

Blogs

  • Oudheid
  • Objectief nieuws
  • Blogs van Joshua

Product Groups

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Kalenders

  • Community Calendar

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Over mij


Geslacht


Woonplaats

5 resultaten gevonden

  1. Gelukkig weten wij dat er van iedere tien woorden die er uit Den Haag komen er zeker negen zijn gelogen. Liegen, liegen en nog een beetje meer liegen. Hugo is een Minister van het CDA, een christelijke partij. In Johannes 8:44 legt de Heere Jezus uit wie de duivel is: ‘Want hij is een leugenaar, en de vader van de leugen.’ Liegen is een zonde tegen God: ‘Een vals getuige wordt niet voor onschuldig gehouden; en die leugen blaast, zal niet ontkomen’ (Spreuken 19:5). God eist van jou dat je de waarheid spreekt: ‘Leg daarom de leugen af en spreek de waarheid, ieder tegen zijn naaste; wij zijn immers leden van elkaar’ (Efeze 4:25). Hoe kan het CDA een minister handhaven die ieder gebod in de bijbel overtreedt?
  2. Waarom doen politieke leiders niets anders dan permanent liegen over zo wat alles. We kennen natuurlijk Mark Rutte die tot ver over de landsgrenzen beroemd is om zijn leugens. En dan hebben we nu Sigrid Kaag. Er is een NPO documentaire over haar gemaakt en nu blijkt uit vrijgegeven documenten dat zij de "onafhankelijke staatsomroep" min of meer heeft gedwongen allerlei aanpassingen te doen om haar beter te doen lijken. Dit alles net voor de verkiezingen. En wat doet mevrouw als ze hiermee wordt geconfronteerd? Ze zegt glashard hier helemaal niets over te weten. https://www.ad.nl/politiek/kaag-ik-wist-niet-van-d66-bemoeienis-met-vpro-docu~a3f8751c/ Alleen blijkt uit de vrijgegeven documenten iets heel anders:
  3. Ik kan maar één conclusie trekken als ik zo het nieuws een beetje volg. De gemiddelde Nederlander is onvoorstelbaar dom of totaal naïef. Ze worden door hun leiders keer op keer op keer voorgelogen en niemand vind daar wat van. Hugo de Jonge kan net zoals zijn baas Rutte zo langzamerhand in het Guinness Book of Records voor het verspreiden van leugens, maar toch wordt deze man weer net zo vrolijk opnieuw minister in het nieuwe kabinet. In november zei Hugo dit. Nu zegt Hugo dit: Het vaccinatiebewijs in Nederland moet vanaf 1 februari een verloopdatum krijgen, die gelijke tred houdt met de rest van Europa. Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt een uitspraak van vertrekkend coronaminister Hugo de Jonge vanmiddag daarover. ,,Daarom is het ook zo belangrijk om je booster te halen: om weer beschermd te zijn, maar je hebt hem straks ook nodig voor het coronatoegangsbewijs en om te kunnen reizen”, legt een VWS-woordvoerder uit. Nou ja, we zijn er aan gewend, maar het domme volk accepteert alle leugens alsof het heel normaal is.
  4. Dit is wat er over Hugo de Jonge valt te lezen: Minister Hugo de Jonge, kersverse lijsttrekker van het CDA, is een betrokken kerkganger. Dat blijkt uit een profiel dat het Algemeen Dagblad maakte van hem. Onder andere dominee Bert Davelaar, predikant van de Oude Kerk in Rotterdam-Charlois komt daarbij aan het woord. De Jonge is actief lid van deze protestantse wijkgemeente. Een betrokken kerkganger die letterlijk liegt alsof het gedrukt staat. Hugo de Jonge nu: "Nederlanders die hun groene vinkje in de CoronaCheck-app willen houden, moeten voor februari een boosterprik halen." Even voor de helderheid: negen maanden na de laatste prik vervalt dus het groene vinkje voor de gevaccineerden in de QR-samenleving Het liegen van Hugo:
  5. Als je jezelf respecteert als volk dan heb je bepaalde standaarden. Normen en waarden noemde men dat vroeger. Dat betekent dat je ook aan anderen bepaalde eisen zult stellen en dat telt zeker voor de persoon die het volk moet gaan leiden. Die persoon moet iemand zijn voor wie het volk respect heeft. Hij of zij is en blijft een mens en is daardoor niet onfeilbaar, maar iets waarvoor geen enkel excuus ooit kan gelden is liegen. Wanneer de persoon in wie het volk haar vertrouwen stelt om het te leiden liegt, dan is er geen vertrouwen meer. Dan is er geen respect meer en is die persoon onwaardig om nog langer het volk te leiden. Er zijn geen excuses voor, er zijn geen mogelijkheden om het geschonden vertrouwen te herstellen, want je weet een volgende keer nooit zeker of deze persoon weer liegt. Als je dan een premier hebt die niet één keer liegt, maar aan de lopende band en je laat deze persoon de leiding nemen van de volgende regering, dan moet je jezelf als volk toch wel heel erg laag inschatten. Zo laag dat een leugenaar goed genoeg is om het te leiden. Wat zegt dat over het volk?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...