Komt er zo meteen dan toch verplicht vaccineren?

[AnnaB]

Weet iemand of het volgende bericht waar is? Ik zie dit heel veel rondgaan op Twitter en ook op Facebook.

Ik weet zo af en toe niet meer wat ik nu wel of niet moet geloven.

 

[Lichtzwaard]

7 minuten geleden, AnnaB zei:

Weet iemand of het volgende bericht waar is? Ik zie dit heel veel rondgaan op Twitter en ook op Facebook.

Ik weet zo af en toe niet meer wat ik nu wel of niet moet geloven.

Laat je niet gek maken,maar waakzaam zij is geboden en sluit niks uit.

Maar als men alle corona maat regelen worden opgeheven dus het normale normaal geldt dat ook voor reizen.

[Veritas]

1 uur terug, AnnaB zei:

Weet iemand of het volgende bericht waar is? Ik zie dit heel veel rondgaan op Twitter en ook op Facebook.

Ik weet zo af en toe niet meer wat ik nu wel of niet moet geloven.

Ik heb de oorsprong van dit bericht ontdekt. Het gaat inderdaad als een lopend vuurtje het internet over:

https://www.facebook.com/jan.vantuijl.73/posts/988296068768821

Wat deze man daar vertelt is een kletsverhaal.

Klaarblijkelijk neemt niemand de moeite om die documenten te lezen, want het is helemaal niets bijzonders. Het is gewoon de verlenging van het Europese Coronacertificaat met nog een jaar.

Dat wil niet zeggen dat iemand verplicht is om deze te gebruiken en naast vaccinatie is een negatieve test ook een optie.

Jammer dat iedereen zoveel onzin rond strooit.

[Lichtzwaard]

1 minuut geleden, Veritas zei:

Ik heb de oorsprong van dit bericht ontdekt. Het gaat inderdaad als een lopend vuurtje het internet over:

https://www.facebook.com/jan.vantuijl.73/posts/988296068768821

Wat deze man daar vertelt is een kletsverhaal.

Klaarblijkelijk neemt niemand de moeite om die documenten te lezen, want het is helemaal niets bijzonders. Het is gewoon de verlenging van het Europese Coronacertificaat met nog een jaar.

Dat wil niet zeggen dat iemand verplicht is om deze te gebruiken en naast vaccinatie is een negatieve test ook een optie.

Jammer dat iedereen zoveel onzin rond strooit.

Goed dat je even de moeite genomen hebt,zo zie je maar alles na gaan,maar dacht al gelijk dat klopt niet.

[Sherlock]

11 minuten geleden, Veritas zei:

Ik heb de oorsprong van dit bericht ontdekt. Het gaat inderdaad als een lopend vuurtje het internet over:

https://www.facebook.com/jan.vantuijl.73/posts/988296068768821

Wat deze man daar vertelt is een kletsverhaal.

Klaarblijkelijk neemt niemand de moeite om die documenten te lezen, want het is helemaal niets bijzonders. Het is gewoon de verlenging van het Europese Coronacertificaat met nog een jaar.

Dat wil niet zeggen dat iemand verplicht is om deze te gebruiken en naast vaccinatie is een negatieve test ook een optie.

Jammer dat iedereen zoveel onzin rond strooit.

Heel goed, vond het ook al een heel vreemd verhaal

Voor wie zelf dat document wil doorlezen, ik heb hier een Nederlandse versie.

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Extension-of-EU-Digital-COVID-Certificate-Regulation_nl

En dan kom ik ook een verhaal tegen van een man die Rypke Zeilmaker heet.

Deze heeft een artikel geschreven waar volgens mij niet veel van klopt.

https://www.interessantetijden.nl/2022/02/16/qr-codes-blijvertje-per-1-juli-iedereen-in-eu-een-cov-id/

Deze man zegt ook dat iedereen per 1 juli een eu coronacertificaat moet hebben. Maar naar mijn bescheiden mening zit de man er een jaar naast. Hij publiceert een tijdschema van de EU waarbij het coronapaspoort operationeel wordt.

Volgens mij is dit het tijdschema van vorig jaar.

Kan iemand anders er ook even naar kijken, misschien zie ik het niet goed, maar als ik het wel goed zie klopt dat hele artikel niet.