Ga naar inhoud

Nieuwe Omicron-variant, Zuid-Afrikanen weten van niks


Skylen

Aanbevolen berichten

43 minuten geleden, Watchman_Ricky zei:

"De nieuwe variant waarvoor vluchten worden gecanceld blijkt een mild verkoudheidsvirus. Ze doen er alles aan om de 'pandemie' gaande te houden. Fijn dat het binnen een dag debunked is.", aldus Willem Engel op Twitter

Hoeveel mensen zullen hier weer in trappen?

Ik las vandaag dat Pfizer al weer druk bezig is om een nieuw vaccin te maken en dat ze verwachten dat die over 90 dagen klaar zal zijn.

Moet je je voorstellen. Gaan ze straks iedereen weer een prik geven tegen een snotneus.

Link naar reactie
Delen op andere sites

11 uur geleden, Sherlock zei:

De minister van volksgezondheid in Zuid-Afrike vind het ook allemaal zwaar overdreven.

Zoals door meerdere onafhankelijke nieuwsbronnen is geconstateerd, draait de Coronacrisis niet om een virus, maar om controle.

2073377539_Itsnotaboutavirusbutaboutcontrol.jpg.e7c3fcf2ef0be2795b07b327d690b507.jpg

Er is gebleken dat de Coronavaccins de gezondheid niet verbeteren, maar in tegendeel juist verslechteren. Adjuvanten worden beschreven als hulpstoffen in vaccins die de immuunrespons (immunogeniciteit) van antigenen versterken. Alleen al de adjuvanten als hulp stoffen in vaccins, kunnen heel wat nare bijwerkingen en lichamelijke schade veroorzaken. Aluminium behoort ook tot de Adjuvanten in vaccins, waarvan bekend is dat het heel wat bijwerkingen en lichamelijke schade teweeg kan brengen. 

Het is niet bewezen dat de Coronavaccins tegen het zogenoemde Coronavirus beschermen. Al die Coronavarianten, die benaamd zijn volgens de letters van het Griekse alfabet, zijn gewoon een tactisch excuus van de gevestigde orde, om hun medische dekmantel te behouden voor het implementeren van Agenda 21 onder het mom van de Coronacrisis.


BNRVARA  »  Omikron: WHO sloeg Griekse letter Xi over om Chinese president te sparen

Kenners van het Griekse alfabet was het waarschijnlijk al opgevallen, maar bij de benaming van de nieuwe Omikron-variant, zijn twee letters overgeslagen, namelijk Nu en Xi. Dat is met opzet gebeurd, zo blijkt nu. Beide letters zouden gemakkelijk voor misverstanden kunnen zorgen, de laatste zelfs voor een diplomatieke rel met China.

ANP-441066095-1024x683.jpg

aangepast door Watchman_Ricky
  • Like 1

Ontwaak, u die slaapt, en sta op uit de doden, en Christus zal over u lichten. (Efeze 5:14 HSV)

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uur geleden, Sherlock zei:

Wow, Omicron bestaat al ruim een jaar!!!!

Dit is helemaal grof:

Deze variant bestaat al vanaf 2020, de tijd dat er nog geen enkel vaccin was en wat schrijft het AD:

De omicronvariant is mogelijk ontstaan in Afrika. Dat kan komen doordat nog niet veel mensen daar zijn gevaccineerd. Wanneer een klein deel van de bevolking antistoffen heeft, kan een nieuwe mutatie makkelijker ontstaan.

Je moet maar lef hebben.

https://www.ad.nl/binnenland/dit-weten-we-tot-nu-toe-over-de-zorgelijke-omicronvariant-van-het-coronavirus~a6be69bb/

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

10 uur geleden, Sherlock zei:

Wow, Omicron bestaat al ruim een jaar!!!!

Dat lijkt foutieve informatie te zijn. De pagina van het screenshot is hier te vinden:
https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/

Daar staat toch echt Nov-2021. Als je web-archive erop naslaat zie je wel dat deze pagina heul vaak wordt bijgewerkt.. Op onderstaande link is het eerste moment geweest dat de Omicron-variant werd vermeld. Op 26-11 rond 18:00:
https://web.archive.org/web/20211126180710/https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/

 

Ik zou graag willen geloven dat het al een jaar bestaat, maar de pagina van het WHO heeft dat nooit laten zien. Als je een beetje handig bent met computers kun je vrij gemakkelijk de broncode aanpassen. Zie in de bijlage een voorbeeld. 😊

Screenshot 2021-11-28 at 21.12.37.png

aangepast door nirual
  • Like 3
Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur geleden, nirual zei:

Dat lijkt foutieve informatie te zijn. De pagina van het screenshot is hier te vinden:
https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/

Daar staat toch echt Nov-2021. Als je web-archive erop naslaat zie je wel dat deze pagina heul vaak wordt bijgewerkt.. Op onderstaande link is het eerste moment geweest dat de Omicron-variant werd vermeld. Op 26-11 rond 18:00:
https://web.archive.org/web/20211126180710/https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/

Ik zou graag willen geloven dat het al een jaar bestaat, maar de pagina van het WHO heeft dat nooit laten zien. Als je een beetje handig bent met computers kun je vrij gemakkelijk de broncode aanpassen. Zie in de bijlage een voorbeeld. 😊

Screenshot 2021-11-28 at 21.12.37.png

Goed gevonden.

De zoveelste keer dat er nepberichten rondgaan op sociale media.

Laten we hopen dat iemand deze correctie dan ook gaat verspreiden voordat het weer een eigen leven gaat leiden.

Link naar reactie
Delen op andere sites

8 uur geleden, Skylen zei:

En wat blijkt, weer een storm in een glas water.

Dit alleen maar heel mooi. Nu zorgen dat iedereen zo snel mogelijk daarmee wordt besmet en dan zijn we eindelijk van dat hele virusgedoe af.

Als iedereen een paar dagen een beetje moe is en wat verkouden dan is dat een hele kleine prijs om te betalen voor het einde van de hele pandemie.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Willem Engel heeft de reden voor de Classificatie van Omicron (B.1.1.529): SARS-CoV-2 Variant van Zorgwekkende aard (Variant of Concern). Afrika wordt gestraft voor het afzeggen van een bestelling en moet meer zijn best doen tegen vaccin aarzeling.

Ontwaak, u die slaapt, en sta op uit de doden, en Christus zal over u lichten. (Efeze 5:14 HSV)

Link naar reactie
Delen op andere sites

6 uur geleden, nirual zei:

Ik kwam onderstaande link tegen:
https://lajornadahidalgo.com/variante-britanica-con-presencia-en-hidalgo-desde-diciembre-ssh/

Op 21 april van dit jaar wordt er al een vermelding gedaan van deze nieuwe variant (B.1.1.529).
Ik ben razend benieuwd hoe zo'n variant dan al wordt gedetecteerd en nu pas een probleem wordt.

Ja hebt gelijk, ik heb even een zin door Google vertaal gegooid:

 

De stam B.1.1.529 is aangetroffen in de gemeenten Pachuca, Mineral de la Reforma, Ixmiquilpan en Tizayuca.

Maar, het is ook niet Zuid-Afrika, het is Mexico.

Dat zou dan betekenen dat deze variant helemaal niet afkomstig is uit Zuid-Afrika, toch?

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

20 uur geleden, nirual zei:

Ik kwam onderstaande link tegen:
https://lajornadahidalgo.com/variante-britanica-con-presencia-en-hidalgo-desde-diciembre-ssh/

Op 21 april van dit jaar wordt er al een vermelding gedaan van deze nieuwe variant (B.1.1.529).
Ik ben razend benieuwd hoe zo'n variant dan al wordt gedetecteerd en nu pas een probleem wordt.

Ik heb een vraagje over die link. Er staat inderdaad 21 april 2021 op de pagina zelf, maar als ik in de waybackmachine kijk, dan bestaat die pagina pas een paar dagen.

https://web.archive.org/web/*/https://lajornadahidalgo.com/variante-britanica-con-presencia-en-hidalgo-desde-diciembre-ssh/

Heb jij afgezien van die datum linksboven bij het artikel nog andere aanwijzingen dat die pagina inderdaad van april is. Is wel belangrijk om te weten.

Link naar reactie
Delen op andere sites

55 minuten geleden, Sherlock zei:

Ik heb een vraagje over die link. Er staat inderdaad 21 april 2021 op de pagina zelf, maar als ik in de waybackmachine kijk, dan bestaat die pagina pas een paar dagen.

https://web.archive.org/web/*/https://lajornadahidalgo.com/variante-britanica-con-presencia-en-hidalgo-desde-diciembre-ssh/

Heb jij afgezien van die datum linksboven bij het artikel nog andere aanwijzingen dat die pagina inderdaad van april is. Is wel belangrijk om te weten.

Dat heb je goed opgemerkt. 😄

Hier volgt een vertaling van het bericht, met opmaak zoals op die desbetreffende webpagina.


Bericht afkomstig van Edvin Avila, op 21 april 2021
Vertaald met DeepL.com/Translator (Spaans/ Nederlands)

De staatssecretaris van Volksgezondheid van Hidalgo, Alejandro Efraín Benítez, bevestigde dat de Britse variant van Covid-19 sinds afgelopen december in de staat aanwezig is, als gevolg van reizen naar de Verenigde Staten.

Tijdens een persconferentie verklaarde hij dat de aanwezigheid van deze nieuwe stam een verklaring zou zijn voor de dramatische stijging van het aantal gevallen, dat eind januari zijn hoogste niveau bereikte.

"De Britse stam bestaat al sinds begin december bij ons en dat is de reden voor de aanzienlijke versnelling van het aantal gevallen," zei hij.

Lees ook: Waarschuwing voor verkoop valse Covid-vaccins in Mexico

Hij merkte op dat de B.1.1.7-stam sneller besmettelijk is dan de oorspronkelijke stam. Hij schreef ook toe dat mensen die naar de Verenigde Staten reisden, de variant in de staat konden hebben ingevoerd.

"Het werd waarschijnlijk ingevoerd door al die mensen die reisden tijdens het vakantieseizoen," zei hij.

Misschien bent u geïnteresseerd in: 5.955 sterfgevallen als gevolg van Covid-19 in Hidalgo

Hij meldde ook dat in Hidalgo andere varianten zijn ontdekt, zoals B.1.429 en B.1.1.519. Deze hebben geleid tot 19 poliklinische patiënten, vijf ziekenhuispatiënten en vijf sterfgevallen.

Deze varianten zijn autochtoon en hebben niets te maken met die in Californië, VS, en hij zei dat er niet veel onderzoek is gedaan naar hoe zij op het vaccin reageren.

De B.1.1.529-stam is aangetroffen in de gemeenten Pachuca, Mineral de la Reforma, Ixmiquilpan en Tizayuca.

Benítez Herrera zei dat bewezen is dat de Britse variant besmettelijker is en vroeg om de hygiëne te handhaven.

•  Wat zijn de symptomen van de Omicron variant?
•  Hidalgo blijft vrij van Covid sterfgevallen in de laatste 48 uur
•  Covid-vaccin: vaccinatie van kinderen tot 17 jaar aangekondigd in de gemeenten van Hidalgo
•  Covid 19 sterfgevallen dalen in Hidalgo
•  Covid-vaccin: plaats en data voor kinderen onder 17 jaar in Progreso de Obregón bekendgemaakt

aangepast door Watchman_Ricky

Ontwaak, u die slaapt, en sta op uit de doden, en Christus zal over u lichten. (Efeze 5:14 HSV)

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 2 weken later...
Op 29-11-2021 om 16:18, nirual zei:

Ik kwam onderstaande link tegen:
https://lajornadahidalgo.com/variante-britanica-con-presencia-en-hidalgo-desde-diciembre-ssh/

Op 21 april van dit jaar wordt er al een vermelding gedaan van deze nieuwe variant (B.1.1.529).
Ik ben razend benieuwd hoe zo'n variant dan al wordt gedetecteerd en nu pas een probleem wordt.

Tot mijn stomme verbazing zie ik dat de Mexicanen de website hebben aangepast.

Nu opeens zeggen ze dat het een foutje was toen ze in april publiceerden dat ze variant B.1.1.529 (wat nu omikron heet) hadden gevonden. Het moest B.1.1.519 zijn.

Het kan, maar wel vreemd dat ze daar pas aan het eind van het jaar achterkomen.

Of zou het geen vergissing geweest zijn?

mex.png

https://lajornadahidalgo.com/variante-britanica-con-presencia-en-hidalgo-desde-diciembre-ssh/

 

aangepast door Veritas
Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account. Ingelogde leden zien geen advertenties op de site.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Nog geen lid?

    Registreer je nu, of log in met je bestaande account. Ingelogde leden zien geen advertenties op de website.

    Iedereen is welkom!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...