Antoon

De schrift is consistent en voor iedereen met geestelijk inzicht te begrijpen, het verhaal van Evert Jan vind je er alleen  terug als je gaat husselen en fantaseren, Hij is er zeker van, dit doet inderdaad vermoeden dat de persoon met demonen te maken heeft, die kunnen je geest zodanig bewerken dat je  zelf zeker bent van je verhaal. Ook ik heb/ had met demonisme te maken gehad, op een ander gebied dan, door kracht te tonen en te kiezen voor de geïnspireerde schrift kan je er vanaf komen en word je beloont met nog meer kennis. Ik wens het iedereen toe.

Momenteel maak ik er ook een hobby van om dingen te onderzoeken, dingen waar de wereldse consensus vaak een iets andere mening over heeft en het is voor mij geen verassing dat de Bijbel steeds gelijk heeft.

Dat moet je zelf weten, ik put liever uit de schrift en meer goede betrouwbare bronnen, morgen ga lk er opin, hartelijke groet van mij niet sarcastisch bedoelt

14 minuten geleden, Evert Jan zei:

de 6.000 jaren die de verstokte godvrezende christenen aanhouden wat betreft de leeftijd van deze planeet is uiteraard door de wetenschap ontzenuwd. De Zon is iets van 7 miljard jaren ou

Dat kan zijn maar de menselijke geschiedenis gaat maar enkele duizenden jaren terug, er is onderscheid tussen de ouderdom van de aarde die ik niet wil tegenspreken en de menselijke geschiedenis die vanaf Genesis alom bevestigd wordt ook buiten de Bijbel

Gorgelen met melk kan ook helpen.

Het enigste waar ik een beetje naar kijk is een soap en dan wel noodgedwongen omdat mijn vrouw ook kijkt, verder kijk ik ook al jaren helemaal niets

 Gek doen met de gekken is ook een optie

20 uur geleden, De Teruggetrokkene zei:

Interessant. Veel weet ik maar zeker niet alles. Ik denk dat het meeste in die wereld wel centraal bestuurd wordt. Die film Rosemary's baby heeft waarschijnlijk inderdaad een voorspellend karakter. Ik ga hem niet kijken want ik wil mezelf er niet mee vervuilen

Klopt, maar er is nog meer zoals bv. een parodie op heksen, lijkt onschuldig maar is het niet, hou afstand

Ik ben het met Evert Jan eens dat er onheil komt en niet zo een klein beetje ook, misschien wel meer dan hij vermoed, toch bekijk ik de schrift anders, de oorlogen en conflicten worden in de Schrift goed verwoord middels profetie, daarbij is er een draad, als een vervolgserie kan je alle oorlogen in de geschiedenis aan elkaar linken en zeker die in Bijbelse landen kort gezegd van een oorlog komt een oorlog, bijna niet een ervan kan je wegstrepen want dan klopt het totaal plaatje niet meer, ik kan 4000 jaar terggaan, maar beter is een beginpunt te nemen dat goed aanspreekt..

De Seluciden periode, vanaf de 4 generaals die Alexander de grote opvolgden rond 313 bc.

Ongeveer 200/ 250 jaar lang mondde ieder conflict in een tegen conflict uit, dan kom je dicht bij het hoogtepunt van het Romeinse rijk en de oorlogen tegen Germaanse volken, maar het meest treffend zijn de oorlogen tegen Marcus Antonius en Cleopatra  die van het Romeise rijk een wereldmacht maakten , nog enige behoorlijkestrubbelingen met Zenobia van Palmyra, maar toen was het Romeinse rijk bevestigd en zeker na de inlijving van Griekse staten, op dat moment was het arbitrair of je van het Romeinse of Griekse rijk moet spreken, een stabilisatie die toch enige eeuwen duurde.(ik sla enige oorlogen over ander is het moeilijk te lezen )en uitmondde in een periode van Betrekkelijk maar alleen ogenschijnlijke rust en vrede1890 tot 1914

vanaf de periode 1914/ 1918 is het voor iedereen duidelijk dat de ene oorlog weer een andere opriep en dat blijft zo totdat de Schepper ingrijpt 

Een scenario waar ik rekening mee hou,  ben evenwel niet bang, angst is een slechte raadgever en ik vertrouw op onze Schepper

In veel gevallen een voorbeeld is de inname van Babylon door Cyrus de Pers oktober 39 bc. de dag is zelfs bekend al weet ik even niet welke hierin zijn de Schrift en wereldse chronologie eensgezind, ik gebruik het vaak om vooruit of terug te rekenen maar veel andere gebeurtennissen worden een andere datum gegeven dan wat in de Schrift  staat daarmee is de jaar geving niet onjuist , men plaatst alleen gebeurtenissen aan een verkeerd jaartal zoal het begin van Artaxerxes

7 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Anno Domini is misschien niet 100% accuraat. Maar de jaartelling van de historici misschien ook niet? En eigenlijk, doet dat er toe?

De Chronologie van de Bijbelschrijvers is wel accuraat en op meerdere punten te bevestigen of goed te verdedigen, we kunnen tot bijna 4000 jaar teruggaan en dingen soms tot op de dag goed berekenen, zelf heb ik ook de schrift jarenlang bestudeert en ook de tegenwerpingen en wil graag andere mensen ook deelgenoot van die kennis maken , het is alleen maar positief, als je meer kennis krijgt van de Schepper , zijn chronologie en profetie, ik zeg ook dat het geloofsopbouwend is, staat er niet dat we voortdurend kennis  en lering van de schrift moeten hebben ook naleven om goedgekeurd te worden.

Ik ga ervan uit dat Tertullianus goed op de hoogte was met de geboorte van Jezus, ook Eusebius  gaat uit van geboorte Jezus 2 voor de gewone telling (2bc.) 
Volgens de evangeliën van Matteüs en Lucas was Jezus in de regeerperiode van Herodes  I geboren. 

Ook Dionysius ging ervan uit dat in 753 jaar na de stichting van de stad Rome, Jezus geboren is, ook berekenen de oude Chronologen dat het in het 2015e jaar na Abraham was, onmiskenbaar is onze schepper in 2 bc. geboren.
komt mes scherp overeen met de profetie van de 70 jaarweken, dat even terzijde

De wijzen uit het oosten kwamen naar de oude Herodes I Jezus was kort daarvoor geboren, volgens de wereldse geschiedenis, was Herodes de grote, 4 jaar daar voor al gestorven, dus of de schrift of de wereldse chronologen van nu hebben gelijk, kan niet allebei, wordt vervolgd.

18 minuten geleden, Fundamenteel zei:

De confrontatie was er dus wel...

Sorry hoor maar je begrijpt het niet, het is ook ingewikkeld, ik had het over de confrontatie einde Herodes I met de geboorte van Jezus, niet over de Dood van Jezus in verhouding tot Antipas en/of Platus , daar is trouwens ook nog veel over te zeggen.

2 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Maar Herodes Antipas is degene die Christus terug stuurde naar Pilatus.

Dat is waar Herodes Antipas is een nazaad van Herodes de grote, op dat punt gekomen, bij de dood van Jezus is de wereldse geschiedenis beter te onderbouwen.

23 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Er was meer dan 1 Herodes.

Klopt maar ik heb het over Herodes I of herodes de grote.

Het punt of beter geschreven punten is dat de huidige consensus over chronologie die ook met de Bijbel te maken heeft heel vaak niet klopt

Herodes heeft tot 4 voor de gewone telling geregeerd zegt men, dat is in conflict met andere punten, zijn regering duurde 37 jaar en hij was 70 jaar oud bij zijn overlijden, dat klopt als we zijn laatste regerings jaar jaar op 1 voor de gewone telling plaatsen, komt ook overeen  met zijn leeftijd van 25 jaar toen Julius Ceasar hem Gouverneur maakte, allemaal dingen waar de huidige chronologen het ook een zijn.

Het meest precaire punt is dat als het klopt wat de huidige chronologen zeggen dat er dan geen confrontatie met Jezus geweest kan zijn zoals in de schrift staat Jezus moest dan nog geboren worden na vier jaar, bij deze gang van zaken die ik in een image verwerkt heb valt alles op zijn plaats, natuurlijk heb ik deskundigen moeten raadplegen door naslag op het net, met die hulp en gezond verstand gebruiken kom ik, of kan iedereen tot goede resultaten komen, er zit nog veel meer aan vast, misschien later.

4 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Doch zijn de oudste tekenen van beschaving nog geen 6000 jaar oud? Spijkerschrift van de Soemeriërs is het oudste.

De aarde is jonger dan ze ons willen wijsmaken.

En de oudste Chinese schrifttekens zijn ook ongeveer 5000 jaar oud.

Het moet wel een keer misgaan, ik hou er ook rekening mee, maar angst is vaak een slechte raadgever, ben helemaal niet bang en vermoed sterk dat we op een punt kome dat de Schepper ingrijpt

Meneer Poorterman inspireerde mij ook om mijn bevindingen hier openbaar te maken.

hier een scherm afbeelding van een van mijn studies Geboorte Jezus zoal Tertullianus het verwoord..

  Tertullianus: In het 41e jaar van Augustus en het 28e jaar
  na de dood van Cleopatra Jezus geboren.

Op 22-2-2024 om 22:16, Niburu.co zei:

De meeste mensen zullen geloven dat de aarde een mooie ronde planeet is in ons zonnestelsel.

Er zijn echter ook mensen die steevast geloven dat de aarde plat is. Of een dome, een soort kaasstolp waaronder wij leven.

Wij publiceren vandaag een artikel van Evert Jan Poorterman waarin deze voor eens en voor altijd wil aantonen dat de aarde gewoon een ronde bol is.

Heeft Poorterman gelijk of is de aarde niet rond?

https://niburu.co/lezersbrieven/19444-de-aarde-is-niet-plat-en-ook-leven-wij-niet-onder-een-kaasstolp

Ik geloof er niets van, wel waardeer ik mensen die onderzoeken en dat ook uitdragen, dus wat dat betreft sta ik aan je zijde

ik heb veel studies gemaakt hier is een ervan

Chronologie Jezus Herodes (bloggen.be)

prachtig past alles in elkaar. en dit is nog maar een begin studie, later meer.

1 minuut geleden, juroli zei:

Je hebt een openbaring nodig om te weten dat de aarde plat is en je hebt een openbaring nodig dat God bestaat.

Die openbaring heb ik gehad, maar pas op je kan je vergissen of spoken zien, daarom heb ik een studie gemaakt van de schrift, die onafhankelijke studie bevestigd dat ik geen spoken zie. Het schrift woord is realiteit die waargenomen kan worden.

4 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

Ik geloof dat er door de jaren ook met de bijbel is gerommeld. Maar ik ervaar het geestelijke in mijn leven. Zowel goed als kwaad. De geestelijke werkelijkheid wordt nergens zo goed uitgelegd als in de bijbel. Een mens kan dan nauwelijks bevatten laat staan verzinnen. Alleen uw opmerking over dat leven uit wrijving is ontstaan is al voldoende reden om de rest ook naast me neer te leggen. 

Niet alleen het geestelijke wat inderdaad het belangrijkste is maar ook in Geschiedenis en andere Wereldse studie, heeft de Bijbel geregeld gelijk

6 minuten geleden, Evert Jan zei:

De bijbel is een samengestelde bibliotheek waarin willekeurige boeken zin zijn opgenomen. Belangwekkende boeken zoals het Boek Henoch, het Boek Jaser en het Boek Jubileen zijn bewust niet in de bijbel opgenomen. Teksten zijn aangepast, herschreven en beslist niet altijd een-op-een aangereikt, ontvangen en opgeschreven. Als je GOD kunt zien als een ster kan dat heel goed. Lees de 324 afleveringen van mij op deze website en dan weet je het.

Je zou je kunnen afvragen of je de Schrift weleens onbevooroordeeld men een vrije geest gelezen hebt, ik weet zeker van niet, maar net als jij ga ik er geen twistpunt van maken.

Dat de aarde rond is stond al in de Bijbel.

6 uur geleden, Danielnexia zei:

Het is opvallend hoe de laatste jaren steeds meer mensen beginnen te twijfelen aan de informatie die hen wordt voorgeschoteld. Of het nu gaat om nieuwsberichten, politieke statements, wetenschappelijke studies of zelfs het dagelijkse nieuws op social media, er lijkt een groeiend gevoel van wantrouwen te zijn tegenover de officiële verhalen.

In verband hiermee , ik vertrouw de reguliere kranten niet helemaal meer, toch zouden zij een punt kunnen hebben met de berichtgeving dat Poetin ook een grote boosdoener is