KEES H

Het leven in 2050, áls er dan tenminste nog leven is, zal er totaal anders uitzien dan dit journaal doet vermoeden. Het doet me denken aan 'het huis van de toekomst', gepresenteerd door Chriet Titulaer. De ontwikkelingen gaan zó snel en onverwacht, dat je nooit een toekomstbeeld kan schetsen. 

Flieko, nog afgezien hoe de kerk tegenover tattooëringen staat, adviseer ik je om jezelf niet te laten tattooëren. Denk eraan dat je, naarmate je ouder wordt, kleiner wordt en je huid gaat verschrompelen. Die bijbelvers zal dan onleesbaar worden. Er zijn mensen die schitterende afbeeldingen op hun lichaam hebben laten tattooëren als ze jong zijn en een strakke huid hebben. Maar wacht maar als ze ouder worden. Dan verwordt die prachtige tattooage tot een vormeloze kleurenmassa. Zie het dán maar eens weg te halen!

6 uur geleden, Pieter65 zei:

Volgens een grote kop in de Telegraaf is uit een door hen gehouden enquête gebleken dat 77 procent van de bevolking geen enkel vertrouwen meer heeft in de overheid.

Dat is een schrikbarend hoog percentage en dat betekent ook dat deze overheid per direct moet opstappen. Als je iedere geloofwaardigheid hebt verloren dan kan je niet gewoon blijven zitten en net doen alsof er niets aan de hand is.

Hetzelfde telt voor Dick Benschop, de liegende directeur van Schiphol die vakkundig bezig is deze volledig af te breken. Een interview met de Telegraag weigert hij omdat hij zegt corona te hebben en een paar uur later vertrekt hij met zijn gezin voor een vakantie naar Portugal. 

Deze stuntelende en liegende landverraders verdienen het om met hun hoofd onder 'de vallende bijl' te worden gelegd. In wezen zijn velen van hen veel grotere landverraders dan Mussert destijds. 

Van gewoontedrinker ben ik gelegenheidsdrinker geworden. Ik was niet verslaafd aan de alcohol, maar aan de gewoonte. Deze gewoonte heb ik al weer lange tijd geleden onderbroken. Zonder problemen trouwens. Overigens ben je volgens mij ergens pas aan verslaafd, als je ontwenningsverschijnelen krijgt. 

De eerste hologram is in 1962 gemaakt. Als Crow777 zegt dat de maan niets anders is dan een hologram in de lucht, dan vraag ik me af wat de mensen vóór 1962 in de ruimte zagen. Er zijn wel meer dingen in de ruimte die we niet kunnen verklaren, maar daar slaap ik geen seconde korter om.

Wat die foto van 21 juli 1969 betreft, ik denk dat deze op aarde is gemaakt en Neil Armstrong staat in een maandecor.

Stel dat je sluitend bewijs hebt dat het allemaal nep is, wat ga je met die informatie dan doen? Het levert je alleen maar ellende op. Stel dat je een enorme brainwave krijgt en van álle regeringsleiders en staatshoofden, zoals bijv. Trudeau, Macron, Rutte, Biden, Zelensky, Rothschild, Schwab, queen Elisabeh, Willem-Alexander (ja, HIJ ook!) enz. weet in welke smerige complotten zij verwikkeld zijn. Wat kán je met die kennis dan doen? Helemaal niets, want daarvoor heb je de connecties niet en bovendien loop je gevaar je eigen leven te verliezen.

Alles gebeurt nu eenmaal zoals het gebeurt. Ik ga me er niet druk om maken, het levert me niets positiefs op, maar slapeloze nachten, hoge bloeddruk en wellicht hartproblemen.

Op 2-5-2022 om 17:18, AMD zei:

@GodenzoonVan Merkel lijkt het echt.. maar Obama niet denk ik? 

Op 2-5-2022 om 14:23, Godenzoon zei:

Je komt soms van die dingen tegen die eigenlijk te zot voor woorden zijn, maar die toch heel veel worden gedeeld op sociale media.

Zoals het verhaal dat Merkel de tante en Hitler de grootvader van Barack Obama zou zijn.

Iemand die dat verhaaltje gelooft?

Adolf was impotent, dus dochters, zonen en kleinkinderen kan hij nooit gehad hebben.

Op 13-12-2021 om 18:41, Sherlock zei:

Als je goed naar het plaatje kijkt en leest wat daar op staat, dan lijkt mij dat allemaal waar.

De paus is:

niet je vader

niet heilig

niet onfeilbaar

geen God

geen vertegenwoordiger van God

hij is niet je redder

hij is niet zonder zonden

en je moet hem niet aanbidden

Ik kan er geen leugen in ontdekken, laat staan haatzaaien.

Of zie ik iets over het hoofd?

Ja, je ziet iets over het hoofd. Hij is de opvolger van Petrus en hij is het hoofd van de katholieke kerk. Overigens beschouw ik de huidige 'paus' als een meeloper van de NWO. Hij is niet 'mijn' paus om tal van redenen.

Voor zeer velen, met name miljoenen Russische mannen, moet het een enorme opluchting zijn dat Poetin niet de oorlog verklaarde aan Oekraïne. Zij hoeven nu niet, tegen hun zin in, ten strijde te trekken en hun leven te wagen, met wellicht een grootscheepse internationale oorlog tot gevolg. Dat was een verstandig besluit, president!

'We stevenen af op een der grootste rampen in onze geschiedenis', aldus Tucker Carlson.

Interesse? 
https://www.frontnieuws.com/tucker-carlson-we-stevenen-af-op-een-van-de-grootste-rampen-in-onze-geschiedenis-met-oekraine-beleid-nederlands-transcript/

Het lezen bijzonder waard!

Het gaat er tegenwoordig niet meer om wat je kunt, maar wie je bent. 
Dit klopt inderdaad, maar onderstaande zin wil ik eraan toevoegen:

Aan het hebben van de juiste kennissen heb je vaak meer dan aan het hebben van de juiste kennis.

Het valt me nog mee dat het een zij is en geen 'het' 

1 uur terug, Sherlock zei:

Dat is interessant. Ik wist dat hij ziek is en waarschijnlijk inderdaad kanker heeft, maar heb niets gehoord of gezien over een eventueel aftreden. Eigenlijk is dat niet logisch in mijn beleving. Je gaat geen oorlog beginnen om direct daarna af te treden. Behalve misschien als de situatie dusdanig ernstig wordt dat het niet meer gaat.

Heb jij toevallig meer informatie over dat aftreden?

Nee, dat heb ik niet. Ik heb slechts een vermoeden, dat gebaseerd is op de vele doktersbezoeken die hij gehad heeft.

De wereld houdt de adem in voor Poetins toespraak die hij op maandag 9 mei, tgv de Overwinningsparade op nazi-Duitsland, zal houden.
Velen verwachten dat hij dan officieel de oorlog verklaart aan Oekraïne, maar ik vermoed dat hij, gezien zijn schildklierkanker, zijn aftreden bekend zal maken.
Tallozen hopen dat, met het verdwijnen van Poetin, de vrede en rust terug zullen keren. Dit is helaas niet zo, want zijn opvolgers zullen vele malen erger zijn. 

Op 14-4-2022 om 10:05, Veritas zei:

Persoonlijk zou ik denken dat wanneer Zweden en Finland lid worden van de NAVO dit misschien nog een veel grotere bedreiging voor Rusland zou zijn dan het lidmaatschap van Oekraïne.

Vooral Finland want deze heeft een 1.300 kilometer lange grens met Rusland, hetgeen betekent dat dit land straks wordt geconfronteerd met een gigantische NAVO overmacht aan die grens.

Maar, ik lees net in de krant dat het Kremlin zou hebben aangegeven deze NAVO uitbreiding niet te zien als een bedreiging voor haar voortbestaan.

Schiet mij maar lek, maar ik geloof daar helemaal niets van.

Je moet het merendeel wat in de krant staat PER DEFINITIE niet geloven

Op 21-4-2022 om 16:49, AnnaB zei:

Ik ben misschien een beetje een leek op het gebied van al die verschillende religies, maar het lijkt mij toch zo simpel.

Persoon A gelooft dat de katholieke kerk de ultieme vorm van religie is en dat maakt die persoon heel gelukkig.

Dan heb je persoon B die heilig gelooft dat de islam de ultieme religie is en dat maakt die persoon gelukkig.

Tenslotte hebben we persoon C die ervan overtuigd is dat er geen andere religie is dat het protestantisme en dat maakt die persoon heel gelukkig.

Dus, de conclusie is dan dat je allemaal gelukkige mensen hebt want allemaal hebben ze de voor hen perfecte religie gevonden.

Maar, in de praktijk zijn ze niet gelukkig, maar vechten elkaar de tent uit omdat ze de anderen willen overtuigen van de juistheid van hun religie.

Het maakt toch helemaal niet uit welke religie je aanhangt. Als het jou gelukkig maakt, dan is het toch prima?

Maar Christus zei: "Niemand komt tot de Vader dan door Mij" en: "Wie gedoopt is en gelooft wordt gered. Wie niet gedoopt is en niet gelooft gaat verloren".

Dat zei Hij niet zómaar. Overigens, als het toch niet uitmaakt welk geloof je hebt, waarom is Christus dan op de aarde gekomen? 

De Joden waren het uitverkoren volk, omdat uit hen Christus geboren zou worden. Maar door Christus en het Christelijk geloof te hebben afgewezen, zijn ze het uitverkoren volk niet meer.

Moeten Christenen de Joden dankbaar zijn, dat door hen Christus de kruisdood is gestorven? Ergens wel, want Hij MOEST sterven om de hemel toegankelijk te maken voor iedereen. Hij was immers het Zoenoffer. Als de Joden en de Romeinen Christus hadden laten leven en Hij een natuurlijke dood was gestorven, dan was de profetie niet uitgekomen.

Eind jaren '30 van vorige eeuw had Hitler grootse plannen, zoals het herbouwen van Duitslands steden met imposante, gigantische en neo-classisistische gebouwen, die de eeuwen moesten doorstaan. Door 'natuurlijke processen', zoals 'het recht van de sterkste' en massavoortplanting van blonde mensen zou de Arische mens heersen over alle andere, inferieure rassen. Hij was serieus van plan om door selectieve voortplanting en genenmanipulatie de Übermensch tot leven te roepen. Deze 'nieuwe mens' zou niet alleen indrukwekkend zijn om te zien, maar ook over bovennatuurlijke gaven beschikken. Zo zou hij o.a. alleen al door zijn stemgeluid de plantengroei moeten kunnen beïnvloeden en andere, submensen, direct tot onderdanigheid moeten dwingen. De Übermensch zou een soort Adam worden, de eerste mens door God geschapen, vóór de zondeval uiteraard. Catharina van Emmerich schrijft dat, als Adam, zoals hij was vóór de zondeval, nú zou verschijnen, iedereen hem vol bewondering na zou staren, vanwege zij majesteitelijke en indrukwekkende voorkomen. Adam was 'de kroon op God's' schepping, dus was hij lichamelijk en geestelijk PERFECT.
Iets dergelijks had Hitler voor ogen met de Übermensch. Maar, jammer genoeg voor hem, stak God er een stokje voor en is er van zijn megalomane en weerzinwekkende plannen niets terecht gekomen. IETS DERGELIJKS SPEELT ZICH NU AF, maar dan op een grootschaliger gebied.
TER GERUSTSTELLING:  van de meeste diabolische plannen komt niets terecht, omdat God deze plannen zal verijdelen. Ja, het getal 666 zal men moeten dragen, alvorens te kunnen kopen of verkopen, want dit is opgetekend in de Heilige Schrift (Bijbel). En iedereen weet, de H.Schrift moet volbracht worden. Maar aan de rest van de verhalen, zoals de overheid die de schulden van de burger overneemt, hoeft men geen geloof aan te hechten. Dergelijke angstverhalen staan niet in de Bijbel. Er staat nergens in de Bijbel dat er een geldloze wereldmaatschappij zal ontstaan. Er wordt ook gesproken over een enorme kernoorlog, die het leven uitroeit. Dit zijn verzinsels, want God zal Zijn schepping nooit door mensenhanden ten onder laten gaan.  De Belgische zieneres Leonie van den Dijk zei in 1948 op haar sterfbed, dat uiteindelijk slechts 20% van de mensheid zal overblijven. Als reden gaf ze op: de bandeloosheid en de onkuisheid (tóen al!). Wel, de toestand is nu vele malen erger dan ten tijde van Sodom en Gomorrah, dus een SUPERHARD ingrijpen van God is op zijn plaats. Tsja, en als daar dan 80% van de wereldbevolking bij omkomt, dan moet dat maar! Ikzelf kan er geen traan om laten. Men heeft er zèlf om gevraagd en uiteindelijk is het God's rechtvaardigheid, met de bedoeling om de overgeblevenen op het rechte spoor te houden.

Op 13-3-2022 om 01:00, Madeliefje zei:

Hugo de Jonge heeft hier nog geen stoere baard. Wát een blotebillenkop!

43 minuten geleden, Pieter65 zei:

Hier nog zo één. De man heeft er tenslotte ook niet om gevraagd om koning te worden. En ja Lichtzwaard heeft gelijk, laat iedereen lekker feestvieren als ze daar zin in hebben.

Wat mij wel tegen viel is dat ik dit jaar weer geen lintje heb gekregen, misschien volgend jaar als ik hier goed mijn best doe.

Ik hoef geen lintje voor al mijn goede daden. Een lintje houdt de kachel niet brandend. Een vorstelijke donatie stel ik daarnaast wèl op prijs.

Ik zie mezelf als een 'lauwe', als het gaat om onze koning. Ik ben niet voor, maar ook niet tegen hem.