De Teruggetrokkene

Helaas is de indoctrinatie van de media zo krachtig dat mensen deze feiten gewoon verwerpen als je de werkelijkheid probeert uit te leggen. Ik ben altijd geïnteresseerd in het echte verhaal maar als ik het deel met anderen dan merk ik meestal dat ik het bij die ene keer moet laten. Ze zijn niet eens geïnteresseerd in de werkelijkheid. Vroeger frustreerde me dat, tegenwoordig denk ik er vrij makkelijk over en ga weer verder.

Ik denk dat in dit artikel wel duidelijk wordt dat criminelen die zich voordoen als joden de terreur in Gaza veroorzaken. Hier worden ze zionisten genoemd. https://www.frontnieuws.com/waarom-israel-aan-het-verliezen-is-op-diplomatieke-front/

Die vrouw is non binair en satanist. Ik zag ook occulte symbolen op haar lichaam getatoeëerd staan. Hoe kan iemand zoveel passie voor gruwelen hebben?

https://niburu.co/arikelen/69-occult/19692-verwoesting-maatschappij-nu-overal-zichtbaar Als je zo'n act opvoert dan ben je op zijn minst gestoord maar het heeft inderdaad zoals ze bij Niburu zeggen meer iets weg van een satanisch ritueel.

De pest is dat we niks kunnen bewijzen. Ik vermoed dat de staat Israel is opgericht om de Antichrist te kunnen installeren. Is een stevige uitspraak natuurlijk, dat besef ik me. Toch, als je naar het gedrag van Israel kijkt is het misschien niet heel ver gezocht. Ze kruipen makkelijk in de slachtofferrol maar plegen zelf zeer grote misdaden. Kritiek wordt doodgemaakt door het antisemitisme te noemen. Nee, ze zijn zo sluw dat ik niet kan geloven dat zij het volk van God zijn. Ze misbruiken dat. Uiteraard zijn de goede joden ook slachtoffer maar ik bedoel de regering van Israel. De regering is satanisch. Welke regering is eigenlijk niet satanisch. Ook onze eigen regering is een walgelijke leugenfabriek. Netanyahu is ontzettend boosaardig. Je ziet het ervan afstralen. Wellicht klinkt het wat aannemelijker als je bedenkt dat het vrij logisch is dat de Antichrist vanuit Jeruzalem gaat regeren. Zijn tempel wordt daar ook opgericht. Dat vergt toch vele jaren van voorbereiding. Het volk van God wil natuurlijk het land niet voorbereiden op de komst van de Antichrist dus is mijn conclusie weer dat de regering daar zo duivels is als iets.

Ik heb het stuk nog niet gelezen maar in Openbaring zit zoveel beeldspraak dat je nooit in dogma's kunt spreken. Profeten begrepen vaak hun visioenen zelf ook niet heb ik begrepen. Ook zie je via de beeldspraak in Openbaring vaak dat geestelijke zaken in materiële zin worden uitgelegd zodat we een idee krijgen over wat gaat komen. Ik ben van mening dat we niet het naadje van de kous hoeven te weten maar dat we de "openbaring" herkennen als ze zich gaan voltrekken.

Misschien nog een tip om toch de woke gekte te ontlopen. Ik weet uit ervaring dat eenvoudige mensen er helemaal niet mee bezig zijn. Ik loop bijna altijd tussen het gewone werkvolk. Ik ben er ook zo 1. Daar kun je meestal nog gewoon zeggen wat je denkt. De klacht die tegen mij was ingediend kwam wel van iemand van de werkvloer maar dat is een uitzondering. Ik zal heus nog wel eens aangepakt worden want ik ben een flapuit. Ik ken ook mensen die altijd aan de veilige kant blijven. Die missen veel leuke momenten. Ik kan ook makkelijk mensen vertrouwen terwijl ik beter de kat uit de boom kan kijken. Gaat ook wel eens fout maar het gaat ook heel vaak goed. Ik weiger om mee te gaan in deze wereld en misschien heb ik daardoor nog veel levensvreugde. Mede dan want ik dank mijn grootste vreugde aan de wetenschap dat God veel van mij houdt. De wereld houdt niet van mij maar ik hou ook niet van de wereld. Ik ben gewoon mezelf en gelukkig zijn veel eenvoudige mensen wel blij als ze mij zien.

Zoals je je hier gedraagt zul je dat in het echt ook doen. Voor mij ben je een voorbeeld van netheid. Ik zou zeggen dat een innemende vrouw juist de gave heeft om onschuldig van het seksistische te onderscheiden. Andersom komt gelukkig ook voor. Ik had een tijdje geleden bij een bakkerij waar ik vaak sleutel pakken koeken meegekregen. Die koeken heb ik uitgedeeld bij een ander bedrijf waar veel Poolse mensen werken. Daar loopt een knappe vrouw die eerst om me heen liep en die is sindsdien helemaal ontdooid. Ik kijk er elke keer naar uit om haar weer te zien.

Overal wordt de woke cultuur omarmd. Laatst maakte ik een vrij onschuldige opmerking tegen een vrouw die ook seksistisch kon worden geïnterpreteerd. Dit gebeurde ook, bleek later. Er was een klacht ingediend over mij. Ik kreeg een manager te spreken en ik vroeg of degene die de klacht had ingediend erbij geroepen kon worden omdat volwassen mensen dat samen kunnen uitpraten. Degene die de klacht had ingediend werd volledig in bescherming genomen en ik was schuldig. Ik wist niet wie de klacht had ingediend en ik wist niet eens meer wat ik precies had gezegd. Toch werd de klacht als gegrond beschouwd. Het heeft verder geen gevolgen gehad voor mij maar het is wel weer een voorbeeld van hoe onrechtvaardig de woke cultuur is. Het is geen beschermmiddel voor zwakke mensen maar het is een wapen tegen sterke mensen. Niet dat ik nu zo dominant aanwezig ben maar ik ben volledig mezelf en pas me niet aan aan de groepscultuur. Woke is een uitstekende manier om dat af te straffen.

Ik zie dat hier nog niet direct gebeuren. In Nederland is het inmiddels zo seculier dat het geloof eigenlijk geen invloed meer heeft.

Ik ook. Door de holocaust hadden ze groen licht om de staat Israel op te richten.

Ik heb nu een liter aangemaakt en die is heel licht verkleurd. Ruim een half uur 24V op de elektrodes gezet. Dit heb ik gedaan omdat ik dan wat grotere hoeveelheden kan drinken zodat die fles niet te lang blijft staan. Ik ben me ervan bewust dat het echt niet tegen alles werkt maar ik gebruik wanneer ik dat nodig vind en doe het niet preventief. De medische wereld ligt inderdaad in de satanische handen van Rockefeller dus je kan er vanuit gaan dat hun eigen belangen boven genezing staan. De artsen zijn met hún leerstellingen opgeleid dus die zwemmen in een afgekaderd gebied rond en denken meestal enkel binnen dat afgekaderde gebied. Maar wij gaan deze problemen niet oplossen. De duistere machten zullen hun doelen bereiken want dat is reeds lang geleden voorspeld. Ik blijf er vrij nuchter onder en ga met vertrouwen richting toekomst.

Weer een succesverhaal. Vandaag heb ik weer een liter gemaakt. Dat bewaar ik in een donkere glazen fles en die zet ik in een kast. Dan kun je het vrij lang bewaren. Ik heb denk ik met de vorige liter een jaar gedaan. Ik meen bij het RIVM wel eens gelezen te hebben dat je het absoluut niet mag drinken. Maar het RIVM is een leugeninstituut weten we inmiddels. In grote hoeveelheden zul je jezelf ongetwijfeld vergiftigen maar een antibioticakuur is ook niet bepaald gezond voor je lijf. Niet dat ik Antibiotica volledig afschrijf want het is zonder twijfel effectief bij bijvoorbeeld longontsteking. Toch zal ik in het vervolg eerst zilverwater proberen want ik heb nu al minstens 5x griepklachten kunnen onderdrukken.

Ik had de afgelopen dagen weer wat klachten die op griep lijken. Ik drink dan drie x daags ongeveer 10 ml zilverwater van 20ppm. Het is niet doorgezet naar ziek worden en inmiddels merk ik dat het ook weer verdwijnt. Tot nu toe weet ik verkoudheid en griep steeds te onderdrukken met zilverwater. Laatst heb ik wat zilverwater aan een vrouw gegeven die al weken holte ontstekingen had. Zij beweerde ook dat het werkt. Maak of koop zilverwater zou ik zeggen.

Hartelijk dank voor de warme woorden van jullie. Teruggetrokkene, wat waarheid betreft zoek ik nog steeds. Hoe meer je weet, des te meer weet je, dat je weinig weet. Er is zoveel te weten. Ik heb me erbij neergelegd dat ik bepaalde zaken uit de bijbel nooit helemaal begrijp. De Heilige Geest is zo'n voorbeeld waar je over kunt redeneren maar je komt uiteindelijk niet verder dan een gegrond vermoeden. Dat is ook niet erg. De Antichrist is ook zoiets. Ik heb er verschillende visies over gelezen. De 1 denkt dat het een systeem is. De ander denkt dat het een persoon is. Bij Dé Antichrist denk ik ook aan een persoon. Toch breek ik mijn hoofd er niet meer over want je moet ook nuchter blijven. Op het moment dat hij komt dan weten wij echt wel dat het een valse messias en en dat is veel belangrijker dan nu alles te willen doorgronden.

Als je naar de verschillende christelijke religies kijkt en je legt daar de bijbel naast dan zie je eigenlijk overal wel dingen die afwijken van de bijbel. Ik ben minder belezen dan jullie maar toch lees ik best veel en ik denk dat ik niet onwetend ben qua geloof. Bij het Rooms Katholieke geloof is er bijvoorbeeld Mariaverering, beeltenissen die vereerd worden en diverse rituelen zoals een kaarsje branden voor iets of iemand. Wijkt allemaal sterk af van de bijbel. Het Protestants Gereformeerd geloof. Daar is men heel eerbiedig en denkt men dat God een mens bekeert zonder dat de mens daar invloed op heeft. De bijbel zegt toch duidelijk. Bekeert u en zoekt en gij zult vinden. Het Protestants Hervormd geloof. Hier wordt deels geput (bij dd gereformeerden volgens mij ook) uit de Heidelbergse Cathegismus. De kinderdoop en de belijdenis komen daar uit voort. Ik ben van mening dat deze rituelen niet persé verkeerd zijn maar dat ze niet leidend moeten zijn. De bijbel is leidend. Kinderdoop vind ik een beetje vreemd want de doop volgt op je bekering. Ondanks de verkeerde leerstellingen kan ik uit ervaring zeggen dat er buitengewoon oprechte predikanten zijn die de bijbel boven de cathegismus zetten en de cathegismus op nuttige wijze gebruiken. Deze tak van geloof spreekt mij ontzettend aan. Over de evangelische gemeente weet ik niet heel veel maar ze richten zich vaak op gaven van de Heilige Geest. In de tijd van Jezus en daarna de apostelen waren er inderdaad gaven zoals zieken dis genezen werden tot doden die tot leven werden gewekt. Ik ben er niet geheel zeker van maar ik neig te geloven dat dit iets van de Heere Jezus en van de apostelen was. Er zijn verhalen genoeg van zogenaamde gaven van de Geest maar na wat kritische observaties blijken demonen deze gaven te imiteren. Ik waag me er niet aan omdat ik niet bekend ben met deze zogenaamde gaven. Ik ben geneigd te geloven dat het echt iets van die tijd was om het evangelie kracht bij te zetten. Nu is er zoveel bekend dat deze gaven niet persé nodig meer zijn maar we kunnen in gebed ook wonderen verwachten. Is geen harde stelling maar een denkwijze van mij. Door alle visies is voor mij niet alles klip en klaar. De Jehova's Getuigen ken ik oppervlakkig. Eerlijk gezegd staat deze stroming wat verder van me af omdat het in bepaalde opzichten meer afwijkt van wat ik weet en geloof. Anderzijds zijn er binnen deze stroming weer visies die ik juist mis binnen de hier voor genoemde stromingen. De Jehova's getuigen geloven dat de gelovigen straks op een nieuwe aarde kunnen leven. Ik lees dat ook in de bijbel. De 3 eenheid wordt ontkend. Ik lees ook niets over een 3 eenheid. Ik begrijp en geloof dat er een Vader, Zoon en Heilige Geest is. Ik weet niet precies hoe de JG dit zien. De Christelijke feestdagen stammen niet zelden af van heidense of zelfs satanische gebruiken. Zelf geloof ik wel in de hel. Ik heb al veel tegenwerpingen gehoord over de hel maar toch kan ik zelf niet ontkennen dat deze gruwelijke werkelijkheid straks voor miljarden mensen gaat verschijnen. Alle religies hebben sterke en zwakke punten. Sons zelfs harde leugens. Toch komen uit alle religies ook ware gelovigen voort. Ik ben een oprecht gelovig persoon en ben me bewust van mijn zwakke kanten. De bijbel is mijn basis maar ik ben lerend om niet elke stroming te veroordelen want er zijn in elke stroming harde waarheden te vinden maar er zijn ook in elke stroming grote fouten te benoemen. Ik ben onvolmaakt en schaam me daar totaal niet voor. Vanuit dat startpunt is er veel waarheid te ontdekken en ik sta open voor visies van anderen. Jullie staan met jullie basis van Jehova's getuigen best ver van mijn denkbeelden af maar ik hoor wel oprechte mensen spreken. Jullie hebben over bepaalde zaken echt radicaal andere zienswijzen dan ik. Dat is best moeilijk soms. Mijn geloofsvriendin hangt de Hervormde kerk aan. Wij verschillen op kleine dingen van mening maar door de jaren heen zijn we op gebied van geloof dichter bij elkaar gekomen ondanks dat sommige inzichten afwijken. Het belangrijkste delen we. We krijgen genade door geloof en het belijden van onze zonden door het offer van Christus. De rest is echt niet onbelangrijk maar vanuit de wetenschap dat Jezus ons de mogelijkheid heeft gegeven om redding te krijgen zijn de verschillen van elkaar goed te respecteren.

Dit heb ik dus ook. De bijbel kan soms op meerdere manieren geïnterpreteerd worden en ik heb mijn visie ook al wel eens bijgesteld. Het zal vast nog wel eens voorkomen en dat is prima. Maar geloof alleen is niet genoeg. Alleen liefde zonder geloof ook niet. Kennis zonder geloof en liefde heb je niks aan. Dit zie ik ook zo maar voortbouwend op het voorgaande kan het voorkomen dat mijn kennis soms toch door mijzelf verkeerd geïnterpreteerd kan worden. Ik ben er van overtuigd geraakt dat de dingen die je als eerste meekrijgt zich ook verankeren in je denkwijze. Ik heb een goede geloofsvriendin en wij zijn het door de jaren heen over steeds meer dingen wel eens. Je hoeft de verschillen niet steeds te benadrukken. Tegelijkertijd moet je ook geen concessies doet als je zeker bent van je zienswijze maar er zijn zoveel zienswijzen die wellicht verkeerd kunnen zijn maar die geen afbreuk aan het geloof doen.

Fijn dat t gewaardeerd wordt. Blijkbaar hebben we toch overeenkomsten. Geloof is een kernvoorwaarde. Ik vind het fijn dat we dat kunnen delen. Ik heb een geweldige vriendschap met een vrouw die bij de Hervormde Gemeente is aangesloten. Hoewel ik het niet met alles eens ben heb ik toch een groot respect voor de kerk waar zij lid van is. De dominee die daar preekt is oprecht en heeft altijd de bijbel boven de religie staan. Heel af en woon ik een dienst bij en het is me nooit tegen gevallen. Ook binnen het Katholieke en het Gereformeerde geloof ben ik oprechte gelovigen tegengekomen. Sinds een tijdje heb ik de overtuiging dat vanuit verschillende religieuze stromingen toch ware gelovigen ontstaan. Ik ben zelf niet bij een stroming aangesloten. Ondanks dat elke stroming zijn gebreken heeft is het niet goed te praten dat ik geen stroming volg. Ik heb de neiging om het goed te praten omdat ik wel wat mensen heb met wie ik het geloof deel. Toch zou dit groepje wel iets groter mogen zijn want we hebben uiteindelijk niet zelf de wijsheid en het is goed om wat tegenspraak te krijgen zodat je met beide benen op de grond blijft staan.

Inderdaad, dit ervaar ik regelmatig. Je herkent het enkel door geloof, dus kennelijk heb ik je niet goed beoordeeld. Mijn excuses hiervoor!

Hoi RAM, Het spijt me als je mijn woorden als aanval ervaart. Dat is niet mijn bedoeling. Ik ben ervan overtuigd dat je een oprechte man bent. Totaal niet huichelachtig en dat vind ik een hele mooie eigenschap. Ik kan me voorstellen dat mijn vergelijking met de Farizeeën die indruk wekt maar dat is zeker niet zo. Ik bedoel dat de Farizeeën de geschriften feilloos kenden maar desondanks geen geloof hadden. Ik kan natuurlijk niet beoordelen of je gelooft of niet maar ik zie veel bijbelteksten voorbij komen en daaruit blijkt dat je veel schriftkennis hebt. Mijn schriftkennis is kleiner dan die van jou en Antoon. Ik ben een hele eenvoudige gelovige. Ik begrijp desondanks toch de bijbel best aardig denk ik zelf. Geloof is in mijn beleving en ook bij heel veel anderen een leven leiden waarin je gaat inzien dat je niets bent zonder God. Ik kan bij wijze van spreken vol trots zeggen dat ik een grote zondaar ben en toch behouden ben. Eerlijk gezegd denk ik dat mijn woorden niet bij je binnenkomen want ik heb de indruk dat bij de Jehova's Getuigen dit stukje weinig aandacht krijgt maar dat je de genade kunt verdienen door bepaalde inspanningen. Eerder heb ik met Antoon al een hele discussie gevoerd over het geloof maar helaas liggen we te ver uit elkaar. Ik ben net zo overtuigd van mijn gelijk als jullie dus we zullen waarschijnlijk altijd een totaal andere visie hebben ook al zeggen we in dezelfde God te geloven. Ik meen te zien dat jullie erg theologisch redeneren en dat de beleving ontbreekt. Misschien had ik het zo moeten zeggen. Ik bedoel het absoluut niet veroordelend want dan ben ik verkeerd bezig. Ik sluit niet uit dat ik bepaalde zaken ook verkeerd zie maar ik denk dat ik dan ooit nog wel een ingeving krijg. Ik veroordeel je dus helemaal niet hè en je lijkt me net als Antoon een gouden vent.

Ik heb naar de stem van mijn geweten geluisterd of intuïtie. Zelf ben ik er van overtuigd dat het de stem van de Heilige Geest is. Ik denk dat je een goed besluit hebt genomen Antoon. Op gebied van geloof liggen onze visies erg ver uit elkaar. Onoverbrugbaar zelfs. Toch respecteer ik je als mens want je komt op mij altijd oprecht over. In die zin staan we denk ik wel dicht bij elkaar.

Jullie lijken prat te gaan op kennis. Kennis is noodzakelijk, zonder twijfel maar waar is het geloof? Ik hoor jullie nooit over het offer dat Jezus heeft gebracht om zo de mensen weer te kunnen verenigen met God. Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Geloof in het werk van Jezus en het belijd je zonden. De Farizeeën hadden ook volop kennis maar desondanks geloofden ze niet. Ze gingen verloren. Nu kun je het nog in orde maken met God. Via de dwaalleer van jullie religie is de kans groot dat je hetzelfde lot te wachten staat als de Farizeeën. Zal me niet in dank worden afgenomen maar het is even niet anders.

Mijn buren zijn ook leden van de Jehova's Getuigen. Ze wonen er nog geen jaar. Die man deed aardig zo lang hij gebruik kon kan maken van mijn hulp. Toen ze me niet meer nodig hadden ging de deur letterlijk dicht, de gordijnen ook. Ze hadden camera's geïnstalleerd en ik voelde me bijna gast op mijn eigen terrein. Ik kan niet begrijpen dat mensen zo geïndoctrineerd zijn dat ze zich afsluiten voor hun medemens en hen als het kwaad beschouwen. Ik ben weliswaar gelovig maar heb een groot besef van mijn eigen onvolkomenheden. Daarom zal ik juist mijn medemens met liefde proberen te behandelen. Uiteraard lukt dat niet bij iedereen maar ik besef dat ik ook mijn vijanden lief moet hebben. Vroeger voelde ik haat, dat is al sterk afgenomen. Ik groei als mens omdat ik inzie dat de wetten van grote waarde zijn en dat mijn oude natuur die wetten niet wil. De Heilige Geest verandert mij. Ik verander mijzelf niet. Ik werk mee, hoewel ik ook regelmatig nog in zonden val hoor.

Hier kan ik mij wel in vinden. Ik ervaar in mijn eigen leven dat God zich graag laat kennen. De bijbel goed begrijpen en je niet laten misleiden door religie is van groot belang. Geloof is niet het naleven van wetten maar de liefde van God ervaren. Dan gaan de regels die God voor de mens heeft bedacht betekenis krijgen en ga je ervaren dat die wetten juist gezond en helpend zijn voor ons. Onze oude natuur heeft helemaal geen zin in deze wetten en ze proberen na te leven in je oude natuur is ook zinloos. Je hart moet vernieuwd worden en dan gaan die wetten je helpen en wil je ze vanuit je hart naleven. Welke religie vertelt dit de mensen nadrukkelijk?

Ik wil niet tegen heilige huisjes trappen en wil me ook niet als wijsgeer voordoen. Toch ben ik sterk overtuigd dat het volgen van een religie mensen ervan weerhoudt om de ware kracht van geloof te ervaren. Nooit heb ik een religie gezien waar mensen het hele verhaal horen. Onderzoek de bijbel maar elke religie wijst interpretaties die afwijken van hun doctrines af. Ook zie ik dat de leden in vrijwel alle gevallen dogmatisch zijn en nooit openstaan voor andere contexten. Bij de ene religie is dit fenomeen heel sterk, bij de andere is er meer speelruimte. Jezus zei niet voor niets dat we alles moeten onderzoeken. Binnen een religie komt eerst het dogma en kom je met je onderzoek buiten het dogma dan heb je het niet begrepen.