De Teruggetrokkene

5 uur geleden, RAM zei:

En deze link neem ik 100% serieus omdat het zo is 🙂

https://niburu.co/buitenland/19665-was-adolf-jacob-hitler-dan-toch-de-kleinzoon-van-salomon-mayer-rothschild

Ik ook. Door de holocaust hadden ze groen licht om de staat Israel op te richten. 

Ik heb nu een liter aangemaakt en die is heel licht verkleurd. Ruim een half uur 24V op de elektrodes gezet. Dit heb ik gedaan omdat ik dan wat grotere hoeveelheden kan drinken zodat die fles niet te lang blijft staan. 
 

Ik ben me ervan bewust dat het echt niet tegen alles werkt maar ik gebruik wanneer ik dat nodig vind en doe het niet preventief. 
 

De medische wereld ligt inderdaad in de satanische handen van Rockefeller dus je kan er vanuit gaan dat hun eigen belangen boven genezing staan. De artsen zijn met hún leerstellingen opgeleid dus die zwemmen in een afgekaderd gebied rond en denken meestal enkel binnen dat afgekaderde gebied. 
 

Maar wij gaan deze problemen niet oplossen. De duistere machten zullen hun doelen bereiken want dat is reeds lang geleden voorspeld. Ik blijf er vrij nuchter onder en ga met vertrouwen richting toekomst. 

Weer een succesverhaal. Vandaag heb ik weer een liter gemaakt. Dat bewaar ik in een donkere glazen fles en die zet ik in een kast. Dan kun je het vrij lang bewaren. Ik heb denk ik met de vorige liter een jaar gedaan. Ik meen bij het RIVM wel eens gelezen te hebben dat je het absoluut niet mag drinken. Maar het RIVM is een leugeninstituut weten we inmiddels. In grote hoeveelheden zul je jezelf ongetwijfeld vergiftigen maar een antibioticakuur is ook niet bepaald gezond voor je lijf. Niet dat ik Antibiotica volledig afschrijf want het is zonder twijfel effectief bij bijvoorbeeld longontsteking. Toch zal ik in het vervolg eerst zilverwater proberen want ik heb nu al minstens 5x griepklachten kunnen onderdrukken. 

Ik had de afgelopen dagen weer wat klachten die op griep lijken. Ik drink dan drie x daags ongeveer 10 ml zilverwater van 20ppm. Het is niet doorgezet naar ziek worden en inmiddels merk ik dat het ook weer verdwijnt. Tot nu toe weet ik verkoudheid en griep steeds te onderdrukken met zilverwater. Laatst heb ik wat zilverwater aan een vrouw gegeven die al weken holte ontstekingen had. Zij beweerde ook dat het werkt. Maak of koop zilverwater zou ik zeggen. 

Hartelijk dank voor de warme woorden van jullie. 
 

Teruggetrokkene, wat waarheid betreft zoek ik nog steeds. Hoe meer je weet, des te meer weet je, dat je weinig weet. Er is zoveel te weten. 
 

Ik heb me erbij neergelegd dat ik bepaalde zaken uit de bijbel nooit helemaal begrijp. 
De Heilige Geest is zo'n voorbeeld waar je over kunt redeneren maar je komt uiteindelijk niet verder dan een gegrond vermoeden. Dat is ook niet erg. De Antichrist is ook zoiets. Ik heb er verschillende visies over gelezen. De 1 denkt dat het een systeem is. De ander denkt dat het een persoon is. Bij Dé Antichrist denk ik ook aan een persoon. Toch breek ik mijn hoofd er niet meer over want je moet ook nuchter blijven. Op het moment dat hij komt dan weten wij echt wel dat het een valse messias en en dat is veel belangrijker dan nu alles te willen doorgronden. 

Als je naar de verschillende christelijke religies kijkt en je legt daar de bijbel naast dan zie je eigenlijk overal wel dingen die afwijken van de bijbel. Ik ben minder belezen dan jullie maar toch lees ik best veel en ik denk dat ik niet onwetend ben qua geloof. 
 

Bij het Rooms Katholieke geloof is er bijvoorbeeld Mariaverering, beeltenissen die vereerd worden en diverse rituelen zoals een kaarsje branden voor iets of iemand. Wijkt allemaal sterk af van de bijbel. 
 

Het Protestants Gereformeerd geloof. Daar is men heel eerbiedig en denkt men dat God een mens bekeert zonder dat de mens daar invloed op heeft. De bijbel zegt toch duidelijk. Bekeert u en zoekt en gij zult vinden. 
 

Het Protestants Hervormd geloof. Hier wordt deels geput (bij dd gereformeerden volgens mij ook) uit de Heidelbergse Cathegismus. De kinderdoop en de belijdenis komen daar uit voort. Ik ben van mening dat deze rituelen niet persé verkeerd zijn maar dat ze niet leidend moeten zijn. De bijbel is leidend. Kinderdoop vind ik een beetje vreemd want de doop volgt op je bekering. Ondanks de verkeerde leerstellingen kan ik uit ervaring zeggen dat er buitengewoon oprechte predikanten zijn die de bijbel boven de cathegismus zetten en de cathegismus op nuttige wijze gebruiken. Deze tak van geloof spreekt mij ontzettend aan. 
 

Over de evangelische gemeente weet ik niet heel veel maar ze richten zich vaak op gaven van de Heilige Geest. In de tijd van Jezus en daarna de apostelen waren er inderdaad gaven zoals zieken dis genezen werden tot doden die tot leven werden gewekt. Ik ben er niet geheel zeker van maar ik neig te geloven dat dit iets van de Heere Jezus en van de apostelen was.  Er zijn verhalen genoeg van zogenaamde gaven van de Geest maar na wat kritische observaties blijken demonen deze gaven te imiteren. Ik waag me er niet aan omdat ik niet bekend ben met deze zogenaamde gaven. Ik ben geneigd te geloven dat het echt iets van die tijd was om het evangelie kracht bij te zetten. Nu is er zoveel bekend dat deze gaven niet persé nodig meer zijn maar we kunnen in gebed ook wonderen verwachten. Is geen harde stelling maar een denkwijze van mij. Door alle visies is voor mij niet alles klip en klaar. 
 

De Jehova's Getuigen ken ik oppervlakkig. Eerlijk gezegd staat deze stroming wat verder van me af omdat het in bepaalde opzichten meer afwijkt van wat ik weet en geloof. Anderzijds zijn er binnen deze stroming weer visies die ik juist mis binnen de hier voor genoemde stromingen. De Jehova's getuigen geloven dat de gelovigen straks op een nieuwe aarde kunnen leven. Ik lees dat ook in de bijbel. De 3 eenheid wordt ontkend. Ik lees ook niets over een 3 eenheid. Ik begrijp en geloof dat er een Vader, Zoon en Heilige Geest is. Ik weet niet precies hoe de JG dit zien. De Christelijke feestdagen stammen niet zelden af van heidense of zelfs satanische gebruiken. Zelf geloof ik wel in de hel. Ik heb al veel tegenwerpingen gehoord over de hel maar toch kan ik zelf niet ontkennen dat deze gruwelijke werkelijkheid straks voor  miljarden mensen gaat verschijnen. 
 

Alle religies hebben sterke en zwakke punten. Sons zelfs harde leugens. Toch komen uit alle religies ook ware gelovigen voort. Ik ben een oprecht gelovig persoon en ben me bewust van mijn zwakke kanten. De bijbel is mijn basis maar ik ben lerend om niet elke stroming te veroordelen want er zijn in elke stroming harde waarheden te vinden maar er zijn ook in elke stroming grote fouten te benoemen. Ik ben onvolmaakt en schaam me daar totaal niet voor. Vanuit dat startpunt is er veel waarheid te ontdekken en ik sta open voor visies van anderen. Jullie staan met jullie basis van Jehova's getuigen best ver van mijn denkbeelden af maar ik hoor wel oprechte mensen spreken. Jullie hebben over bepaalde zaken echt radicaal andere zienswijzen dan ik. Dat is best moeilijk soms. Mijn geloofsvriendin hangt de Hervormde kerk aan. Wij verschillen op kleine dingen van mening maar door de jaren heen zijn we op gebied van geloof dichter bij elkaar gekomen ondanks dat sommige inzichten afwijken. Het belangrijkste delen we. We krijgen genade door geloof en het belijden van onze zonden door het offer van Christus. De rest is echt niet onbelangrijk maar vanuit de wetenschap dat Jezus ons de mogelijkheid heeft gegeven om redding te krijgen zijn de verschillen van elkaar goed te respecteren. 
 

3 uur geleden, RAM zei:

Ik pik eruit wat ik op dat moment kan bevatten en naar waarde schatten.

Dit heb ik dus ook. De bijbel kan soms op meerdere manieren geïnterpreteerd worden en ik heb mijn visie ook al wel eens bijgesteld. Het zal vast nog wel eens voorkomen en dat is prima. 
 

Maar geloof alleen is niet genoeg.

Alleen liefde zonder geloof ook niet.

Kennis zonder geloof en liefde heb je niks aan.

Dit zie ik ook zo maar voortbouwend op het voorgaande kan het voorkomen dat mijn kennis soms toch door mijzelf verkeerd geïnterpreteerd kan worden. 
 

Ik ben er van overtuigd geraakt dat de dingen die je als eerste meekrijgt zich ook verankeren in je denkwijze.  Ik heb een goede geloofsvriendin en wij zijn het door de jaren heen over steeds meer dingen wel eens. Je hoeft de verschillen niet steeds te benadrukken. Tegelijkertijd moet je ook geen concessies doet als je zeker bent van je zienswijze maar er zijn zoveel zienswijzen die wellicht verkeerd kunnen zijn maar die geen afbreuk aan het geloof doen. 

Fijn dat t gewaardeerd wordt. Blijkbaar hebben we toch overeenkomsten. Geloof is een kernvoorwaarde. Ik vind het fijn dat we dat kunnen delen. 
 

Ik heb een geweldige vriendschap met een vrouw die bij de Hervormde Gemeente is aangesloten. Hoewel ik het niet met alles eens ben heb ik toch een groot respect voor de kerk waar zij lid van is. De dominee die daar preekt is oprecht en heeft altijd de bijbel boven de religie staan. Heel af en woon ik een dienst bij en het is me nooit tegen gevallen. Ook binnen het Katholieke en het Gereformeerde geloof ben ik oprechte gelovigen tegengekomen. 
 

Sinds een tijdje heb ik de overtuiging dat vanuit verschillende religieuze stromingen toch ware gelovigen ontstaan. Ik ben zelf niet bij een stroming aangesloten. Ondanks dat elke stroming zijn gebreken heeft is het niet goed te praten dat ik geen stroming volg. Ik heb de neiging om het goed te praten omdat ik wel wat mensen heb met wie ik het geloof deel. Toch zou dit groepje wel iets groter mogen zijn want we hebben uiteindelijk niet zelf de wijsheid en het is goed om wat tegenspraak te krijgen zodat je met beide benen op de grond blijft staan. 

2 uur geleden, RAM zei:

Ik geloofde je toch wel. Jehovah de Almachtige God. is een God van communicatie.

Hij wil dat wij met Hem communiceren, door middel van gebed. En Hij communiceert terug.

Niet door Zijn Stem zoals bij Mozes.

Maar op vele andere manieren.

Wij lezen dingen, mensen vertellen ons iets, toevalligheden die geen toeval kunnen zijn etc, etc, . . .

God is niet doof of stom.

Hij luistert en communiceert.

In geloof herken je die dingen en zogenaamde toevalligheden.

Inderdaad, dit ervaar ik regelmatig. Je herkent het enkel door geloof, dus kennelijk heb ik je niet goed beoordeeld. Mijn excuses hiervoor!

Hoi RAM,

Het spijt me als je mijn woorden als aanval ervaart. Dat is niet mijn bedoeling. Ik ben ervan overtuigd dat je een oprechte man bent. Totaal niet huichelachtig en dat vind ik een hele mooie eigenschap. Ik kan me voorstellen dat mijn vergelijking met de Farizeeën die indruk wekt maar dat is zeker niet zo. Ik bedoel dat de Farizeeën de geschriften feilloos kenden maar desondanks geen geloof hadden. Ik kan natuurlijk niet beoordelen of je gelooft of niet maar ik zie veel bijbelteksten voorbij komen en daaruit blijkt dat je veel schriftkennis hebt. Mijn schriftkennis is kleiner dan die van jou en Antoon. Ik ben een hele eenvoudige gelovige. Ik begrijp desondanks toch de bijbel best aardig denk ik zelf. Geloof is in mijn beleving en ook bij heel veel anderen een leven leiden waarin je gaat inzien dat je niets bent zonder God. Ik kan bij wijze van spreken vol trots zeggen dat ik een grote zondaar ben en toch behouden ben. 
 

Eerlijk gezegd denk ik dat mijn woorden niet bij je binnenkomen want ik heb de indruk dat bij de Jehova's Getuigen dit stukje weinig aandacht krijgt maar dat je de genade kunt verdienen door bepaalde inspanningen. 
 

Eerder heb ik met Antoon al een hele discussie gevoerd over het geloof maar helaas liggen we te ver uit elkaar. Ik ben net zo overtuigd van mijn gelijk als jullie dus we zullen waarschijnlijk altijd een totaal andere visie hebben ook al zeggen we in dezelfde God te geloven. 
 

Ik meen te zien dat jullie erg theologisch redeneren en dat de beleving ontbreekt. Misschien had ik het zo moeten zeggen. Ik bedoel het absoluut niet veroordelend want dan ben ik verkeerd bezig. Ik sluit niet uit dat ik bepaalde zaken ook verkeerd zie maar ik denk dat ik dan ooit nog wel een ingeving krijg. 
 

Ik veroordeel je dus helemaal niet hè en je lijkt me net als Antoon een gouden vent. 

Ik heb naar de stem van mijn geweten geluisterd of intuïtie. Zelf ben ik er van overtuigd dat het de stem van de Heilige Geest is. Ik denk dat je een goed besluit hebt genomen Antoon. Op gebied van geloof liggen onze visies erg ver uit elkaar. Onoverbrugbaar zelfs. Toch respecteer ik je als mens want je komt op mij altijd oprecht over. In die zin staan we denk ik wel dicht bij elkaar. 

Jullie lijken prat te gaan op kennis. Kennis is noodzakelijk, zonder twijfel maar waar is het geloof?

Ik hoor jullie nooit over het offer dat Jezus heeft gebracht om zo de mensen weer te kunnen verenigen met God. Ik ben de weg, de waarheid en het leven. 
 

Geloof in het werk van Jezus en het belijd je zonden. De Farizeeën hadden ook volop kennis maar desondanks geloofden ze niet. Ze gingen verloren. Nu kun je het nog in orde maken met God. Via de dwaalleer van jullie religie is de kans groot dat je hetzelfde lot te wachten staat als de Farizeeën. Zal me niet in dank worden afgenomen maar het is even niet anders. 

Mijn buren zijn ook leden van de Jehova's Getuigen. Ze wonen er nog geen jaar. Die man deed aardig zo lang hij gebruik kon kan maken van mijn hulp. Toen ze me niet meer nodig hadden ging de deur letterlijk dicht, de gordijnen ook. Ze hadden camera's geïnstalleerd en ik voelde me bijna gast op mijn eigen terrein. Ik kan niet begrijpen dat mensen zo geïndoctrineerd zijn dat ze zich afsluiten voor hun medemens en hen als het kwaad beschouwen. Ik ben weliswaar gelovig maar heb een groot besef van mijn eigen onvolkomenheden. Daarom zal ik juist mijn medemens met liefde proberen te behandelen. Uiteraard lukt dat niet bij iedereen maar ik besef dat ik ook mijn vijanden lief moet hebben. Vroeger voelde ik haat, dat is al sterk afgenomen. Ik groei als mens omdat ik inzie dat de wetten van grote waarde zijn en dat mijn oude natuur die wetten niet wil. De Heilige Geest verandert mij. Ik verander mijzelf niet. Ik werk mee, hoewel ik ook regelmatig nog in zonden val hoor. 

1 uur terug, RAM zei:

Ik geloof niet dat één van de ons bekende religies speciaal Gods Volk zijn. Ook niet degenen die beweren rechtstreekse nazaten van Abraham te zijn. Alle gelovigen van alle tijden zijn geloofskinderen van Abraham.

Hier kan ik mij wel in vinden. Ik ervaar in mijn eigen leven dat God zich graag laat kennen. De bijbel goed begrijpen en je niet laten misleiden door religie is van groot belang. Geloof is niet het naleven van wetten maar de liefde van God ervaren. Dan gaan de regels die God voor de mens heeft bedacht betekenis krijgen en ga je ervaren dat die wetten juist gezond en helpend zijn voor ons. Onze oude natuur heeft helemaal geen zin in deze wetten en ze proberen na te leven in je oude natuur is ook zinloos. Je hart moet vernieuwd worden en dan gaan die wetten je helpen en wil je ze vanuit je hart naleven. Welke religie vertelt dit de mensen nadrukkelijk? 

Ik wil niet tegen heilige huisjes trappen en wil me ook niet als wijsgeer voordoen. Toch ben ik sterk overtuigd dat het volgen van een religie mensen ervan weerhoudt om de ware kracht van geloof te ervaren. Nooit heb ik een religie gezien waar mensen het hele verhaal horen. Onderzoek de bijbel maar elke religie wijst interpretaties die afwijken van hun doctrines af. Ook zie ik dat de leden in vrijwel alle gevallen dogmatisch zijn en nooit openstaan voor andere contexten. Bij de ene religie is dit fenomeen heel sterk, bij de andere is er meer speelruimte. Jezus zei niet voor niets dat we alles moeten onderzoeken. Binnen een religie komt eerst het dogma en kom je met je onderzoek buiten het dogma dan heb je het niet begrepen. 

Op 20-2-2024 om 10:53, Antoon zei:

In verband hiermee , ik vertrouw de reguliere kranten niet helemaal meer, toch zouden zij een punt kunnen hebben met de berichtgeving dat Poetin ook een grote boosdoener is

Ik denk dat Putin gewoon onderdeel is van de kwaadaardige macht op aarde. Hitler was dat ook.  Ze ontketenen oorlogen om zo uiteindelijk een wereldregering op te kunnen richten. 

Wie heeft er baat bij om mensen met autisme voort te brengen? Ik kan me bij het corona vaccin wel redenen bedenken zoals de wereldbevolking laten krimpen en beïnvloeding via nanotechnologie. 

Tijdens deze oorlog zal de moskee wel een keer geraakt worden en dat is dan een foutje van Hamas geweest ofzo. Dan is er plaats vrij voor de derde tempel 

https://niburu.co/het-complot/14432-netanyahu-het-satanisme-in-de-praktijk?highlight=WyJpc3JhZWwiLCJjaGF6YXJlbiJd
 

In dit artikel spreekt men ook over de oorsprong van de Chazaren. Dit was in Smyrna (tegenwoordig Izmir Turkije). De Chazaren geven zich uit voor Joden maar zijn dat niet. 
 

De bijbel bericht over een volk in Smyrna dat zich voordoet als Joden maar het zijn geen Joden. Toevallig? Lijkt me niet. Voor mij is het juist een teken dat de bijbel betrouwbaar is. 
 

Ik ben ervan overtuigd dat de regering van Israel zich voordoet als Joods maar in werkelijkheid nakomelingen van het volk uit Smyrna zijn. 

3 uur geleden, RAM zei:

Het Israël van nu, welke God bedoeld, is iets geheel anders dan de Staat Israël, made bij Rothschild en het Vaticaan. Het Jeruzalem van boven is onze moeder en anders dan het Jeruzalem waar ze het liefst een derde Tempel willen bouwen.

Klopt, helaas beseffen veel te weinig mensen dit. Mensen gaan onvoorwaardelijk achter de staat Israel staan terwijl ze nauwelijks kritisch kijken naar wat de staat voor misdaden pleegt. Dat het Vaticaan erbij betrokken zou zijn is nieuw voor mij maar niet heel verrassend. 

Jacob Rothschild heeft gezegd dat zij de staat Israel hebben opgericht. Hij is pas overleden. Uiteraard heeft het land een bijbelse geschiedenis maar de regering is ongekend kwaadaardig vermoed ik. 

4 uur geleden, RAM zei:

Kijk naar de vruchten, zei Jezus.

Vrouwen en kinderen zijn overigens geen Hamas.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/eu-commissaris-buitenlandse-zaken-borrell-israel-financierde-heimelijk-hamas

 

Zo hee, het klopt ook nog. Niet dat ik zo wijs ben maar ik krijg toch wel de juiste onderbuikgevoelens aangereikt van onze Vader vermoed ik. Prachtig, hoewel de feiten meer dan afschuwelijk zijn. 

Ja joh, straks bouwen ze de derde tempel en dan zal de antichrist snel verschijnen. Veel argeloze mensen verwarren de staat Israel met het volk Israel. Ik weet ook lang niet alles maar heb volgens mij best een goede intuïtie. 

53 minuten geleden, RAM zei:

De moderne natiestaat Israël draagt niet de markeringen van het ware Israël zoals beschreven in de Bijbel.

Dit klopt hoogstwaarschijnlijk. Ze misbruiken dit vooral om hun misdaden te kunnen plegen. Wie niet voor hun is is automatisch tegen hun en is antisemitisch. Ik vraag me af of Hamas wel echt door de Palestijnen is opgericht. Ze zijn in Israel sluw genoeg om hun eigen misdaden in de schoenen van anderen te schuiven. 

Ik heb even gekeken maar het werkt op abonnement. Daarnaast ben je heel beperkt in je eigen keuze. Eten wat de pot schaft. Dat vind ik wel een tegenvaller