De Teruggetrokkene

1 minuut geleden, Bibi zei:

Bitcoin is volgens mij ook een vangnet zoals hier laatst op niburu te lezen was en daar heb ik ook geen vertrouwen in en wat je zegt we zullen het uiteindelijk dan met ruilhandel en wederdiensten moeten doen. Ik ga slapen lieve mensen. Fijn om hier van gedachte te wisselen. . . . Sleep well

Welterusten.  Het was inderdaad gezellig. Best opbouwend want ik heb toch weer wat dingen gehoord die ik nog niet wist.  Tot later 

1 minuut geleden, Bibi zei:

Ja ik ben wel aardig voorbereid, in Amerika zijn de banken zo goed als failliet en sinds 11 maart mogen ze niet meer bij lenen. Als de dollar valt dan gaat de euro ook, ik ben van nature optimistisch maar vooral realistisch en in de MSM  schilderen ze het allemaal nog te mooi af. 

Dit is iets waar ik dan weer niet op voorbereid ben.  Ik heb nooit belangstelling voor financiële zaken gehad en heb er ook helemaal geen verstand van.  Als er een hyperinflatie ontstaat dan ben ik ook vlug klaar.  Bitcoin is voor mij ook niks omdat ik het niet begrijp.  Ik ben erg technisch dus ik kan wel bijbeunen tegen goederen mocht het nodig zijn.  

4 minuten geleden, Balthasar Boma zei:

Dat is wel heel erg snel, ik ben nergens op voorbereid. 

In hoeverre kun je je op een oorlog voorbereiden vraag ik me af.  Veel meer dan een voorraad voedsel aanleggen kunnen we niet vrees ik. 

Jazeker. Ik heb houdbaar voedsel in een kast liggen.  Zal de komende tijd nog wat extra kopen en ik heb 2 waterfilters zodat ik water uit de Maas kan drinken, mocht het drinkwater op raken.  Verder doe ik niet te gek hoor.  Ik blijf wel realistisch 

Mwa, ik hou rekening met een oorlog en heel veel ellende maar ben desondanks toch optimistisch hoor. Ze plannen het allemaal wel maar heel veel mislukt ook gewoon. Het kan best allemaal nog een tijd goed gaan.   Mijn eigen leven in in financieel opzicht beter dan een paar jaar geleden terwijl er niks veranderd is qua wonen en werk 

Maar bij verplichte vaxies dan aanvaard ik de straf hoor. Liever straf dan dood.  

Nu ben ik wel een beetje overtuigd. Dat het een occulte familie is dat weet ik. Waarschijnlijk is er nog veel meer te ontdekken.  

2 minuten geleden, Bibi zei:

En dit is toch echt helemaal geen heupen hoor 🤔 maar ik wil niemand overtuigen. Fijne avond verder!

Die adamsappel zie ik helaas niet op deze foto 

5 minuten geleden, Bibi zei:

 

Je hoeft ook niet persé breed te zijn in de heupen dat ben ik zelf ook niet 😉 en ik heb ook kinderen. Het gaat natuurlijk ook nooit om één kenmerk, de belangrijkste is toch wel de adamsappel die horen vrouwen echt niet te hebben hoor en het gaat ook om het verschil tussen de mannelijke en vrouwelijke schedel en aan de sleutelbenen kan je duidelijk het verschil zien tussen man en vrouw.

Ik ken de verschillen wel hoor. Ik kan er nog wel een paar opnoemen 😉 

ik zal me eens gaan concentreren op de adamsappel van Kate want daar heb ik nog niet op gelet.  Bah bah. 

6 minuten geleden, Balthasar Boma zei:

En toch.

Toch waren er in 2010 al de nodige mensen die opmerkten dat de heupen van Kate niet geschikt zouden zijn voor een troonopvolger.

Socialite Jemima Khan veroorzaakte verontwaardiging nadat ze Kate Middleton leek te bekritiseren omdat ze te mager zou zijn.

Op Twitter zei ze dat de toekomstige prinses Catherine "onwaarschijnlijk" slank was.

Jemima tweette: "Kate Middleton - dat zijn toch geen heupen om erfgenamen te baren? Onhaalbaar smal."

Na een reeks tweets waarin ze werd aangevallen, krabbelde de 36-jarige terug en zei: "Ik was niet onaardig... Zou niet elk meisje onuitstaanbaar smalle heupen willen hebben? Wie wil er nou beschreven worden als iemand met vruchtbare heupen?"

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/comment-on-kate-middletons-hips-by-jemima-264633

 

 

Toch baren vrouwen met smalle heupen kinderen. Ik heb het zelf gezien. Daarentegen heeft de moeder van mijn zoon brede heupen. Die bevalling liep heel moeizaam. Het gaat helemaal niet om de breedte van de heupen maar om hoe ver de boel ertussen open kan!

19 minuten geleden, Bibi zei:

En die heb je echt nodig om kinderen te baren hoor! 😉

En toch en toch en toch Bibi. Ik had vroeger een vriendin die ook smalle heupen had. Die heeft een tweeling gekregen en nog een kind. Door die smalle heupen. Het zegt toch net alles. 
 

Ik hoop voor jou dat je een paar mooie vrouwelijke heupen hebt en er trots op bent!! 😉 

50 minuten geleden, Bibi zei:

Ik blijf erbij dat ze een man is daarom heeft ze ook geen heupen net als Diana

Maar iedereen mag zelf onderzoeken hoe het zit

T is inderdaad maar schraal. Een paar goede heupen is toch wel een kenmerk van vrouwelijkheid. 

15 minuten geleden, Balthasar Boma zei:

Maar, wacht even: hadden we eerder vandaag niet iemand die zei dat Katherine een man was of ben ik nu in de war?

Eigenlijk maakt het nu even niet uit. Als vrouw heeft ze een kraagje en als ze een onbesneden man is heeft ze ook een kraagje 😆

Dat kraagje uit 1968 is hetzelfde als het kraagje uit 2018. Zal ook geen toeval zijn. Wat een kinderachtig gedoe eigenlijk al die vooraankondigingen dmv films. Die satanisten schijnen te denken dat als ze dingen vooraf aankondigen dat de gewone mensen hadden moeten kunnen weten dat er iets aankomt. Dan kunnen de satanisten niet verantwoordelijk gehouden worden. Nou, ik weet zeker dat ze nog op zullen kijken na dit leven en volledig verantwoordelijk worden gehouden. De bedriegers worden zelf ook bedrogen. 

14 minuten geleden, Evert Jan zei:

Beste Teruggetrokkene,

het was niet mijn intentie 'christenen' te beledigen; ik wilde slechts laten zien dat als je een gezond stel hersenen in je schedel hebt, je vraagtekens zou moeten zetten waarom de mensen GOD, God en de goden aanbidden. Je zou het systeem van controle, angst aanjagen en onderdrukking moeten zien. Geloven in een Hogere Macht doe ik ook alleen niet in GOD. Dat is een klein rood sterretje en slechts een 'regionaal fenomeen'. Ik geloof in het bestaan van de 'Oneindig Creatieve en Oneindig Scheppende Kracht, in Alles vertegenwoordig, in Heel het Alles, in Al Wat Is'. Inderdaad is de bijbel naast een geschiedenisboek ook een wijs, onderwijzend en leerzaam boek. Dat trek ik niet eens in twijfel. De kleitabletten, onder andere uit Babylon zijn veel ouder dan de aanbidding van Bel/Baal en Moloch uit latere tijden, die aangehangen werden en worden door de nepjoden die wij kennen als de Khazaren/Asjkenazi (de neuzen), die we ook kennen als de 'jooddietsen' en de 'jiddische joden', allen geen familie van Juda, een der zonen van Jacob. De overgeleverde teksten hebben niets van doen met de latere duistere en perverse aanhangers van het kwaad. Ik houd mij niet bezig met occulte zaken. Heb er wel mee te maken gehad; driemaal hebben zwarte magiers mij het leven zuur gemaakt. Ik weet wat die krachten kunnen doen. Ik gebruik witte magie, gericht op goede dingen zoals genezen, versterken en ondersteunen... en door handoplegging onder andere. Ik kan niet zeggen dat ik rechtstreeks 'boodschappen' van de 'anunnaki' heb gekregen. Wel door een visioen, aanwijzingen en stille hints. Ik sta wel in contact met een Hybride, een kleinzoon van Toth en ja Toth is een 'anunnaki' en mogelijk een demon/alien in de vorm van een Grey of een Lizard. Daar ben ik nog niet uit. Zij zijn compleet anders dan wij; zij zijn wezens der duisternis. Ik verlaat het bos als het donker wordt en dan worden de nachtdieren actief en spreid de Bosuil zijn vleugels... en ga ik slapen.

Dank u voor uw vriendelijke reactie. Ik snap de gedachtengang over religie die u uit de doeken doet. Ik kan me er grotendeels wel in vinden hoor. Religie wordt in de meeste gevallen ook gebruikt om mensen te binden en te misbruiken. Wat ik heb valt daar echter niet onder. Ik ben volledig vrij om zelf te onderzoeken wat ik zoek. Ik zoek waarheid en ik leef in waarheid. Ik word dankzij mijn geloof zachtjes aan een liefdevol mens. Valt niet mee hoor. Onze natuur is zo halsstarrig. De fout die u maakt is dat de bijbel wordt gekoppeld aan religie. Helaas misbruiken veel religieuze instellingen dit boek voor hun eigen doelstellingen. 
Ik ben van mening dat je niet moet kijken naar de leeftijd van een geschrift maar of het waarheid is. Ik ben zeker wel vooringenomen omdat ik uit eigen ervaring de bijbel als waarheid ervaar. Daarmee doel ik op de geestelijke niet zichtbare maar wel merkbare waarheid. Over de chronologie en accuratesse van de verhalen durf ik niet met zekerheid te zeggen of het precies klopt. Voor mij is de geestelijke boodschap het belangrijkste. 

2 uur geleden, Evert Jan zei:

4 minuten geleden, Bibi zei:

Want, dan moeten al die mannen toch ook homo zijn? Of mis ik iets?

Waren ze maar homo het zijn allemaal pedofielen. Ritueel kindermisbruik is de orde van de dag. Ook in onze regering. Ze doen het ter ere van satan 

54 minuten geleden, Evert Jan zei:

De bijbel is beduidend jonger dan de epen uit Babylonie, Akkad en Sumer. Zecharia Sitchin haalt enkele oeroude verhalen aan; het Atra Hasis-epos, het Gilgamesh-epos onder andere en daarin staat het verhaal van de zondvloed. Herhaald in de bijbel. De vijf boeken van Mozes (de Pentateuch) vertellen onze geschiedenis. Er zijn nog een paar interessante boeken in de bijbel, de rest is niet zo interessant voor geschiedkundig onderzoek. Mooie woorden misschien, maar ik kan der niks mee. Ik ben niet christelijk opgevoed en niet religieus en ik zou het 'geloof' graag nog vandaag van deze planeet willen hebben, want het is ingesteld om de mensheid verdeeld te houden, te controleren, uit te zuigen en een wortel voor te houden; de druk van bovenaf om in het gareel te lopen en als beloning naar de 'Hemel' te mogen in plaats van de Hel of het vagevuur. Meteen afschaffen die onzin. Gelovigen missen een 'goedwies-aansluiting' in hun hersenen. Je kunt met hen niet over GOD, God en de goden discussieren. Hebben weinig ruimte voor nieuwe inzichten. Ik heb der een op mijn verzendlijst en ik heb contact met enkele 'Amereicanen' en voor hen is er maar een boek; de bijbel. Sorry The Holy Bible... en net als Mohammed proclameerde dat de Koran het enige boek is dat de mens nodig heeft zien zij dat zo met de bijbel. Alle andere boeken kunnen op de brandstapel! Zij geloven zo ernstig in het woord van God, dat zij liever niet willen dat je zelf op onderzoek gaat. Dat is pure angst voor het feit dat de mens zich mogelijk zou willen/kunnen ontwikkelen en niet meer in de opgelegde dominantie van God/Allah/Mohammed gelooft... en dat moeten we niet hebben natuurlijk. Ik vraag die 'christenen' dan ook altijd; over welke God hebben jullie het, want tot aan de zondvloed waren er 900 en nu zullen er nog tientallen of enkele honderden op deze planeet leven, dus... zeg het maar!

Als je de boeken uit Babylon voor waarheid aan gaat nemen stem je ook in met de occulte wereld en zet je een deur open voor boze geesten. 
 

Ik ga mijn visie over de bijbel niet aan u opdringen hoor. Het interesseert me niet eens veel dat u denigrerend over christenen spreekt. Ik ervaar de bijbel in mijn leven als een zeer wijs boek. Het is niet enkel geschreven geschiedenis. Het is ook een handleiding die de geestelijke wereld uitlegt en de extreme gevaren die het kan opleveren als je je met occulte zaken bezighoudt. U doet dat vermoed ik. Ik ga u niet overtuigen denk ik want u klinkt buitengewoon vasthoudend over uw visie. Toch krijgt het voor u ooit onaangename wending als u deze occulte wereld niet resoluut de rug toe keert. Ik meen ergens gelezen te hebben dat u openbaringen hebt gekregen van de Annunaki? Annunaki zijn in werkelijkheid boze geesten die u inderdaad van alles kunnen openbaren. Toch misleiden ze u en als u niet snel handelt kost het u na dit leven ongelofelijk veel. Sterkte ermee 

Misschien is ze androgyn net als Baphomet. 

2 minuten geleden, erec zei:

Ja klopt of  een genezingsproces of een trauma.

Van trauma's heb ik ook veel lichamelijke klachten gekregen. Ik versta onder trauma leed dat via geestelijke weg wordt toegebracht. 

1 uur terug, erec zei:

Nogmaals

Onthoud dat symptomen altijd het gevolg zijn van het genezings- of ontgiftingsproces. Dat is iets dat tijd kost, dagen of zelfs weken, en de symptomen zullen langzaam verdwijnen en volledig verdwijnen zodra de processen zijn voltooid en je weer helemaal gezond bent. Als je iets neemt en de symptomen verdwijnen binnen een paar minuten of een paar uur, dan heb je niets genezen, je hebt alleen de symptomen geblokkeerd door de kritische en noodzakelijke processen die je de symptomen gaven uit te schakelen. En dat is ontzettend dom en schadelijk voor je lichaam.

Misschien moet ik me er eens in verdiepen. Maar elke ziekte is dan in jouw ogen een gevolg van gifstoffen? 

6 uur geleden, erec zei:

Wereldtoneel: Cannabisaandelen stegen op 15 maart (en de CBD-zwendel)

Ps dit is mijn logica zo zie ik het en wil niemand de kast opjagen.

 

De enige reden dat ik dit onderwerp behandel is omdat sommige baby troofers denken dat cannabis goed voor je is, vooral het extract CBD, en kan helpen bij kwalen en ziektes, wat natuurlijk totale onzin is. Het is een plant, wat betekent dat het extreem giftig is, vooral alle extracten zoals CBD, wat betekent dat je er nog meer van binnenkrijgt dan je van nature zou kunnen hebben.
Alles wat giftig is en in ons systeem terechtkomt, vormt een onmiddellijke bedreiging voor onze fysiologie en moet onmiddellijk geneutraliseerd worden. Dit betekent dat alle symptomen die je ervaart van welk probleem dan ook, zullen verminderen of zelfs voor korte tijd volledig zullen verdwijnen, omdat alle middelen van je lichaam gericht zijn op de onmiddellijke bedreiging. Ik heb dit proces in detail uitgelegd in mijn ontkrachting van medicijnen, kruiden en natuurlijke remedies.(niet hier op deze forum) Ze doen helemaal niets, niets meer dan je genezingsproces stoppen en zo de symptomen voor een tijdje verbergen. En ja, dat is extreem gevaarlijk omdat de oorzaak van je problemen wordt genegeerd en zal blijven groeien, meestal eindigend met een grote gezondheidsgebeurtenis die je leven kan beëindigen, zoals tumoren, orgaanschade, een beroerte of een hartaanval.

Onthoud dat symptomen altijd het gevolg zijn van het genezings- of ontgiftingsproces. Dat is iets dat tijd kost, dagen of zelfs weken, en de symptomen zullen langzaam verdwijnen en volledig verdwijnen zodra de processen zijn voltooid en je weer helemaal gezond bent. Als je iets neemt en de symptomen verdwijnen binnen een paar minuten of een paar uur, dan heb je niets genezen, je hebt alleen de symptomen geblokkeerd door de kritische en noodzakelijke processen die je de symptomen gaven uit te schakelen. En dat is ontzettend dom en schadelijk voor je lichaam.

De elites, vooral de Jezuïeten en hun CIA die altijd al de drugshandel controleerden, weten dat cannabis totale onzin is en hebben er langzaam een medische behandeling van gemaakt en een geaccepteerd medicijn voor het "behandelen" van verschillende kwalen. Volgens dit verhaal suggereerde een hedgefondsmanager onlangs dat regelgevende instanties op het punt staan om marihuana te herclassificeren als een minder gevaarlijke drug, waardoor volgens het verhaal de cannabisaandelen omhoog schoten.

Nogmaals mijn logica.

Gr

E

 

 

Ik mis de logica een beetje. Ik lees meer aannames op basis van….?  Zelf heb ik cannabis gebruikt in de vorm van thc en cbd. Thc zorgt voor rust en lekker slapen. Dat is gewoon een feit en dus ook niet te ontkennen. Roken is natuurlijk ongezond maar in olievorm of doorgebakken in een cake is het een uitstekend hulpmiddel waar je je fijn van gaat voelen en lekker slaapt. Cbd is de variant waar geen geestverruimende middelen in zitten en die werken tegen allerhande kwalen.  Zelf heb ik ooit eczeem gehad. Ik smeerde daat cbd olie op en het genas.  Gewoon gezond leven, zorg dat je je vitamines en andere bouwstoffen binnenkrijgt en dan is zeker cbd olie een uitstekend middel om je gezondheid te stimuleren.  Ik denk nu dat je erg doorslaat door er een complot van de elites in te zien.  Er zijn zoveel slimme mensen die onafhankelijk prima hulpmiddelen op de markt brengen.  Je moet echt niet overal een complot in willen zien. Zelfs de farmaceutische industrie brengt levensreddene middelen op de markt..  

4 uur geleden, Balthasar Boma zei:

Ik vind die bijbel een merkwaardig iets. 

Ik begrijp dat. Ik kan niks bewijzen en toch geloof ik er zelf echt in. Ik ben ook niet achterlijk ofzo. Voor mij is het een boek dat heel veel onverklaarbare zaken verklaarbaar maakt. Het is voor een groot deel een geestelijk boek. Geestelijke zaken worden in materiële woorden uitgelegd zodat mensen het kunnen begrijpen. Als je het letterlijk interpreteert snap ik dat het een ongeloofwaardig boek is. Ik respecteer je mening hoor. Je brengt het ook niet op een vijandige manier. Niks mis mee. Ik wil mijn visie ook niet opdringen want ik vind dat mensen zelf moeten weten wat ze willen geloven. Ik denk dat met een oprechte blik iedereen in staat is de waarheid te zien. We hebben allemaal een besef van goed en kwaad en we hebben allemaal een intuïtie. Zaken die geestelijk zijn en daarmee vrijwel onverklaarbaar. Toch is het er. Je kan er talloze verklaringen op loslaten maar het bewijs van de verklaring is nooit te leveren. Het blijft speculeren. In mijn geval is het geloven want ik speculeer er niet meer over omdat in mijn geest de bijbel zich allang bewezen heeft. 

1 uur terug, Evert Jan zei:

Ik denk dat we creatie, schepping en evolutie als een gezamenlijk geheel moeten zien; het bedenken van een plan, het uitwerken op de tekentafel en dat omzetten in werkelijke aanpak en opbouw en uitvoering. De processen volgen elkaar op. Idee (creatie), de uitvoering ervan (schepping) en de voortgang van het begonnen leven (evolutie)... en uiteindelijk stop van de groei, stilstand, terug trekken en implosie... zodat alles weer opnieuw kan beginnen. Zie deze Schepping, als een hartslag, die volgens wetenschappers geschat mag worden op 14 miljard jaren... wat niet geheel juist is, omdat men zo ver en diep kan kijken met de beschikbare telescopen dat men sterrenwolken ziet op afstanden die terug gaan tot 18 miljard jaren. Duitse astronomen meenden in de jaren '90 dat het HeelAl mogelijk wel 22 miljard jaren oud kan zijn. Een hartslag van miljarden jaren dus... waarin wij ons bevinden.

Maar hoe kom je aan die kennis dan?

Zelf geloof ik in het verhaal dat de bijbel vertelt. Klinkt voor menigeen ongeloofwaardig, ik weet het maar ik geloof het toch. 
 

Uit welke bron put u dan?

Op 8-3-2024 om 09:21, RAM zei:

"Geloof is de verzekerde verwachting van dingen waarop wordt gehoopt,
de duidelijke demonstratie van werkelijkheden
die echter niet worden gezien".
Hebreeën 11:1

En het Grootste Complot is het "Complot Tegen God".

Gesmeed in de tijd van Eden, uitgevoerd in Eden en het duurt nog tot op de dag van vandaag.

Ik geloof dus in complotten en ik geloof in de Almachtige God JHWH en Zijn Zoon Jezus.

Het barst sinds Eden trouwens van de complotten.

In alle verschillende dimensies (zoals in de Hemel, op Aarde , het Universum, . . . en daar waar engelen (die van God en die van de engel Satan)  nog meer aanwezig zijn.

"Want onze strijd is niet tegen bloed en vlees,
maar tegen de regeringen, tegen de autoriteiten,
tegen de wereldheersers van deze duisternis,
tegen de goddeloze geestenkrachten
in de hemelse gewesten".
Efeziërs 6:12

***

"En er brak oorlog uit in de hemel:
Michaël (niet Jezus) en zijn engelen streden tegen de draak,
en de draak (Satan) en zijn engelen streden,
maar hij zegevierde niet,
en ook werd er voor hen geen plaats meer gevonden in de hemel.

Neergeslingerd werd daarom de grote draak,
de oorspronkelijke slang, die Duivel en Satan wordt genoemd,
die de gehele bewoonde aarde misleidt;
neergeslingerd werd hij naar de aarde,
en zijn engelen werden met hem neergeslingerd".
Openbaring 12:7-9

Dat laatste moet nog gebeuren. Volgens mij tenminste.

Over dat laatste bestaat ook weer meningsverschil helaas. Veel stukken in de bijbel zijn op diverse manieren te interpreteren. Ik denk dat jouw interpretatie is te plakken aan de komende antichrist. De duivel wordt neergeworpen en gaat rond als een briesende leeuw, wetende dat hij weinig tijd heeft. Zelf weet ik niet precies wat de juiste interpretatie is. Ben geneigd hetzelfde te denken. 

11 minuten geleden, erec zei:

 

Dat snap ik hoor het bewijzen is moeilijk maar het proberen kan geen kwaad.

Als we maar logisch en open blijven naar elkaar toe dat is belangrijk(vind ik).

Gr

Gaan we doen samen!