Balthasar Boma

Op 21-4-2024 om 17:55, NicoAstra zei:

Ik heb het vermoeden, dat de mannen die in de tweede wereld oorlog te werk werden gesteld in Duitsland zijn gevaccineerd met o.a. een stof die o.a. autisme bewerkstelligd in de genen. De generaties van deze mannen ( nu vaders) geeft een duidelijk aantal kinderen met een form van.... Ook de kinderen daaruit geven het weer door, waarbij ik een kanttekeningen wil maken dat homofilie daar ook tussen past.

Ervaringsdeskundige. 

Dat is wel interessant. Wist niet dat mannen die in Duitsland gingen werken werden gevaccineerd. Heeft iemand jou dat verteld of ben je er op een andere manier achter gekomen?

Op 6-4-2024 om 11:47, RAM zei:

Goedemorgen,

Twee Engelstalige Nieuws Sites, maar dat is tegenwoordig geen probleem in de bekende browsers.

Vertalingen zijn tegenwoordig aardig goed.

Rechtermuisknop en "Vertalen naar Nederlands" kiezen werkt altijd.

Dit zijn de adressen:

https://prophecy.news/

https://antichrist.news/

En hieronder gewoon Nederlandse ondertiteling, een interview.

Gaat over "Het Beest".

Het Beest in Openbaring wordt ook ter sprake gebracht.

Aanrader dus.

 

 

Ziet er heel interessant uit, vanavond even kijken.

58 minuten geleden, erec zei:

Op dinsdag 2 april kondigde de Democratische afgevaardigde Raúl Grijalva uit Arizona aan dat hij onlangs medische behandeling had gezocht voor een "hardnekkige hoest" en dat er vervolgens kanker bij hem was vastgesteld.

Ter herinnering: kanker, zoals de vorming van tumoren, is het verdedigingsmechanisme van ons lichaam tegen extreme toxiciteit, vooral van koolhydraten, plantaardig voedsel en chemicaliën en/of herhaald trauma.

Nogmaals, dit is gewoon een ander ritueel om kanker te normaliseren, want kanker zal niet verdwijnen, alleen maar meer en meer voorkomen zolang mensen medicijnen en synthetische "gezondheids"-supplementen blijven slikken, en nog belangrijker, zolang ze door de mens gemaakt afvalvoedsel blijven consumeren, voedsel dat geen deel uitmaakt van ons natuurlijke dieet (mensen zijn verplichte hyper carnivoren en zouden voornamelijk dierlijk voedsel moeten consumeren, zoals dierlijk vet en eiwit).

Dit is ook de reden waarom het "onderzoek" en de "behandelingen" van kanker nergens toe hebben geleid, omdat de enige behandeling is om te stoppen met het vergiftigen van je lichaam en om ons natuurlijke soortgerichte dieet over te nemen, zodat het lichaam gevoed kan worden, kan beginnen met ontgiften en genezen.

Wat dit gescripte ritueel betreft, Raúl Grijalva werd geboren op 19 februari 1948 en dit verhaal over zijn diagnose van "kanker" kwam 44 dagen na zijn verjaardag, op de 44e dag van zijn leeftijd.

Geen commentaar.

Gr

E

 

Heb jij concrete voorbeelden van mensen die van kanker zijn genezen nadat ze het door jou voorgestelde dieet hebben gevolgd?

Ik ken een paar mensen met kanker en die zouden heel blij zijn als er een manier is voor hen om te genezen. Maar, ik heb geen zin ze lastig te vallen met een flauwe kul verhaal, vandaar mijn vraag.

Op 29-3-2024 om 09:22, erec zei:

Terwijl de aankondiging op dinsdag 26 maart werd gedaan en het verhaal op 27 maart op verschillende grote nieuwszenders uitkwam, bracht CNN het op 28 maart opnieuw naar voren, waardoor dit verhaal minstens twee dagen lang trending in het nieuws was.
Dus, om samen te vatten, op dinsdag 26 maart kondigde Trump de samenwerking aan met countryzanger Lee Greenwood, vooral bekend van zijn lied "God Bless the USA". Het paar vrijmetselaars-shills verkoopt een aangepaste versie van de Bijbel voor $59,99, of gewoon $60 USD, genaamd de "God Bless the USA Bible," die eerder werd aangekondigd in 2021 door Greenwood, maar toen ter ziele ging na een probleem met de uitgeverij.

Zoals je zou moeten weten is Trump een vrijmetselaar, een jezuïet en marionet van het Vaticaan en de elite families. Als zodanig aanbidt hij Saturnus, de Zwarte Zon, het omgekeerde licht, als in Satan, als in Lucifer, als in de Antichrist. In die zin is dit een satanisch spottend ritueel, en aangezien het verkiezingsjaar is, maakt het ook deel uit van het verkiezingsscript waarin Trump hoogstwaarschijnlijk zal winnen en terugkeren als de Zevende Koning, als onderdeel van de elites die het Boek Openbaring naspelen en Obama terugbrengen als de Antichrist.

De Bijbel is natuurlijk de King James versie, die weliswaar vertaald en bewerkt is door de Vrijmetselaars.

De media noemen het de "patriottische Bijbel van 60 dollar" en we naderen de 60e vierjaarlijkse presidentsverkiezing. Natuurlijk, omdat ze alles coderen zowel door de getallen als door gematria te gebruiken, wat gewoon taal door getallen is, is 60 erg passend voor Donald Trump, omdat zijn naam gelijk is aan 60 in de belangrijkste codering, en dat geldt ook voor veel dingen waar hij bij betrokken is, want alles wat de marionetten doen is gescript door de getallen.

Nogmaals, het is gebaseerd op de "King James Holy Bible" en Trump zegt dat het niets te maken heeft met zijn "politieke campagne", wat alleen al door het te noemen de aandacht erop vestigt. Natuurlijk werd de aankondiging gedaan op 26 maart, precies 80 dagen voor zijn 14e verjaardag. En het kwam in het nieuws op 27 maart, een tijdspanne van 80 dagen tot de verjaardag van Trump.
Nogmaals, dit gaat over het Boek Openbaring, het terugbrengen van het Beest, de Antichrist, die waarschijnlijk Obama zal zijn.

Je zou ook kunnen zeggen dat de aankondiging 81 dagen voor de verjaardag van Trump kwam, en Lee Greenwood is op dit moment 81 jaar oud.

Merk op dat FOX News en andere mediakanalen "God Bless the USA" tussen aanhalingstekens zetten, wat betekent dat het een code is - en het past perfect in het script.

Omdat het een zeer satanisch ritueel is, is het satanische cijfer van belang en de aankondiging van de "Bijbel van 60 dollar" kwam 286 dagen na de laatste verjaardag van Trump.

De vermelde prijs is $59,99, zoals in de "Bijbel van $59,99", en 26 maart kwam met een 53-datum numerologie.

3/26/24 = 3 + 26 + 24 = 53

En waarom bracht CNN dit twee dagen later, op 28 maart, weer naar voren? Omdat 28 maart precies 78 dagen voor de verjaardag van Trump op 14 juni was.

En 28 maart was de 88e dag van het jaar, het nummer van Trump.

En de naam van hun bijbel past ook perfect bij het script. Onthoud dat de aankondiging kwam op 26 maart, als in 3/26, of 326.

En vergeet niet dat 26 maart in het teken stond van de geënsceneerde sloop van de Baltimore Key Bridge en het nummer 128.

De uitgever zegt ook dat dit "de enige Bijbel is die door president Trump is goedgekeurd".

Toch is dit meer dan genoeg om nog maar eens aan te tonen hoe extreem gescript alles is wat de acteurs op het wereldtoneel doen en waaraan ze deelnemen. Alles is vooraf gepland en gebeurt volgens de nummers.

Het moet ook duidelijk zijn dat de oude uitdrukking "Calm before the Storm" eigenlijk verwijst naar de comeback van Trump als de Zevende Koning, als de 47ste president, die dan de storm zal inluiden, de terugkeer van de Antichrist, de terugkeer van Obama, het Beest uit de Zee.
Althans, volgens hun script en hun heropvoering van Openbaring. Nogmaals, het wordt een interessant jaar

Gr

E

Interessant verhaal.

Je schrijft dat Donald Trump niet alleen een vrijmetselaar is, maar ook een Jezuïet. Het eerste wist ik, het tweede niet.

Kan jij iets aandragen waaruit blijkt dat Trump een Jezuïet zou zijn?

Dit is in ieder een hoopvol bericht.

Het zou ook wel heel triest zijn als je hele leven hebt gewerkt en geleerd om dan vervolgens maar helemaal in het niets te verdwijnen.

2 uur geleden, De Teruggetrokkene zei:

Maar wie zijn ze dan? Ik geloof in grote complotten en organisaties als het WEF en de EU deugen niet. Niemand weet precies wat ze doen en toch zie je bij diverse WOB verzoeken dat ze in het geheim heel veel invloed op Nederland uitoefenen. 
 

Toch zoek ik bij een ongeval als dit niet meteen naar een samenzwering. 

 

 

 

Ik in principe ook niet, maar er zijn toch wel wat vreemde dingen. Misschien komt er de komende dagen wat meer info boven water.

Zojuist, De Teruggetrokkene zei:

Ik lul maar wat. Ik heb geen idee 

Ik ook niet. Tenminste niet op dit moment.

Vind het wel heel bijzonder dat zo'n grote brug zomaar instort.

Dat zou inderdaad kunnen wijzen op het feit dat men precies wist waar die constructie te raken zodat een maximaal effect zou ontstaan.

Zojuist, De Teruggetrokkene zei:

T waren de Russen 

Of de Chinezen. Die hebben ook nog wel een appeltje te schillen met Amerika.

Of het was een boodschap richting Amerika omdat ze zich van stemming hebben onthouden bij de VN resolutie.

Kortom, er zijn oneindig veel mogelijkheden, maar voor mij op dit moment niets concreets. Denk wel dat er de komende dagen meer info boven water komt waardoor je een beter idee krijgt of het daadwerkelijk een ongeluk was of niet.

4 minuten geleden, erec zei:

Dat kan maar ik geloof dat dit gewoon theater is.

Misschien of misschien ook niet.

Het is net zoals met ieder ongeluk. Iedereen gaat speculeren, maar niemand weet iets zeker.

Je hebt ook mensen die zeggen dat de hele schietpartij in Moskou allemaal theater is en zo kan je doorgaan.

1 uur geleden, erec zei:

Dit was geen toevalstreffer, het was gepland, net als 9/11.

Ik denk ook niet dat je dit met 9/11 kunt vergelijken. Daar zijn hele duidelijke sporen naar de daders en ook het motief is daar meer dan duidelijk.

Dit alles ontbreekt een beetje in Baltimore. Ja, het brengt schade toe, maar wat is het motief?

52 minuten geleden, erec zei:

Ik denk dat niemand gisteren het ritueel van de jezuïeten en vrijmetselaars over de "instortende" Baltimore Francis Scott Key Bridge gemist kan hebben, want het werd overal in de media aangeprezen en met een aantal zeer interessante vermeende "videobeelden" - die ons opnieuw laten zien hoe goedgelovig en ongevoelig de massa eigenlijk is. Ja, degenen die de officiële "videobeelden" van de "instorting" bekeken en er niet meteen vraagtekens bij zetten, moeten wel zwaar gefluorideerd en extreem dom zijn.

Wat is je opgevallen? Ja, voordat het vrachtschip de brug raakt, die twee keer "kracht lijkt te verliezen", en van koers verandert, wat niet kon gebeuren tenzij het gescript was, want handmatig doen, lijkt er wat verkeer op de brug te zijn. We zien een soort vrachtwagens in één richting rijden, maar geen tegenliggers. Slechts drie vrachtwagens en dan twee auto's in de 60 seconden voordat het schip tegen de brugpijler begint te sturen, en de vrachtwagens en auto's zien er allemaal identiek uit en rijden met exact dezelfde snelheid, erg vreemd, aangezien het een erg drukke en druk bereden brug is, zelfs om 1:28 in de ochtend. De beelden zijn dus hoogstwaarschijnlijk bewerkt, AI-gegenereerd.
Echter, in de 45 tot 50 seconden voordat en op het moment dat het vrachtschip de brug raakt, is er helemaal geen verkeer. Het verkeer stopte bijna een minuut voor de sloop. Heel vreemd, en duidelijk zichtbaar, vooral als je de video in slowmotion afspeelt. Ook ziet de instorting er niet natuurlijk uit, het is niet het resultaat van een groot schip dat een brugpijler ramt.

De conclusie kan alleen maar zijn dat de videobeelden gemanipuleerd, geretoucheerd en waarschijnlijk door AI gegenereerd zijn op het moment van de vermeende inslag, omdat ze waarschijnlijk de brug opbliezen toen het vrachtschip er dichtbij was, waardoor de illusie ontstaat dat het de brug ramde - net zoals ze deden met 9/11, waar ze de twin towers opbliezen en nepvliegtuigen aan de videobeelden toevoegden.

Ze doen dit omdat het simpelweg vernietigen van de brug door het vrachtschip er tegenaan te sturen kan mislukken. Om er zeker van te zijn dat hun ritueel slaagt, dat de instorting en vernietiging totaal is - om een maximale reactie van het publiek te krijgen, moesten ze explosieven plaatsen op sleutelposities op de structuur van de brug, en deze tot ontploffing brengen als het schip dicht bij de brug was, of als het de brug raakte. Dat verklaart ook waarom het instorten van de brug er heel onnatuurlijk uitziet, omdat het is veranderd in videobewerking/AI-software.

En vergeet niet dat burgemeester Brandon Scott werd geciteerd toen hij zei dat het leek op iets 'uit een actiefilm'. Inderdaad.

En voor de grap had het Singaporese vrachtschip een heleboel duidelijk zichtbare containers van ZIM, het Israëlische Integrated Shipping Services bedrijf. De Jezuïeten houden er gewoon van om de samenzweringshoax van de Israëlische Joden over de wereldheerschappij in je gezicht te duwen (en als kippenvoer voor baby troofers).

Dus, was er echt verkeer toen ze de brug opbliezen, of hadden ze verkeerslichten gebruikt om een gat in het verkeer te veroorzaken? Wie weet, maar meestal verwonden of doden ze geen mensen, omdat dat te veel vragen en eisen tot schadevergoeding oplevert. In plaats daarvan doen ze alsof mensen gewond zijn geraakt en zijn gedood, waarbij ze crisisacteurs als getuigen gebruiken. En door dit te doen, volgen ze de Smith-Mundt Modernization Act van 2012 en kunnen ze niet aangeklaagd worden voor een misdaad of overtreding.

En wat betekent dit allemaal? Nou, de vernietiging van de brug was duidelijk gepland en gescript, wat de videobeelden, de numerologie en gematria duidelijk laten zien (zie hieronder).
Dit was geen toevalstreffer, het was gepland, net als 9/11. Met andere woorden, het is zowel een afleiding (omdat de beelden voor altijd geanalyseerd en besproken zullen worden, net als 9/11) en het dient ook een agenda. Waarschijnlijk was de brug, die 47 jaar oud was, ongetwijfeld aan extreme reparatie toe en aan vervanging toe. Dus bliezen ze de brug op in een vrijmetselaarsritueel, geheel volgens de getallen. Ze lieten het lijken alsof de brug instortte, net zoals Amerika aan het instorten is, en nu zullen de verzekeringsmaatschappijen en/of de regering, als in de belastingbetalers, ervoor moeten betalen.
Het zal ook de economie van het gebied ernstig belemmeren, het verkeer en de scheepvaart afsnijden, want de Baltimore Key Bridge was een belangrijke slagader aan de oostkust.

Wat betreft de numerologie en gematria, dit gebeurde op 3/26/24, als in (3×2) 6 (2+4,) als in 666. En 'brug' is gelijk aan '36' in alle belangrijke reductiecijfers, en het 36e driehoeksgetal is '666'.

De video's kun je zelf analyseren en let goed op.

Gr

E

Ik vind het altijd verbazingwekkend hoe mensen altijd precies schijnen te weten wie de schuldigen zijn voordat er ook maar het geringste onderzoek heeft plaatsgevonden.

Zou het niet gewoon een technische storing in de besturing van het schip geweest kunnen zijn? Dit soort dingen komt voor.

5 uur geleden, erec zei:

("Om naar een ontstekingsremmend dieet en ontstekingsremmende voeding toe te werken, moeten we in de eerste plaats afstand nemen van de overvloed aan overdreven bewerkte, onevenwichtige diëten van het Westen en ons richten op de oude eetpatronen van het Middellandse Zeegebied. Een mediterraan dieet bestaat uit veel vers fruit en verse groenten, weinig tot geen rood vlees, zeker geen chemicaliën of vleesadditieven en een overvloed aan omega-3 voedingsmiddelen.")

Rachael, ben je zo dom en slecht geïnformeerd, of lieg je gewoon?

Waarom worden mensen die zich aan dit dieet houden over het algemeen vrij oud? Heb ergens gelezen dat dit ook de reden is dat ze dit dieet promoten.

4 uur geleden, erec zei:

Dat gezegd hebbende, we hebben geen immuunsysteem.

Dat doet voor mij een beetje de deur dicht eerlijk gezegd.

Ik geloof wel degelijk in het menselijk immuunsysteem.

6 uur geleden, Mr.J zei:

Zeker dat het Kate is in die "nieuwe" video? 

Of is het een deep fake, gemaakt om het publiek te sussen?

 

A.I. heeft iets nodig om mee te starten. Dus een video van jaren geleden kan daarvoor gebruikt worden.

Dan gebruikt die A.I. natuurlijk dezelfde trui, als de idioot die dit gemaakt heeft, de A.I. niet de opdracht gegeven heeft, een nieuwe trui te maken.

 

Er was geen enkele reden om haar te verbergen, als ze kanker heeft. 

In die fase van kanker, is er niets zichtbaar, en zo snel beginnen ze niet met chemo, dus uiterlijk zou ze eruit zien zoals altijd. Waarom hebben ze dan verstoppertje gespeeld?

 

Dus waarom verbergen ze haar?

Heeft ze mss Bell's palsy, door de "effectieve en veilige" vaccins?

Of is ze al overleden door de "effectieve en veilige" vaccins?

Waarom zou het koningshuis überhaupt de "effectieve en veilige" vaccins gekregen hebben, als ze het koningshuis willen behouden?

Dan zouden die toch weten, dat de vaccins rotzooi zijn?!?

 

Waarom is ze zogezegd met een helikopter afgevoerd, in het geniep?

Op alle andere momenten, zie je ze in wagens, koetsen, op paarden, met hun kinderen, enzovoort. Maar er zijn geen beelden, waarop te zien is dat ze in een heli stapt. Enkel een video van een heli die vertrekt.

Wat mij betreft, kunnen daar een hoop corgi's ingezeten hebben...

 

Mr.J

Ik vond het ook heel vreemd dat ze precies eenzelfde truitje aanhad in die bewuste video als die ze droeg zeven jaar geleden.

Ik geloof wel dat ook koninklijken misschien een beetje zuiniger zijn geworden, maar niet dat ze kleding van zeven jaar geleden dragen.

Een antwoord heb ik ook niet, maar dat vind ik wel heel vreemd en zou erop kunnen wijzen dat die video nep is.

5 uur geleden, Antoon zei:

Lijst van terroristische aanslagen - Wikipedia

 

Dat is niet een handig overzicht want dat zijn zo te zien alle terroristische aanslagen die ooit wereldwijd zijn uitgevoerd.

Waar het om gaat zijn wat ze noemen false flag aanvallen waarbij altijd organisaties zoals Al Qaida of Isis iedere keer in beeld komen als dader.

De theorie is dan dat deze aanslagen worden uitgevoerd door bepaalde satanische entiteiten die dat doe op occulte data.

Aanslagen zoals de  bomaanslag op 7/7 2005 in Londen. 

4 uur geleden, Antoon zei:

Volgens mij heeft 22 niets met de aanslagen te maken, ik heb gezocht er zijn even zoveel aanslagen op andere dagen, ik verwerp het idee maar blijf openstaan  voor info dat het wel zo is.

Natuurlijk zijn er ook aanslagen op andere data. Maar, dan is de vraag of je bij die data ook bepaalde occulte getallen aantreft. Bij 9/11 heb je een heel andere datum, maar wel weer die occulte getallen.

Heb je een aantal voorbeelden van aanslagen op andere data?

Ben heel benieuwd.

11 uur geleden, Merava zei:

Ik kijk ook geen tv meer… 

alleen nog series via netflix oid, nieuws volg ik via internet. 

Groot gelijk, doe ik ook

1 uur geleden, Ozon zei:

Achterlijke

Bedoel je mij?

52 minuten geleden, erec zei:

Vandaar nr 22

En ik geloof ook combinaties en veelvouden daarvan zoal 322

1 uur geleden, De Teruggetrokkene zei:

😂😆🤣 ik hou hiervan 

Hij bedoelt jou toch?

5 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

maar wel een hele gematigde denk ik. 

Had je ook geen gematigde terroristen in Syrië?

Vond dat altijd wel een grappige uitdrukking.

24 minuten geleden, Ozon zei:

Wat maakt het uit of het echt is ,We worden vanaf ons geboorte al bedonderd.

Dat moeten dan je ouders geweest zijn.

7 minuten geleden, Snuf de Hond zei:

Euhh, die trui, misschien wil Cate nog meer zeggen...

Daar heb je eigenlijk wel een punt.

Ze is natuurlijk ook een soort gevangene.

39 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

Dat mag je zelf bepalen uiteraard. Toch wordt het bestaan van die plek er niet ongedaan mee gemaakt 

Voor mij wel gelukkig. Ik geloof niet in het bestaan van een hel. Alleen een zelfgemaakte of door anderen veroorzaakte hel op aarde, dat wel.

4 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

De hel is een plek van eeuwig lijden.

In ben niet gelovig, maar als daar dit soort dingen voorkomen zal ik het ook nooit worden.

Waar het om gaat is of ze bevolking beduvelen met nepbeelden.

Want, als een koninklijke familie dat doet, dan kan je dat van iedereen verwachten en is er niets en niemand meer te vertrouwen.

Kan je überhaupt nog een officiële instelling vertrouwen, dat is de grote vraag.

27 minuten geleden, erec zei:

Op 19 maart 2024 publiceerde de gecontroleerde oppositie en poortwachter website Mercola.com, met de 'alternatieve geneeskunde' voorstander en kwakzalver Dr. Mercola, een artikel genaamd "Verborgen suikers in alledaagse voedingsmiddelen - waar moet je je zorgen over maken?".

Hoewel het aan de oppervlakte misschien een goede boodschap lijkt, zoals het vermijden van "suikers", geeft Mercola zoals gewoonlijk de wetenschap volledig verkeerd weer en versterkt hij in feite de verbasterde, gevaarlijke en verminkelijke voedingspropaganda van de kwaadaardige en corrupte voedingsindustrie, de medische wereld en de overheid.

De desinformatieagent, Dr. Joseph Mercola, begint zijn artikel met het volgende achterlijke verhaal:

("Hoewel ik al heel lang vetrijke en koolhydraatarme consumptie aanbeveel, heb ik onlangs geleerd dat de meeste mensen baat zouden hebben bij veel grotere hoeveelheden koolhydraten in hun dieet. Maar er is een groot verschil tussen geraffineerde suikers die worden toegevoegd aan bewerkte voedingsmiddelen en de natuurlijke fructose) die bijvoorbeeld in rijp fruit zit.")

Nee, je hebt niets geleerd. De enige reden waarom je van toon verandert, net als de shill Paul Saladino, is omdat dat altijd al in je script stond als gecontroleerde oppositie. Je lokt mensen die wakker worden en verbeteringen aanbrengen in hun dieet, zoals het proberen van het ketogeen dieet, door een boegbeeld op dat gebied te worden, dan, zodra je een grote aanhang hebt, verzin je niet-bestaande "problemen", meestal van symptomen die natuurlijke effecten zijn van genezing en/of ontgifting, en dan presenteer je een oplossing, die misschien tijdelijk werkt omdat het de genezing en dus de symptomen uitschakelt, waardoor je volgelingen langzaam naar een ander bastaarddieet worden gestuurd dat hen opnieuw zwak en ziekelijk maakt, en dus afhankelijk van jouw advies, van je valse supplementen en van de medische gemeenschap. We zien deze eenvoudige psy-op met behulp van gecontroleerde oppositie op alle gebieden van de samenleving, van nep-complottheoretici zoals Alex Jones, David Icke en Q/Q'anon, tot gezondheidsbeïnvloeders zoals Dr. Mercola, Dr. Axe, en kiemtheoretische beschermers zoals Judy Mikovits, Reiner Fuellmich en wijlen Dr. Rashid Buttar.

Mensen zullen nooit baat hebben bij welke vorm van koolhydraten dan ook, omdat glucosemetabolisme, zoals het aanmaken van onze eigen glucose op verzoek via gluconeogenese, een natuurlijk onderdeel is van onze fysiologie - en het toevoegen van koolhydraten, die worden afgebroken tot glucose, is een onmiddellijke en dodelijke bedreiging omdat het de bloedsuikerspiegel verhoogt tot boven de normale stabiele niveaus en daar moet onmiddellijk iets aan worden gedaan. Zelfs voedingsdeskundigen en hun "wetenschappelijke" collega's zijn het erover eens dat er niet zoiets bestaat als "essentiële koolhydraten", maar toch veroorzaken hun verbasterde opvoeding en indoctrinatie een staat van Stockholm-syndroom waarin ze blijven beweren dat je ze nodig hebt. Compleet achterlijk.

Laten we eens kijken wat Mercola nu gaat doen, nadat hij al plat op zijn ondervoede gezicht is gevallen.

(Niet alle suikers zijn gelijk
"Geraffineerde suikers, die soms ook vrije suikers worden genoemd, zijn suikers die worden toegevoegd aan bewerkte voedingsmiddelen en dranken. Maïssiroop met een hoog fructosegehalte is een voorbeeld van geraffineerde suiker. Deze suikers worden in verband gebracht met gezondheidsproblemen zoals tandbederf, hartaandoeningen en kanker.

Intrinsieke suikers, ook wel natuurlijk voorkomende suikers genoemd, zijn suikers die zich in de celstructuur van voedingsmiddelen bevinden, waaronder hele vruchten en groenten. Deze suikers maken deel uit van de natuurlijke samenstelling van het voedsel, zijn niet toegevoegd tijdens de verwerking, en bevatten de heilzame voedingsstoffen en vezels die in hele voedingsmiddelen te vinden zijn, die de opname van suiker kunnen vertragen en de invloed ervan op de bloedsuikerspiegel kunnen verminderen.")

 

Hoewel je ze als zodanig kunt definiëren, zijn de definities nog steeds niets meer dan semantiek. Elke soort koolhydraat verandert in glucose, waardoor de bloedglucosespiegel boven de natuurlijke drempelwaarde stijgt, wat zeer schadelijk is. Terwijl eenvoudige/geraffineerde suikers sneller in de bloedsomloop terechtkomen en een eerste grotere insulinepiek veroorzaken, moet bij elke hoeveelheid koolhydraten dezelfde hoeveelheid insuline worden opgeslagen. In dit opzicht zullen de snelwerkende simpele koolhydraten de organen belasten, omdat er in korte tijd veel insuline moet worden aangemaakt en afgegeven, terwijl de langzaam werkende complexe koolhydraten veel langer in je bloedbaan blijven hangen en meer schade toebrengen aan de cellen. Ik heb dit allemaal in detail uitgelegd in het artikel "Elke hoeveelheid suiker (koolhydraten) is te veel!".

"Een van de belangrijkste verschillen tussen deze twee soorten suikers is dat geraffineerde suikers, net als veel zetmeel, een veel voorkomende oorzaak zijn van endotoxineproductie in je darmen, wat de mitochondriale functie vernietigt en resulteert in de stofwisseling van kanker. De fructose in hele voedingsmiddelen leidt meestal niet tot de productie van endotoxine, mits je geen ernstige darmproblemen hebt.

(Dit is een van de belangrijkste verschillen tussen geraffineerde suiker en fructose uit rijp fruit en helpt verklaren waarom geraffineerde suikers kanker aanwakkeren.")

Nee, domkop, zoals ik heb uitgelegd in mijn artikel "Mijn kijk op kanker, preventie en genezing", zijn tumoren die zich lijken te "voeden" met suikers, zoals in glucose, gewoon cellen die zijn herbouwd om beter om te gaan met de voortdurend giftige hoge niveaus van bloedglucose als gevolg van de persoon die te veel koolhydraten consumeert. Kanker is een overlevingsmechanisme. Je lichaam vormt deze tumoren als een wanhopige maatregel om je in leven te houden, om je meer tijd te geven om dingen te veranderen. Als je stopt met jezelf te doden door alle giftige koolhydraten uit je dieet te verwijderen, zullen de tumoren niet langer nodig zijn en langzaam worden afgebroken en verdwijnen.

Het is echter makkelijk om geraffineerde suikers de schuld te geven, omdat ze makkelijk zijn toe te voegen aan elk door mensen gemaakt "voedingsmiddel" en dus meer dan wat dan ook bijdragen aan het verhogen van de totale hoeveelheid koolhydraten in een maaltijd of snack. Toch is de functie hetzelfde. Alle koolhydraten veranderen in glucose en dat is het gif.

Hierna gaat Mercola helemaal los op desinformatie en laat hij ons letterlijk zien wat gecontroleerde oppositie inhoudt door zijn eigen gefabriceerde verhaal te vertellen vol met omgekeerde achterwaartse logica en redeneringen. Als je ook maar iets weet over de menselijke fysiologie, is het heel gemakkelijk te ontkrachten. De meeste mensen weten dat echter niet en laten zich gemakkelijk misleiden. Omdat het allemaal onzinnige onzin is, zullen we de omgekeerde conclusies trekken die Mercola hieruit trok.

(Waarom je misschien meer koolhydraten moet eten
"Een ketogeen dieet kan aanvankelijk heel nuttig zijn bij de overgang van mensen die metabolisch inflexibel zijn. wat ongeveer 95% van de Amerikaanse bevolking is. Dus op de korte termijn kan de overgrote meerderheid van de mensen baat hebben bij keto. Als je echter op de lange termijn in ketose blijft, ga je problemen krijgen.")

Nee, jij kleine regeringspiloot, vetmetabolisme, zoals in ketose, is onze natuurlijke metabolische staat. We zijn gemaakt om een groot deel van de dag in ketose te zijn, en komen er alleen tijdelijk uit na een grote maaltijd vanwege het hoge eiwitgehalte bij het eten van vlees - of in geval van verhongering, wanneer we moeten vertrouwen op wat fruit en bessen. Een natuurlijke metabolische flexibiliteit.

("Nogmaals, een koolhydraatarm dieet kan het beste geïmplementeerd worden als een tijdelijke strategie om de metabolische flexibiliteit te herstellen. Zodra de metabolische flexibiliteit is hersteld, zal het toevoegen van meer koolhydraten helpen om cortisol, dat zeer ontstekingsbevorderend is, te verlagen. Je lichaam heeft glucose nodig, dus als je het te lang ontneemt, zal het cortisol produceren om je lever te stimuleren het aan te maken.")

Ben je echt zo dom, of is dit onderdeel van je act als desinformatieagent?
Eerst en vooral, ja, je lichaam heeft een kleine hoeveelheid glucose nodig voor sommige speciale weefsels, waaronder je hersenen, en dit wordt perfect geregeld door gluconeogenese. Je lichaam produceert altijd precies wat het nodig heeft uit de afbraak van vetzuren en eiwitten, zelfs als je bovenmenselijk actief bent. Het zal nooit opraken zolang je jezelf niet uithongert. De glucose leveren die nodig is voor elk scenario zonder daadwerkelijk koolhydraten te consumeren zal nooit een probleem zijn. Je fysiologie is ervoor ontworpen!

Wat cortisol betreft: het is niet "ontstekingsbevorderend" idioot, en het is geen "stresshormoon" zoals we vroeger dachten. Cortisol heeft verschillende functies. Het helpt het lichaam bij het vrijmaken van opgeslagen glycogeen via het natuurlijke proces van gluconeogenese, dat wordt omgezet in glucose als brandstof voor de weefsels die het nodig hebben. In die zin mobiliseert het 's ochtends vroeg om je wakker te maken en om je te helpen met brandstof, zodat je energie hebt om eten te pakken en een maaltijd te nuttigen, zoals bij het ontbijt. Als je jezelf niet forceert met giftige koolhydraten, zijn je cortisolniveaus 's ochtends en 's middags van nature hoger, en dan daalt het cortisol gedurende de dag om 's avonds het laagst te zijn - vooral als je een of twee maaltijden gebruikt. Cortisol is ook nodig voor genezing en herstel, net als cholesterol. En bij genezing is er een "ontstekingsreactie". Dat maakt deel uit van het genezingsproces. Alleen omdat cortisol hoger is bij ontstekingen betekent niet dat het de ontsteking heeft veroorzaakt. Het is juist een onderdeel van het genezingsproces!

En wat denk je dat er gebeurt als je stopt met jezelf te vergiftigen met koolhydraten? Ja, je lichaam kan eindelijk beginnen te genezen. En genezing is iets dat lang duurt en in intensiteit kan toenemen naarmate je gezonder wordt en meer middelen tot je beschikking hebt. Dat betekent dat cortisol, net als cholesterol, een tijdje langzaam kan toenemen zodra je weer gezond eet, en het kan verhoogd blijven zolang je lichaam aan het genezen is van alle schade die je hebt aangericht door koolhydraten en ander plantaardig voedsel te consumeren dat vol zit met giftige zaadoliën, afweerchemicaliën, antinutriënten en pesticiden. Als je bijvoorbeeld je lichaam 30-, 40- of zelfs 50 jaar of meer beschadigd hebt, denk je dan dat overschakelen naar een ketogeen, of beter nog, ons natuurlijke carnivoor dieet je in weken of maanden zal genezen? Nee, het zal jaren duren. En gedurende die tijd kunnen je cholesterol- en cortisolspiegels schommelen en hoger zijn dan gemiddeld. En nogmaals, als je kerngezond bent, zouden je cortisolspiegels 's ochtends en 's middags licht verhoogd moeten zijn, en wanneer neem je meestal bloed af om dit te meten? Ja, 's ochtends of 's middags.

En wat gebeurt er nu als je weer koolhydraten gaat eten? Je lichaam stopt met het produceren van cortisol omdat het geen opgeslagen glycogeen hoeft vrij te maken omdat de glucosespiegels al gevaarlijk hoog zijn door je vertraagde acties. In plaats daarvan vecht het om te overleven door te proberen die overmatige glucose op elke mogelijke manier te elimineren. En dat betekent ook dat alle genezing tijdelijk wordt uitgesteld.

In je achterwaartse denken dacht je dat cortisol slecht was omdat je eindelijk aan het genezen was en op je natuurlijke vetmetabolisme werkte, dus ging je terug naar wat in de eerste plaats de schade veroorzaakte, en cortisol daalde, en je dacht dat dat goed was!
Hoe kan dit nou moeilijk te begrijpen zijn? En jij beweert een soort autoriteit te zijn? Verdomme, dat is gecontroleerde oppositie 101!

("Dinkov legt uit dat als je cortisol chronisch verhoogd is, je centrale obesitas en chronische ontstekingen krijgt, wat duidelijk niet goed is. Je moet dus een bepaalde hoeveelheid glucose hebben, en het is beter om die uit je voeding te halen dan je lever te dwingen om die aan te maken, want dan wordt er ook cortisol geproduceerd.")

Nee, Dinkov is een complete dwaas, net als de achterlijke shill Ray Peat. Chronisch verhoogd cortisol komt meestal voor bij erg zieke mensen met een beschadigde stofwisseling en/of bij mensen met extreem hoge stressniveaus. Hun zwaarlijvigheid en stofwisselingsproblemen zijn het gevolg van hun levensstijl en voedingskeuzes. Cortisol heeft er niets mee te maken, het is gewoon verhoogd door de schade en de situatie. Het was niet de oorzaak. Je hebt al die schade zelf aangericht.

Bij iemand die is overgestapt op een gezond en natuurlijk dieet en aan het genezen is, doen verhoogde cortisolniveaus niets. Het is een ander bolletje, het is een natuurlijk onderdeel van het proces. Je lichaam doet niets verkeerd of om je pijn te doen, het probeert zich alleen aan te passen aan de huidige omstandigheden en te overleven. Je kunt niet een of andere achterlijke associatie van domme onderzoekers, zoals waargenomen in een ernstig beschadigd lichaam, toepassen op een heel ander scenario, zoals bij iemand die geneest.
Nogmaals, achterlijke logica en gecontroleerde oppositie 101.

("Uiteindelijk is glucose de ideale brandstof voor je mitochondriën en de brandstof die de meeste energie creëert met de minste 'uitlaatgassen' in de vorm van vrije radicalen die oxidatieve stress veroorzaken die je mitochondriën, celmembranen en eiwitten beschadigen. Het creëert ook de meeste kooldioxide in je lichaam, wat zeer gunstig is voor je gezondheid.")

Nee, glucose is alleen nodig voor sommige specifieke weefsels, en deze gebruiken ook vetzuren en ketonlichamen. Het is een delicate relatie en balans, en het wordt perfect afgehandeld door gluconeogenese. Voor andere weefsels is glucose extreem schadelijk, en dat is de reden waarom je bloedsuikerspiegel zo strak onder controle wordt gehouden en waarom je lichaam in de noodmodus gaat telkens wanneer je koolhydraten consumeert die deze delicate balans verstoren.

Tot slot was dit misschien wel een van de slechtste artikelen die ik in lange tijd heb gelezen. Totale desinformatie terwijl je je probeert te verschuilen achter de geaccepteerde boodschap dat suikers, zoals in "geraffineerde koolhydraten", slecht zijn, terwijl alle vormen van koolhydraten uiteindelijk toch in glucose veranderen. En hoewel al die verwerkte troep het veel beschikbaarer maakt en veel gemakkelijker om te veel te consumeren, zijn alle koolhydraten nog steeds vergif en contra-indicaties voor het natuurlijke menselijke soort-specifieke dieet, dat strikt carnivoor is.

Iedereen die koolhydraten en plantaardig voedsel aanbeveelt is ofwel extreem verkeerd geïnformeerd, zoals in een goedgelovig slaafje van het corrupte systeem, of een desinformatieagent, zoals in gecontroleerde oppositie. Noem ze, of sluit ze buiten, en waarschuw andere mensen voor hen.

Gr

E

 

Indrukwekkend verhaal. 

Dat alle koolhydraten worden omgezet in glucose weet ik zelfs, dus dan mag je inderdaad verwachten dat die Mercola dat ook weet.

Ik heb ooit ergens gelezen dat men in Rusland vindt dat de beste strategie om de Amerikanen te verslaan is door ze nog meer suiker te geven. Kan ook China geweest zijn, maar toont wel aan wat voor vergif suiker eigenlijk is.