De Vloek Van Jechonja

[RAM]

Goedemorgen,

Ik heb de video zelf nog niet gezien, maar lijkt wel interessant.

Onderschrift:

"Sommigen zeggen dat Jezus gediskwalificeerd is om Koning van de Joden te zijn,
omdat Hij in de vervloekte afstamming van Jechonja is.

Deze video legt uit hoe er eigenlijk twee verschillende Jechonja's zijn,
van wie de ene vervloekt was en de andere niet. 

Jezus is in de geslachtslijn van de Jechonja die niet vervloekt was.
Daarom diskwalificeert de vloek van Jechonja Jezus niet om Messias te zijn,
of om op de troon van David te zitten.

De Jechonja die in Jeremia 22 vervloekt werd, was de kleinzoon van Josia, en had slechts 1 broer.
Maar de Jechonja die in Jezus' geslachtsregister voorkomt, was de zoon van Josia en had meerdere broers.
De meeste mensen denken hier echter niet over na omdat ze het onderwerp niet volledig hebben onderzocht.

Als mensen zeggen dat Jezus in de vervloekte afstamming van Jechonja zit,
is dat ofwel omdat ze oneerlijk zijn, ofwel omdat ze niet de hele geschiedenis rond Josia's zonen hebben onderzocht.

Het is duidelijk dat als de namen van 3 van Josia's zonen zijn veranderd,
je je kunt afvragen of de eerstgeborene zijn naam ook heeft veranderd.

Daniël en zijn mannen leefden tijdens de regering van Jojakim volgens Daniël hoofdstuk 1,
en hun namen werden ook veranderd.
Dus natuurlijk moet je er rekening mee houden dat Johanan misschien ook zijn naam heeft laten veranderen.

Veel apologeten hebben de leugen geaccepteerd dat de genealogie in Mattheüs vervloekt is,
maar ze zeggen dat het er niet toe doet, omdat dat de genealogie van Jozef is,
en Jezus was biologisch gezien niet de zoon van Jozef.
Per slot van rekening treft de vloek van Jechonja alleen de biologische afstammelingen, toch?

Maar de genealogie in Lukas was via Maria.
En Jezus was biologisch gezien haar zoon.
En Jechonja wordt niet genoemd in het geslachtsregister in Lucas.

Volgens historische gegevens is de genealogie in Lukas echter niet die van Maria".

 

 

[Antoon]

Iets om over na te denken