Veritas

19 uur geleden, Veritas zei:

Is een god niet een gemakkelijke uitvlucht? Iets waar je alles op af kunt schuiven, je achter kunt verbergen, doen alsof je hem begrijpt? Maar, iedere keer komt het er op neer dat mensen zelf geen verantwoordelijkheid nemen. Dan wordt er gezegd dat het gods wil is.

1 uur terug, Fundamenteel zei:

En waarvoor nemen ze dan geen verantwoordelijkheid waar ze zonder God wél verantwoordelijkheid zouden nemen? Wees eens concreet.

Hierboven staat mijn originele vraag. Lijkt mij concreet genoeg, maar ik krijg geen concreet antwoord.

Een beschaving heeft op zich niets met een god te maken, maar alles met hoe mensen zich gedragen, met elkaar om gaan en eigen verantwoording nemen voor alle dingen die mis zijn op aarde, zonder daarbij permanent naar een god te wijzen.

3 uur geleden, Fundamenteel zei:

Het verhaal weerlegt ons iets in een notendop en een zeer ruim archetype. Kennis, tijd, wetteloosheid. Het begin op deze aarde wordt verwoord en heeft een vrucht. De mens treedt buiten zijn natuur en schaamt zich voor God maar zoekt ook God en bouwt deze tempels, offerplaatsen en meer. Wiskunde. Die mathematische verhoudingen die je in eerdere beschavingen als leidraad terug vindt, is omdat mensen altijd naar iets hoger dan zichzelf zochten en dat nabouwden. Deze aardbol, de maan en de zon hebben we naar tijd omgezet. Dat hogere is later een monotheïsme geworden waarin 1 God/Wet de bron van het hogere werd. 

Als de mens nooit buiten zichzelf naar dat hogere zocht, had je nooit de wiskunde gehad die alles mogelijk maakte. Zonder de kennis van een Schepper, waren wij dus nog naakt van de natuur te leven.

Wat opvalt is dat je met een leuk verhaal iedere keer de kernvraag weet te ontwijken. En die kernvraag is, waarom mensen altijd naar een god zoeken en nooit zelf ergens verantwoording voor nemen. Ik ben dat aspect in al je betogen niet één keer tegen gekomen.

54 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Maar beschaving is pas gekomen toen Adam en Eva uit Eden (de natuur/het paradijs) verbannen werden en moesten zwoegen op land.

Welnee, er waren al lang beschavingen in het heelal ver voordat wij hier op aarde te maken kregen met het verhaal van Adam en Eva.

Kijk naar alle bewijzen die er liggen op aarde van beschavingen die zo oud zijn dat wij ons daar nauwelijks een voorstelling van kunnen maken.

10 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Deze moderne wereld doet het zonder God en we zijn alle beschaving verloren.

Dat is niet waar. Een groot deel van de bevolking wordt gecontroleerd door een kwaadwillende groep mensen die erop uit zijn onze beschaving te vernietigen. Dat moet prioriteit nummer één zijn voor mensen die dat doorhebben. Het wijzen naar een al dan niet bestaande god zal daarbij niet helpen. Je kunt dat in de categorie 'hoop porno' rangschikken. God zal ingrijpen en het voor ons oplossen zodat we zelf niets hoeven doen.

Kijk eens naar je eigen verantwoording in plaats van altijd naar iets anders te kijken als verantwoordelijke.

6 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Ik toon je dat het geen uitvlucht is, maar alles daarin verzameld is om aan een beschaving te komen.

Dat doe je niet. Je toont niets aan. Ook jij stelt dat er geen beschaving mogelijk is zonder god. Goed, dat is jouw stelling, maar dat wil absoluut niet zeggen dat dit waar is. Misschien zijn er talloze beschavingen ergens in het heelal die heel goed functioneren zonder een god.

8 uur geleden, Flieko zei:

God is mijn licht in de duisternis, God geeft betekenis en hoop aan het leven, en het leven hierna. God is goed. Een samenleving kan niet zonder God als basis/ijkpunt, dit begint tegenwoordig mis te gaan. En in het verleden was dit ook mis gegaan.

Zonder God zal de wereld vervallen in totale duisternis.  De duivel met zijn gevallen engelen krijgen dan de overhand en zullen iedereen beinvloeden totdat alles als een kaartenhuis in elkaar stort.

Wat jij dus zegt is dat de mens moreel te zwak is om op eigen benen te staan en daarvoor een god nodig heeft als ik het goed begrijp. Voor jou is het een uitweg geweest uit een heel onprettige situatie. Dat is natuurlijk prima, maar zou je ook zo over god hebben gedacht als je niet vrij diep was gezonken?

10 uur geleden, Fundamenteel zei:

Omdat alles samengevat is in de Bijbel en we adhv geboden, profetieën en voorbeelden waakzamer zijn wanneer de wereld een andere norm opdringt of aanbiedt

Dit is geen antwoord op mijn vraag. In plaats van een antwoord vlucht je naar de bijbel. Prima dat je daar in gelooft, maar het is totaal geen antwoord op mijn vraag waarom je meent een god nodig hebt.

Dat is iets waar ik mij werkelijk over verbaas. Nergens zijn mensen meer fanatiek over dan hun God of geloof. Wat dat betreft is er geen verschil tussen christendom of islam.

Het doet mij een beetje denken als wanneer mensen ziek zijn en ze onmiddellijk naar een dokter hollen die hen beter moet maken.

Is een god niet een gemakkelijke uitvlucht? Iets waar je alles op af kunt schuiven, je achter kunt verbergen, doen alsof je hem begrijpt? Maar, iedere keer komt het er op neer dat mensen zelf geen verantwoordelijkheid nemen. Dan wordt er gezegd dat het gods wil is.

Voor mij is alles gewoon zoals het is. Ik ben dus ik besta. Ik heb bewustzijn en misschien is dat bewustzijn wel eeuwig. We zullen het ooit merken. Maar, wat ik wel weet ik zelf verantwoordelijk ben voor alles wat ik doe of juist niet doe.

Is toch ook helemaal logisch dat de aliens voor Goden werden aangezien?

Dat gebeurt bij iedere primitieve beschaving die wordt bezocht door een meer gevorderde.

44 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Je zou het eens langs deze kant moeten meemaken, werkelijk, het is moeilijk bescheiden te blijven.

Dat gevoel ken ik. Maar, sinds ze mij medicijnen hebben gegeven gaat het een stuk beter.

Wat jullie niet weten is dat ze daar toevallig het paspoort hebben gevonden van één die Arabieren die op 9/11 tegen de torens in New York vloog.

6 minuten geleden, Carver zei:

Ach wat maakt het ook uit? De situatie is dat een groep mensen met veel meer geld dan de rest, de overige mensen probeert uit te roeien en te knechten voor hun eigen gewin.

Wat hun motivatie is? Sowieso eigen belang. Of het dan zo is dat er grote rampen komen, massale ontwaking voor de machtsstructuren of tekort aan basisvoorzieningen, wie weet.

Er gaan sowieso een heleboel mensen dood en het leven wordt er niet leuker op. Helaas. Tenzij meer mensen het spel gaan doorzien. Maar of dat gaat gebeuren ?

Ik zag zelf wel wat in het Niburu verhaal maar kan net zo goed een afleiding zijn. Een van de vele afleiden negen die je de bosjes insturen, zodat je voor gek verklaard kunt worden of gewoon je blind staart op een bepaald onderwerp.

Ik had ook wel een beetje het idee dat de verhalen van meneer Poorterman op de website van Niburu staan om de website te kunnnen bestempelen als onzin. De bom onder de website zeg maar.

Ja, misschien is het een afleiding die planeet. Wie weet. Wat opvalt is dat alle mensen die zich ooit bezig hielden met die planeet nu opvallend stil zijn. Ik hoor of zie niets meer wat dat betreft.

Het laatste wat je schrijft begrijp ik niet. Wie zou dan die artikelen van Poorterman op die site plaatsen? Niet de beheerders neem ik aan want die willen juist niet dat hun website als onzin wordt betiteld.

Je hebt goede mensen op deze aarde en die is gelukkig toch wel in de meerderheid. Dat zijn mensen die het beste voorhebben met anderen en die het liefst anderen zouden helpen als ze de kans krijgen.

Dan heb je ook gewoon 'slechte' mensen op aarde. Mensen die het zelfs prachtig vinden om andere mensen of dieren pijn te doen. Sommigen van hen gaan zelfs nog een stapje verder in het kwaad en misbruiken en/of vermoorden zelfs mensen.

Ook heb je mensen die horen bij bepaalde groeperingen die satanisch van aard zijn. Groeperingen waar mensen bewust slecht worden gemaakt.

Maar, mijn grote vraag is of je ook mensen die als zodanig worden geboren. Mensen die al vanaf hun geboorte 'slecht' zijn of zelfs onbewust satanisch?

23 uur geleden, Fundamenteel zei:

Volgens mij is abortus moord omdat we na de conceptie een nieuw menselijk DNA hebben waarin de mens zijn genetica bepaald is. Volgens de wet hebben we pas een mens na de geboorte, volgens de wetenschap(?) na conceptie.

Maar wat denk jij?

Binnen een paar weken na conceptie is er volgens mij nog niet echt sprake van menselijk leven. Menselijk leven is meer dan alleen een fysiek lichaam, dus voor mij is de vraag wanneer een ziel als het ware kan afdalen in een fysiek lichaam.

Dat is zeker voor de geboorte, maar zal voor mijn gevoel niet onmiddellijk plaats vinden.

Dus, misschien moet je een heel veilige grens maken voor abortus zoals vier weken of zo?

9 uur geleden, Flieko zei:

Jammer dat de waarheid niet meer gezegd mag worden. 

Als we het dan toch hebben over waarheid, vind ik de volgende ook wel een hele leuke:

Het wordt steeds meer de DDR. Nu is Jan Bonte gearresteerd, zo lijkt het. Waar gaat dit naar toe zo?

20 minuten geleden, Flieko zei:

 Alle schappen met fruit leeg, ja daar raak je Den Haag echt mee en krijg je veel mensen achter je staan...

Wat is next? Dat de boeren Schiphol gaan blokkeren omdat zij wel mogen "vervuilen" en de boeren niet? Beetje een zij wel ik niet verhaal gegrond in jaloezie.

Onbedoeld zijn de boeren aan het protesteren voor extinction rebeplion ipv de politiek te raken. Niet alleen dat, door Schiphol te blokkeren helpen boeren aandacht te besteden aan de CO2 uitstoot en aan de afbraak van vliegverkeer/vrijheid. Doe dit nou niet. 

Richt jullie op de politiek.  De boeren die huizen vol pompen met stront: goed bezig! Pak ze allemaal, geen grenade. Jullie zijn harde werkers en hebben het meest belangerijke werk, laat die ratten van het WEF jullie dat niet afpakken.

Wat je nu ziet is dat ze steeds meer noodverordeningen uitvaardigen en dan vervolgens de politie en de ME inzetten.

39 minuten geleden, Flieko zei:

Alsof de NOS pagina er ooit zo uit komt te zien haha. Nooit

Jammer, het ziet er wel heel echt uit.

Op 25-1-2022 om 23:54, Sherlock zei:

Ik schrijf af en toe stukjes over de vreemde dingen die ik in mijn leven heb meegemaakt. Ik heb geen doorsnee leven geleid, zoveel is zeker. Mijn moeder zei altijd al dat ik eigenlijk niet één van hen was, omdat ik totaal anders was dan mijn broers en zus.

Ik heb duizend en één dingen gedaan, over de hele wereld gezworven en ben soms in bizarre avonturen terecht gekomen. Eigenlijk had ik al tien keer dood moeten zijn, maar ben het op de één of andere manier nog steeds niet.

Ik ben rijk geweest en ik ben straatarm geweest en dat ook in die volgorde.

Vandaag een verhaal uit de tijd dat ik vloog en dan vaak met rijke lui die meer geld hadden dan verstand. Dat was begin jaren tachtig toen er nog geen Easyjet en dergelijke bestond en het soms best wel moeilijk was als je in één dag heen en weer wilde naar secundaire vliegvelden.

Zo werd ik op een avond rond een of uur acht gebeld door een klant waar ik wel vaker voor vloog. De man was stinkend rijk en zo moest ik hem en zijn vrouw en dochtertje soms naar een veld in de buurt van Frankfurt vliegen omdat ze daar heel lekkere cake serveerden.

Deze keer had hij echter wat anders. Hij wilde de volgende morgen vroeg naar Stockholm voor iets heel belangrijks. Het was winter, de weersverwachting was slecht, veel kans op ijsafzetting, maar goed de klant is koning dus ik ontmoette hem de volgende morgen op Schiphol Oost waar het toestel stond waarmee we zouden vliegen.

Het toestel waar wij destijds mee vlogen, de PH-RVS, vliegt nu nog steeds en je ziet het in de volgende video tijdens de landing naar de stad waar wij die dag naar toe vlogen. Dit is niet het vliegveld waar wij naar toe vlogen (Bromma), wel hetzelfde toestel.

Toen wij waren geland in Stockholm zei de man dat hij naar de stad moest en dat ik wel met hem mee kon omdat ik anders toch maar op het vliegveld moest wachten.

Dus wij in een taxi naar het centrum van Stockholm en daar gingen we naar een soort Bijenkorf achtige winkel en ik weet nog dat we naar de tweede etage gingen.

Daar aangekomen kocht de man een paar dure sjaaltjes en zei toen: 'Zo ik ben klaar, we kunnen weer terug'. 

Het bleek dat zijn vrouw die dag jarig was en dol was op die sjaaltjes die je klaarblijkelijk alleen in dat bepaalde warenhuis in Zweden kon kopen.

Als je rijk bent, dan kan je dit soort dingen doen. Zoveel geld uitgeven aan iets onzinnigs terwijl andere mensen niet weten hoe ze rond moeten komen?

En toch, dat is ook vrijheid. 

Moet dit soort dingen kunnen, of moet daar paal en perk aan gesteld worden?

Mooie video en mooi verhaal, hoe is het eigenlijk om in zo'n ding te vliegen?

De mensen die anderen aansporen dingen te doen of niet te doen. Mark Rutte die zegt dat de oorlog in Oekraïne onze oorlog is, terwijl hij zelf nooit een voet op het slagveld zal zetten, hij kijkt wel uit.

Of zoals Zelenski die meer dan een miljard dollar in het buitenland heeft veilig gesteld en de burgers van het land oproept om te blijven sneuvelen tegen een geweldige Russische overmacht.

Of zoals de paus, die zegt dat we allemaal in eenvoud en en armoede moeten leven.

3 uur geleden, Fundamenteel zei:

Hier maken ze al reclame voor “smartglasses” bij hulpverleners die uw gezicht meteen herkennen en alle vitale data delen met de hulpverlener.

Ik heb de dienst die onze paspoorten online regelt reeds gevraagd die gegevens te verwijderen omdat ik het niet vertrouw online, maar ze antwoordden nooit.

Wie heeft hiervoor een democratische keuze gehad? Ik ben althans tegenstander want die huidige beleidmakers zijn voor geen mm te betrouwen.

Wie heeft zo'n gedrocht als de Europese Commissie gekozen? Het orgaan dat steeds meer het leven van de EU inwoners bepaalt? Volgens mij zijn ze door helemaal niemand gekozen. Heb jij ooit gestemd op Ursula von der Leyen? Of Frans Timmermans?

Maar, maakt niet uit. Zij zijn je nieuwe bazen.

Het begint met de dag meer op de oude Sovjet Unie te lijken in Europa. Een groot centraal orgaan dat voor de burgers beslist. Een orgaan, de Europese Commissie, waarvan de leden niet door het volk zijn gekozen.

Iedere maatregel die dit nieuwerwetse Politbureau afkondigt betekent weer een stukje minder vrijheid.

Nu komen ze met dit. Zou het nog mogelijk zijn om hieraan te ontsnappen?

Dit geeft een heel goed beeld van hoe krankzinnig onze wereld in elkaar steekt.

47 minuten geleden, DaDev zei:

Overeenkomst: Het zijn seniele ouwe knakkers. Vraag me ook af waarom 1 er van een meisjesnaam heeft 😄

Het zijn allemaal ouwe knakkers, maar ze zijn ook allemaal Joods. Maar, dat zal wel toeval zijn.

13 minuten geleden, Schaakgrootmeester zei:

Lientje komt uit het CDA, sowieso slappe hap natuurlijk. Ik geloof graag dat ze niet bij Klaus Schwab de deur plat loopt, maar wat zal gebeuren bij BBB is hetzelfde als wat eerder al gebeurd is bij FvD: Judassen zullen naar binnen worden geloodst om de partij van binnenuit over te nemen/ te gaan leiden, en uiteraard zal het kartelpolitiek zijn wat de klok gaat slaan, met een enkele kritische kanttekening als het gaat om boeren.

Het is het bekende recept. Zelf de ontevreden boeren afvangen in een partij die je controleert en kunt sturen. Als Lientje echt een gevaar zou zijn geweest voor de gevestigde orde zou ze nooit zoveel media aandacht hebben gekregen.