BergtGijUt

Op 4-5-2023 om 09:18, De Teruggetrokkene zei:

Iedereen kiest zelf zijn woorden en jij mag je daar gewoon bij neerleggen

Dat is ook prima maar ondertussen blijft de inhoud onbesproken. Niemand heeft op de inhoud van wat ik deel gereageerd niemand spreekt het tegen. Dat heeft verder weinig van doen met wat wel of niet verkeerd is. Tevens zet ik mijzelf niet boven de ander, ik vraag om informatie zodat ik kan reflecteren. Als mij vraag tot reflectie mezelf boven een ander zetten is dan snap ik het niet meer. 

Kortom; Ik heb niet gezegd dat het verkeerd is. Dat maak jij er van. Ik heb gezegd dat een inhoudelijk argument nuttig is. Ik leg me er dus bij neer. Niemand hoeft te vinden wat ik vind. Maar wat ik vind heeft er weinig mee te maken; ik weet geen andere informatie, ik vraag om andere informatie.

Als je iets beoordeeld als kras kun je dat onderbouwen. Je vind tweelingen dus romantisch of vind dat het één niet lost staat van het ander en je hebt daar je redenen voor. Die redenen deel je niet waardoor het enkel bij kras blijft en ik stellig bij literatuur blijf (wel samengevat door mij, maar geen onzin). Ik kan dus niet inhoudelijk reageren op waarom het wel of niet kras is want er is een waardeoordeel, kras, die niet onderbouwd wordt. Het enige van wat ik uit je verhaal opmaak is dat het is kras want het hoeft niet zo te zijn.

Blauw is blauw. Of is blauw ook magenta en maak ik een stelling door te zeggen dat blauw blauw is?

 

4 uur geleden, Sherlock zei:

Hoe kan je iemand in diskrediet brengen als je een vraag stelt over hetgeen deze persoon schrijft?

https://archive.org/details/principia-discordia-paladin-press
https://archive.org/details/publicrelationse00bernrich
https://archive.org/details/OccultismInAGlobalPerspectiveHenrikBogdanGordanDjurdjevic2013


Door vragen te stellen die de inhoud verhullen. CALLISTI?

12 uur geleden, Sherlock zei:

Als ik je goed begrijp, dan zeg jij dat omdat je het nergens bent tegengekomen in de mythologie het derhalve niet bestaat? 

Nee. Ik zeg dat ik open sta voor andere informatie, want ik zelf heb het niet gevonden. Dus nogmaals deel informatie a.u.b. Ik heb nergens gezegd dat het niet bestaat, ik heb gezegd dat ik het niet ken. Dit is mijn laatste reactie totdat je informatie deelt i.p.v. ad hominem zoekt.

en verder staat Aphrodite/Venus/Lucifer/Isis/Astarte/Shukra (die interessant genoeg geen sterrenbeeld maar een planeet is) symbool voor romantische liefde... ik nam aan dat dat duidelijk was. Gemini gaat over broederschap. Dus vandaar. Dus wat is het krasse eigenlijk? Ik kan wel fantasie gebruiken daar niet van maar ik kan geen ander verhaal vertellen dan wat ons gegeven is, toch?

Op 29-4-2023 om 09:53, Sherlock zei:

Dat is nogal een krasse uitspraak. Hoe kom je aan die wijsheid?

Zoals ik al zei.

Op 28-4-2023 om 23:42, BergtGijUt zei:

heeft ook geen plaats in de mythologie op die manier, althans ik ken er geen

Dus deel het mij zou ik zeggen. Mijn uitspraak is dus niet gebaseerd op kennis of wijsheid maar uit de simpele notie dat ik het nooit gevonden heb.

Wat Pan/Azazel forceerde is de herkomst van dat wat wij vandaag de dag de zondebok noemen. De tweelingen werden individueel geslacht waarbij Castro de keuze kreeg tussen een eeuwig leven of zijn onsterfelijkheid te delen met Pollux. Castor deed het laatste en beschaamde daarmee de Olympiërs die enkel het eeuwige leven omarmden. Als beloning kwamen zowel Castor Als Pollux allebei in één sterrenbeeld.

Karry Mullis zei praktisch hetzelfde alleen niet zo onderbouwd https://archive.org/details/dancing-naked-in-the-mind-field/page/100/mode/2up (Hoofdstuk 10 Who's Minding The Store)

Dit is ouder dan corona maar de inhoud m.b.t. kwakzalvers/leugenaars is nu nog duidelijker geworden sinds corona. Wetenschappers die liegen en bedriegen, vaak voor een zakcentje of omdat ze leiding mogen nemen in een gigantisch experiment.
https://logosmedia.com/spiesinacademicclothing_mkultra De bronnen in dit artikel heb ik nog niet kunnen tegenspreken, context blijft altijd een twijfelaar.

4 uur geleden, Fundamenteel zei:

Ze zegt dat ik haar eerste keuze ben en ze thuis is bij mij.

 

Dat is gelul want dan deelde je dit verhaal niet. En op basis van die uitspraak ben ik het eens met teruggetrokkene

Tweelingzielen is vriendschap i.p.v. romantische liefde. Ik heb de tweeling nooit begrepen in die astrologische context als in laten we samen kindjes maken. En het heeft ook geen plaats in de mythologie op die manier, althans ik ken er geen. Wel de jaloezie van de goden over de tweelingzielen zoals Pan/Azazel i.v.m. Castor en Pollux. Maar die deed dat voor de lol en verpeste daarmee vriendschap voor Aphrodite (die tweeslachtig is/hermafrodiet/tweeling in 1 dus) en daarmee in Pans controle viel en ze geobsedeerd raakte met lust.  Isis kent ook dit verhaal maar ik ben even vergeten hoe die tweelingen heten in de Egyptische mythologie.

Op 24-4-2023 om 04:31, Flieko zei:

de instrumentale basis is er al

Gelukkig is je relatie niet zo zwart wit als het liedje wat ik deel maar ik geloof dat het de lading dekt als in het gaat niet direct om een andere relatie die haar mishandeld (je staat voor haar vanuit je zijn en ze ervaart dat niet als wat ze nodig heeft en zoekt daarbij nieuw (destructief) gedrag/wil zichzelf ontplooien). Sta voor jezelf, geef je grenzen aan en wie weet, misschien ziet ze daar weer jou liefde in.

Ik hoop dat je het overwint, je onderbouwing klinkt m.i. erg liefdevol.

Het milieu van mij en mijn vrienden maar voornamelijk vriendinnen was/is vaak van een grote tragiek die ze zelf opzochten (ze deden altijd wat jij in je casus omschrijft). Prachtige vrouwen die altijd weer bij vriendjes terechtkomen met een dubieus (nacht)leven om het zo maar te zeggen.

Wat ik wel uit je verhaal opmaak is dat ze op die manier niet bezig is met wat ze doet, je geeft geen andere liefde in haar leven aan. Je staat voor elkaars welzijn en dat is hoe dan ook het beste wat je kan doen.
 

Edit: Mijn aanleiding om dit te schrijven was overigens deze zin van je : " Nu ze met drugs begonnen is en iemand die haar daarvoor gebruikt om financieel bij te schieten, voel ik me enigszins verplicht extra zorgzaam voor haar te zijn. "

Als ik vrij ben vind ik Jehovas wel leuk. Ik nodig ze dan binnen uit en we praten over van alles. Daarna krijg ik vaak brieven van instituten die mijn geld nodig hebben. LOL

Op 18-4-2023 om 09:57, Sherlock zei:

Mijn achting voor de AIVD, als die al aanwezig was, is nu tot een nulpunt gedaald.

De elite bedoelt het goed? (aangezien ze zo in gaan op het boze)
maar inderdaad... Waarschijnlijk een nulpunt.

Op 10-4-2023 om 10:01, Pieter65 zei:

Ik wordt er kotsmisselijk van. Heeft de bevolking nu niet door hoe ze worden bespeeld?

Ik denk precies wat jij denkt. Echter vraag ik mijzelf ook af; hoe word ik dan bespeeld? Want ik word ongetwijfeld ook bespeeld. Mocht je hier advies voor hebben dan hoor ik het graag.

Op 18-4-2023 om 03:56, Fundamenteel zei:

Waar is de tijd van Friends?

De tijd wellicht maar om Friends heb ik nooit gelachen. Misschien dat ik dat tegenwoordig wel doe, ik zal het weer eens pogen te kijken.

edit:

Op 10-4-2023 om 10:01, Pieter65 zei:

er zijn altijd twee kanten aan iedere zaak

Non-dualisme leid tot mysterie want men kan niks duiden, er is geen goed of fout, er is geen kader. Chaos of mysterie wordt ook wel als de hamer van tirannen omschreven (bijvoorbeeld door Tacitus).

Op 18-4-2023 om 13:10, De Teruggetrokkene zei:

 Standaard actie van manipulators is alles omdraaien. 

Daarmee is alles gezegd. Maar het zal een (onbedoeld) doel hebben me dunkt.

Op 9-4-2023 om 02:18, Flieko zei:

Het lukt me niet meer om een werkend DAN prompt te schrijven dat zulke vrije antwoorden geeft zoals eerder. Geen enkele aanpassing geeft nog zulke vrije resultaten. Jammer. 

Dat is snel gegaan. Hoe heette die andere AI ook alweer die afgeschaft werd omdat ie 'racistisch' werd? Ik zat er naar te zoeken maar kan het niet vinden, zucht. Hoe dan ook versterkt heel dat AI gebeuren alleen maar de illusie van zwart/wit links/rechts.
Ik zie het maar als de pusher op de kermis. Als je de echte informatie wilt dan slaat de automaat op tilt en dan wordt de winst niet vergoed.

https://odysee.com/@AngryForeigner:f/they're-making-ai-as-woke-as-possible:4

Gewoon wat links die m.i. belangrijk zijn en nog steeds actief zijn. Overigens zoek ik al een tijdje om de pdf bestanden van de WOB en WOO verzoeken zelf te downloaden maar ik heb ze niet allemaal kunnen vinden (wel een hoop). Dus mocht iemand daar iets over weten drop het a.u.b.

https://virusvaria.nl/

https://janbhommel.nl/

https://bomenenbos.substack.com/

https://danielvdtuin.substack.com/

Verder is Campbell ook wel interessant, het is alleen dat ik hem wantrouwde sinds het begin. Een van de weinige die promotie kreeg op kanalen als youtube. Maar zijn ommezwaai is wel interessant om na te gaan

Leven is ingewikkeld ieder kiest zijn pad. We merken, vaak achteraf, dat we hiermee elkaar tekort doen en lijden ondergesneeuwd wordt door onze eigen of wellicht collectieve coping.
Zo zou ik het samenvatten maar het is een persoonlijk stuk dus niemand kan het wat dat betreft samenvatten me dunkt?

Ik had het artikel ook al gelezen, grappig dat ik het hier tegenkom zoveel hits heeft DLMplus niet. Hoe dan ook was ik erg geraakt door dit verhaal; herkenbaar al dan niet in andere/mijn eigen privé situaties en mooi geschreven.

Edit: Ik vind het strikt genomen niet passend voor het coronatopic. Ah.. ja... gezondheid. Het past.

Dat kan maar is afhankelijk van omstandigheden en dus niet meetbaar. Wiet is geen wondermiddel. Zeker de wiet van vandaag de dag niet, doe mij maar simpele buitenwiet.

Wiet verbouwen voor touw, kunststof, kleding en noem het maar op is daarentegen wel toepasbaar en indirect van psychisch medicinale waarde. Maar dat staat los van THC.

15 uur geleden, Sherlock zei:

Steve weet wel heel veel dingen.

Zeker! Maar ik vertrouw niks van wat hij zegt. Maar hij weet ongetwijfeld een hoop. Zijn uitspraken waren altijd te simpel. Ik las het altijd als een roddelblad en het doet niet onder voor een Story of Privé.

In zijn laatste programma op Salto (met zijn non stop "power to the people" mantra) zat ie met twee dames met daarbij vrolijk zeggend dat ze zo maar eens wat coke moesten gaan kopen. Hilarisch. Dan vond ik Kleurnet toch boeiender. Nu ik daar over begin is Luc Sala volgens mij echt in een val getrapt of hij was nog meer Discordiaans dan Robert Anton Wilson. Hoe dan ook had Kleurnet prachtige televisie.

In andere woorden:

Op 24-6-2022 om 19:39, Sherlock zei:

mensen uit dit toneelstuk

Ik vind het ook toneel.