Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'invasie'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Discussieforums
    • Algemene Discussie
    • Nieuws en Politiek
    • Medisch en Gezondheid
    • Sport en Vrije Tijd
    • Media en Entertainment
    • Geld en Investeringen
    • Eten en Drinken
    • Liefde, Relaties en Familie
    • Filosofie en Spiritualiteit

Blogs

  • Oudheid
  • Objectief nieuws
  • Blogs van Joshua

Product Groups

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Over mij


Geslacht


Woonplaats

2 resultaten gevonden

  1. Ik vind het altijd wel interessant om twee kanten van een verhaal te horen. We weten inmiddels wat de media bij ons allemaal schrijven, maar hierna volgt een bericht over wat Poetin vanmiddag heeft gezegd. Er zullen wel niet veel mensen geloof aan hechten aan wat hij zegt, maar misschien werpt het toch een beetje een ander licht op de zaak. De Russische president Vladimir Poetin zei zaterdag dat hij ervoor koos om Oekraïne aan te vallen buiten de grenzen van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk (DPR en LPR) om te voorkomen dat het Westen "eindeloos" "nationalisten en radicalen" voorziet van verschillende middelen, zoals wapens en geld. Hij voegde eraan toe dat de Russische troepen "praktisch klaar" waren met het vernietigen van Oekraïense militaire sites, zoals luchtverdediging en wapendepots. De president verklaarde dat hij vorige week Russische troepen had bevolen Oekraïne binnen te vallen om de "echte dreiging" van Kiev en de NAVO te neutraliseren. Moskou heeft lang geprotesteerd tegen de westerse militaire infrastructuur langs zijn grenzen en de aspiraties van Oekraïne om zich aan te sluiten bij het door de VS geleide blok. "Ze begonnen actiever te zeggen dat ze [Oekraïne] tot de NAVO zullen toelaten. Waar gaat dit toe leiden? Alle andere leden van de alliantie moeten Oekraïne steunen in het geval van een militair conflict", zei Poetin. "Ze zullen de Krim [aanvallen] en we zullen gedwongen worden om oorlog te voeren met de NAVO. Begrijpt u de gevolgen?" De president verklaarde dat hij wilde dat Oekraïne een neutraal land zou worden. De Krim stemde kort na de staatsgreep van 2014 in Kiev voor het verlaten van Oekraïne en zich bij Rusland aan te sluiten. Het was in die tijd dat de DPR en LPR zich losmaakten van Oekraïne. "Laten we kernwapens verwerven, zeggen ze [in Oekraïne]. We kunnen het niet gewoon negeren", zei Poetin, verwijzend naar de opmerking van president Volodymyr Zelensky vorige maand dat Kiev gedwongen zou kunnen worden om zijn status als niet-kernwapenstaat te heroverwegen. Rusland viel zijn buurland binnen op 24 februari, met het argument dat het de DPR en LPR verdedigde. Poetin beweerde ook dat hij op zoek was naar de "demilitarisering en denazificatie" van het land. Kiev zei dat de aanval volledig niet was uitgelokt en deed een beroep op de internationale gemeenschap voor hulp. Veel landen, waaronder de VS, het VK en de EU-lidstaten, hebben sindsdien ingrijpende sancties opgelegd aan Rusland.
  2. Je kunt hem misschien seniel vinden, maar ik vind het toch wel knap dat Joe Biden overal loopt te verkondigen dat de Russen op woensdag zullen aanvallen. Zou hij dat zo met Poetin hebben afgesproken? Ik kan mij nog een tijd herinneren dat landen die een ander land wilden veroveren dit zolang mogelijk geheim hielden, maar dat is misschien wel ouderwets.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...