Bon appetit

[Joshua]

Ik heb even zin in een rant. 

Maakt glyfosaat (roundup) de natuur en mensen kapot? Hieronder een interesante video betreft glyfosaat. Je hoort altijd: het is niet of wel bewezen of het één of ander kanker veroorzaakt. Het gaat altijd over kanker maar nooit over de enorme explosie aan mensen die aan vage ziektes lijden. Ja er is een extreme toename aan kanker, maar zo ook aan andere ziektes en aandoeningen.

Ons eten zit vol met troep. Sommige mensen checken de e nummers. Maar wat doen al die bestrijdingsmiddelen wel niet? Hoeveel vergif zit er wel niet in ons eten?

Land wordt niet goed bewerkt, niet volledig bemest met alle mineralen die nodig zijn, planten worden vol gepompt met NPK zodat ze alsnog groeien, maar arm zijn in nutrients. En de grond wordt doodgespoten. Als kers op de taart blokkeerd glyfosaat de aanmaak van amino zuren in planten (oa phenylalanine, tyrosine en tryptophan).

Dan komt de grap: ze willen mensen straks van het vlees af hebben. Wat houden we dan over? Waardeloze plantaardige eiwitten die zijn aangetast door glyfosaat. (Niet te beginnen over dat soja zoiezo al een giftige plant is dat de hormoonhuishouding verstoord). 

Elk middel heeft een ander effect op verschillende mensen. Net als medicijnen is het nooit: one size fits all. Waar de één snel kapot aan gaat kan de ander nog een tijdje door. Zo is het met welke en de dosering van medicijnen, drugs en etc. Dus waarom niet met al het vergif om ons heen en op ons bord? Blijkbaar is daar niks mis mee. 

 

Dit is nog maar het topje van de ijsberg en zo is GMO, waarbij planten compleet worden vernaggeld. Deze plant maakt doormiddel van GMO meer gif aan zodat insecten het niet eten, een andere plant maakt extreem veel vitamine A aan om zogenaamd vitamine A tekort te voorkomen. Alles gaat om balans, ook vitamines en mineralen. Teveel van het één en je krijgt hele rare klachten. Ik durf eerlijk te zeggen: we zijn de wereld aan het slopen en die klimaat terroristen slaan de plank flink mis. Met dat CO2 gedram. Ik denkt dat de enorme insecten sterfte komt door al het vergif. De zeeën zijn verpest met kwik, het land met vergif en de lucht met fijnstof bestaande uit wie weet wat. Over CO2 durf ik niks te zeggen want ik weet het niet. Het is massa histerie dat wordt gebruikt om mensen hun vrijheid af te pakken. Maar nogmaals, alles op deze wereld gaat om balans. Dus ook de gassen in de lucht.

Mijn persoonlijke mening is: we kunnen zo niet doorgaan en doen alsof er niks aan de hand is. Dat zee spiegel gelul of het waar is of niet. Denk dat het reuze meevalt. Dat gelul kan wel wachten. We eten en verstrooien vergif en vernietigen zowel onszelf en het ecosysteem ermee. Hier moet wat aan gedaan worden. En de mensen die drammen over CO2, die er hun levens missie van maken: ga naar India, trek daar je bek open. Niet hier. Er zijn belangrijkere issues die hier gefixed moeten worden daarna kunnen we kijken naar die paranoide klimaat theorie dat zij aanhangen. Ookal zou het hier over honderd jaar iets onder water lopen, dan verplaatsen mensen zich maar.

Zolang we de wetenschappelijk aantoonbare feiten betreft het vergiftigen van de wereld niet fixen is er ook geen reden om aandacht te besteden aan hun toekomstige klimaat theorie en tirannieke "oplossingen". Helaas is de wereld nog niet klaar om af te stappen van het olie en gas. De kennis is nog niet groot genoeg, het is nog te vroeg. Het doordrammen van tirannieke wetten creëert alleen maar een verschrikkelijk bestaan voor iedereen. Dus heb geduld klimaat gekkies. Ga studeren en zoeken naar echte oplossingen voor een vloeiende(!) energie transitie ipv te schreeuwen tegen ieder die een vliegtuig of auto pakt en ons allemaal dwingen op een hobbelige weg te gaan rijden. Hou hier mee op.

 

18 Maart 2023 aangepast door Flieko

[Sherlock]

12 uur geleden, Flieko zei:

Ik heb even zin in een rant. 

Maakt glyfosaat (roundup) de natuur en mensen kapot? Hieronder een interesante video betreft glyfosaat. Je hoort altijd: het is niet of wel bewezen of het één of ander kanker veroorzaakt. Het gaat altijd over kanker maar nooit over de enorme explosie aan mensen die aan vage ziektes lijden. Ja er is een extreme toename aan kanker, maar zo ook aan andere ziektes en aandoeningen.

Ons eten zit vol met troep. Sommige mensen checken de e nummers. Maar wat doen al die bestrijdingsmiddelen wel niet? Hoeveel vergif zit er wel niet in ons eten?

Land wordt niet goed bewerkt, niet volledig bemest met alle mineralen die nodig zijn, planten worden vol gepompt met NPK zodat ze alsnog groeien, maar arm zijn in nutrients. En de grond wordt doodgespoten. Als kers op de taart blokkeerd glyfosaat de aanmaak van amino zuren in planten (oa phenylalanine, tyrosine en tryptophan).

Dan komt de grap: ze willen mensen straks van het vlees af hebben. Wat houden we dan over? Waardeloze plantaardige eiwitten die zijn aangetast door glyfosaat. (Niet te beginnen over dat soja zoiezo al een giftige plant is dat de hormoonhuishouding verstoord). 

Elk middel heeft een ander effect op verschillende mensen. Net als medicijnen is het nooit: one size fits all. Waar de één snel kapot aan gaat kan de ander nog een tijdje door. Zo is het met welke en de dosering van medicijnen, drugs en etc. Dus waarom niet met al het vergif om ons heen en op ons bord? Blijkbaar is daar niks mis mee. 

Dit is nog maar het topje van de ijsberg en zo is GMO, waarbij planten compleet worden vernaggeld. Deze plant maakt doormiddel van GMO meer gif aan zodat insecten het niet eten, een andere plant maakt extreem veel vitamine A aan om zogenaamd vitamine A tekort te voorkomen. Alles gaat om balans, ook vitamines en mineralen. Teveel van het één en je krijgt hele rare klachten. Ik durf eerlijk te zeggen: we zijn de wereld aan het slopen en die klimaat terroristen slaan de plank flink mis. Met dat CO2 gedram. Ik denkt dat de enorme insecten sterfte komt door al het vergif. De zeeën zijn verpest met kwik, het land met vergif en de lucht met fijnstof bestaande uit wie weet wat. Over CO2 durf ik niks te zeggen want ik weet het niet. Het is massa histerie dat wordt gebruikt om mensen hun vrijheid af te pakken. Maar nogmaals, alles op deze wereld gaat om balans. Dus ook de gassen in de lucht.

Mijn persoonlijke mening is: we kunnen zo niet doorgaan en doen alsof er niks aan de hand is. Dat zee spiegel gelul of het waar is of niet. Denk dat het reuze meevalt. Dat gelul kan wel wachten. We eten en verstrooien vergif en vernietigen zowel onszelf en het ecosysteem ermee. Hier moet wat aan gedaan worden. En de mensen die drammen over CO2, die er hun levens missie van maken: ga naar India, trek daar je bek open. Niet hier. Er zijn belangrijkere issues die hier gefixed moeten worden daarna kunnen we kijken naar die paranoide klimaat theorie dat zij aanhangen. Ookal zou het hier over honderd jaar iets onder water lopen, dan verplaatsen mensen zich maar.

Zolang we de wetenschappelijk aantoonbare feiten betreft het vergiftigen van de wereld niet fixen is er ook geen reden om aandacht te besteden aan hun toekomstige klimaat theorie en tirannieke "oplossingen". Helaas is de wereld nog niet klaar om af te stappen van het olie en gas. De kennis is nog niet groot genoeg, het is nog te vroeg. Het doordrammen van tirannieke wetten creëert alleen maar een verschrikkelijk bestaan voor iedereen. Dus heb geduld klimaat gekkies. Ga studeren en zoeken naar echte oplossingen voor een vloeiende(!) energie transitie ipv te schreeuwen tegen ieder die een vliegtuig of auto pakt en ons allemaal dwingen op een hobbelige weg te gaan rijden. Hou hier mee op.

Heel goed geschreven.

Ik denk zelf dat dit allemaal onderdeel van het plan vormt om de overtollige wereldbevolking op te ruimen. Dit zijn heel effectieve manieren omdat mensen niet onmiddellijk dood gaan.

 

De chemische industrieën zoals Monsanto en Bayer zijn verantwoordelijk voor talloze zieke, verminkte en dode mensen op deze planeet, maar dankzij hun enorme macht en invloed op beleidsmakers, komen ze er keer op keer mee weg om hun dodelijke producten toch gewoon te blijven verkopen.

Zo is er het beruchte bestrijdingsmiddel Roundup van Monsanto dat glyfosaat bevat. In 2015 kwam het volgende bericht.

Eén van 's werelds populairste onkruidbestrijdingsmiddelen — en het meest gebruikt in de VS — is door de IARC, het Internationaal Agentschap voor Kanker Onderzoek, bestempeld als mogelijk kankerverwekkend. Dat is het een na hoogste risiconiveau dat kan worden toegekend.

In 2016 volgde het volgende:

Nadat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) eerder dit jaar glyfosaat als waarschijnlijk kankerverwekkend had geclassificeerd, komt Europa met een ander oordeel. Volgens “onafhankelijk” Europees onderzoek blijkt glyfosaat dat voorkomt in bestrijdingsmiddelen zoals Roundup van Monsanto, ineens helemaal veilig.

Ook de gekochte politici uit Nederland lopen gewillig mee:

Tweede Kamer verwerpt motie tegen verlenging van Europese toelating voor glyfosaat. Een motie van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren waarin de regering wordt gevraagd tegen een hernieuwde Europese toelating van glyfosaat te stemmen is op 17 mei door een meerderheid in de Tweede Kamer verworpen. De fracties van VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie en SGP stemden tegen. SP, D66, GL en PvdD stemden voor.

https://niburu.co/gezondheid/13770-nieuw-uitgebreid-onderzoek-glyfosaat-absoluut-kankerverwekkend

En zoals gewoonlijk wordt er door Den Haag volop aan meegewerkt.

Als je dan bedenkt dat BBB en Bayer één pot nat zijn, dan zijn we voorlopig nog niet van glyfosaat af.