Niburu

[De Teruggetrokkene]

Regelmatig lees ik artikelen op Niburu. Veel artikelen zijn erg interessant hoewel ze vaak speculatief zijn. Ondanks dat het speculatie is, wordt de sfeer gewekt dat het de absolute waarheid is. Daarbij wordt ook de sfeer gewekt dat zij en de platforms die zij goedkeuren de waarheid vertellen. Meerdere keren heb ik gelezen dat bijvoorbeeld Blackbox een gecontroleerd mediakanaal is. Niburu schrijft dit. Eerlijk gezegd vind ik dit nogal onverstandige uitspraken en de onderbouwing blijft ook achterwege. Blackbox is wat gematigder dan Niburu maar snijdt controversiële onderwerpen aan en komt ook bijna altijd met controleerbare feiten. Als er gespeculeerd wordt, dan is dit meestal gewoon duidelijk. Niburu zou er wijs aan doen om niet het beeld te schetsen de wijsheid in pacht te hebben en vergelijkbare media niet af te vallen. We zullen dit soort kanalen moeten koesteren. Als laatste wil ik zeggen dat Niburu nog steeds mijn stem heeft en dat heel veel artikelen echt interessant zijn. Het zou kunnen tot zeer waarschijnlijk is veelal van toepassing. Wees hier ook duidelijk in, in plaats van het te verkopen als feiten. Als ze dit verbeteren dan komt dit ten goede aan de geloofwaardigheid. Reageren op e- mails zou ook gepast zijn. Bij Blackbox doen ze dit wel, is mijn ervaring. 

[Antoon]

Ze zullen het druk hebben denk ik, verder, de tijd zal het leren wie gelijk of het meeste gelijk aan zijn kant krijgt, ik volg Niburu, ninefornews en dlmplus, Blackbox kan er ook wel bij.

23 September 2023 aangepast door Antoon
spelfout

[Balthasar Boma]

Op 22-9-2023 om 19:04, De Teruggetrokkene zei:

Regelmatig lees ik artikelen op Niburu. Veel artikelen zijn erg interessant hoewel ze vaak speculatief zijn. Ondanks dat het speculatie is, wordt de sfeer gewekt dat het de absolute waarheid is. Daarbij wordt ook de sfeer gewekt dat zij en de platforms die zij goedkeuren de waarheid vertellen. Meerdere keren heb ik gelezen dat bijvoorbeeld Blackbox een gecontroleerd mediakanaal is. Niburu schrijft dit. Eerlijk gezegd vind ik dit nogal onverstandige uitspraken en de onderbouwing blijft ook achterwege. Blackbox is wat gematigder dan Niburu maar snijdt controversiële onderwerpen aan en komt ook bijna altijd met controleerbare feiten. Als er gespeculeerd wordt, dan is dit meestal gewoon duidelijk. Niburu zou er wijs aan doen om niet het beeld te schetsen de wijsheid in pacht te hebben en vergelijkbare media niet af te vallen. We zullen dit soort kanalen moeten koesteren. Als laatste wil ik zeggen dat Niburu nog steeds mijn stem heeft en dat heel veel artikelen echt interessant zijn. Het zou kunnen tot zeer waarschijnlijk is veelal van toepassing. Wees hier ook duidelijk in, in plaats van het te verkopen als feiten. Als ze dit verbeteren dan komt dit ten goede aan de geloofwaardigheid. Reageren op e- mails zou ook gepast zijn. Bij Blackbox doen ze dit wel, is mijn ervaring. 

Ik ben een aantal jaren weg geweest uit Nederland en heb daardoor wel een aantal zaken gemist zo te zien.

Niburu ken ik nog uit het verleden, van Blackbox had ik nog nooit gehoord dus ik heb die site even goed bekeken.

Het is een nieuwe website zo te zien die groeit als kool en zo te zien een geweldig grote aanhang heeft. Dat is altijd al een verdacht teken. Net zoals politieke partijen die vanuit het niets verschijnen en groeien als kool.

Wat ik bij Niburu wel aantref, maar niet bij Blackbox is waarom dingen gebeuren en wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Als je op zoek bent naar de waarheid is dat toch wel iets dat je wilt weten. Dat aanwijzen van het waarom en door wie is ook juist het gevaarlijke element in het geheel. Dat zal ook reden zijn dat Niburu overal is verbannen van sociale platforms en dergelijke.

Bij Blackbox tref je inderdaad veel feiten aan, worden er veel open deuren ingetrapt, maar ben je na het lezen van al die info nog niet echt veel wijzer. Ze beschrijven ze wel het wat, maar niet het waarom en door wie.

Als ik dan ook nog eens lees op dit site dat ze ruim 37.000 donateurs hebben, dan wordt mijn vermoeden alleen maar versterkt dat we hier met een professionele instantie te maken hebben die als doel heeft om mensen bezig te houden met verhalen die aantoonbaar altijd waar zijn, maar die nooit en te nimmer tot de kern van de zaak zullen gaan. Ga even een sommetje maken en je ziet hoeveel geld daar rond gaat.

Het lijkt op een soort variatie van politieke partijen die in het verleden zijn opgericht door vrijmetselaars en bankiers als socialistische of zelfs communistische partijen. Partijen die als doel hadden ontevreden burgers te vangen en te sturen.

Dat is ook het gevoel dat ik krijg als ik die Blackbox site zie.

Dit is een eerste reactie, zal het een tijdje blijven volgen om te kijken of er een verbetering komt, alhoewel ik vermoed dat dit niet zal gebeuren.

[De Teruggetrokkene]

Je hebt het over 37000 donateurs. Is best wat maar ik denk dat de donaties ook wel volledig in de organisatie gestoken moeten worden om de kosten te dekken. De reportages die gemaakt worden zien er goed uit maar kosten geld. Soms worden zelfs helikopters gebruikt voor lichtbeelden. Dat is ook niet goedkoop. 
 

Wat ze goed doen is dat ze over feiten berichten en soms ook vermoedens uitspreken. Dan hou je het voor de kijker of lezer ook duidelijk. 
 

Bij Niburu doen ze dat naar mijn mening verkeerd. Zij verkopen vermoedens vaak als feiten. De charzaren mafia bijvoorbeeld wordt als feit verkocht. Ik vermoed wel dat ze wellicht bestaan maar hard bewijs heb ik nooit gezien. 
 

Blackbox is groter dan Niburu maar ook beslist niet groot. Geen miljoenenpubliek. Als ze 50000 regelmatige bezoekers hebben dan is dat niet groot. 

[Balthasar Boma]

13 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

De charzaren mafia bijvoorbeeld wordt als feit verkocht. Ik vermoed wel dat ze wellicht bestaan maar hard bewijs heb ik nooit gezien. 

Wat noem jij hard bewijs? Dat het niet bij de Telegraaf of Blackbox staat?

Natuurlijk wordt dat verborgen gehouden, daar gaat het juist om.

En zolang dat een feit blijft zal de wereld binnenkort te maken krijgen met volledige slavernij.

Op het moment dat de slapers wakker worden, zal het te laat zijn, veel te laat.

 

[De Teruggetrokkene]

Nou, ik noem dat een feit als het bewezen is. Dat de telegraaf niet deugt hoef je mij niet uit te leggen hoor. Ik ben wel wakker maar heb niet de illusie dat de kleine groep mensen die wel wakker zijn  de wereld gaan redden. De meerderheid van de mensen willen niks van de waarheid weten en dat gaat ook niet veranderen. En over het waarom van dat de meeste mensen de waarheid niet willen is dan weer een mooi topic voor Geloofsleven. Daar is hier weinig belangstelling voor heb ik ervaren 

4 Oktober 2023 aangepast door De Teruggetrokkene

[Balthasar Boma]

26 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

Ik ben wel wakker

Jij zegt het.

Als voor jou nog moet worden bewezen dat de Chazaarse maffia bestaat, dan zal je ook nooit doorhebben wat er werkelijk gebeurt.

En dat is precies wat ze graag willen.

Ik ben het wel met je eens dat mensen de waarheid niet willen weten. Dit, omdat dan hun hele vertrouwde leventje in elkaar zou storten en ze geen enkel houvast meer kunnen vinden bij al die dingen waar ze altijd in hebben geloofd.

[De Teruggetrokkene]

Je vult dingen voor mij in wat betreft de Chazaren maar ik vergeef je. 

[Balthasar Boma]

6 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

Je vult dingen voor mij in wat betreft de Chazaren maar ik vergeef je. 

Dat doe ik niet, want voor jou moet nog worden bewezen dat deze kliek bestaat. En als voor jou niet is bewezen dat die kliek bestaat, dan kunnen ze uiteraard ook nergens verantwoordelijk voor worden gesteld.