Ga naar inhoud

Pieter65

Lid
  • Aantal items

    1073
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    56

Alles dat geplaatst werd door Pieter65

  1. En nu een elf jarig meisje dat onder druk van de school toch maar een spuit nam en vier dagen later dood was.
  2. Zou wel handig zijn als je een bericht plaatst in plaats van een link naar een website. Dan weten mensen tenminste waar het over gaat.
  3. Het zal ongetwijfeld komen door de klimaatverandering of dat ze iets niet goed hebben gedaan, maar we moeten we er maar aan wennen dat er overal jonge sportmensen dood neervallen met hartaanvallen.
  4. Er is één iemand op dit forum waar je nog geen ruzie mee hebt gehad?
  5. Jij scheldt, ik noem jou een arrogante fundamentalist en dat ben je. Ik zou daar aan toe willen, onverdraagzaam.
  6. Niets erger dan een arrogante fundamentalist
  7. Wij denken misschien dat het allemaal voorbij is met covid-19 en worden door het niet nadenkend deel van het land dan ook al snel wappies genoemd. Maar, als je de volgende verklaring van het Witte Huis leest, dan weet je dat het nog lang niet over is en dat het binnen niet al te lange tijd allemaal weer opnieuw zal beginnen. Ze roepen in de verklaring dan ook gewoon op om de wereld te vaccineren. De Verenigde Staten als eerste voorzitter van de COVID-top, Belize, als CARICOM-voorzitter; Duitsland, dat het voorzitterschap van de G7 bekleedt; Indonesië, dat het voorzitterschap van de G20 bekleedt; en Senegal als voorzitter van de Afrikaanse Unie, zijn verheugd aan te kondigen dat we mede-gastheer zullen zijn van de tweede Wereldwijde COVID-19-top, die virtueel zal worden gehouden op 12 mei 2022. De top zal onze collectieve inspanningen verdubbelen om een einde te maken aan de acute fase van de COVID-19-pandemie en ons voor te bereiden op toekomstige gezondheidsbedreigingen. Deze top volgt op de eerste wereldwijde COVID-19-top die op 22 september 2021 door de Verenigde Staten is bijeengeroepen. Voorafgaand aan de top van 12 mei roepen we wereldleiders, leden van het maatschappelijk middenveld, niet-gouvernementele organisaties, filantropen en de particuliere sector op om nieuwe toezeggingen te doen en oplossingen te bieden om de wereld te vaccineren, nu levens te redden en betere gezondheidsbeveiliging op te bouwen - voor iedereen, overal. De opkomst en verspreiding van nieuwe varianten, zoals Omicron, hebben de behoefte aan een strategie gericht op het beheersen van COVID-19 wereldwijd versterkt. Samen kunnen we de impact van COVID-19 beperken en degenen met het hoogste risico beschermen met vaccinaties, testen en behandelingen, acties om verstoring van routinematige gezondheidsdiensten te minimaliseren en door ondersteuning voor het multilaterale ACT-Accelerator-mechanisme. We weten dat we ons nu moeten voorbereiden op het opbouwen, ondersteunen en financieren van de wereldwijde capaciteit die we nodig hebben, niet alleen voor opkomende COVID-19-varianten, maar ook voor toekomstige gezondheidscrises. Om deze doelen te helpen bereiken, dringen we er bij alle landen en belanghebbenden op aan om te beloven dringende maatregelen te nemen om de systemen te creëren die we nodig hebben om de acute fase van COVID-19 te beëindigen, levens te redden en betere gezondheidsbeveiliging en gezondheidssystemen op te bouwen. De top zal voortbouwen op de thema's en toezeggingen die tijdens de eerste top zijn gedaan en zal de nadruk leggen op het ondersteunen van lokaal geleide oplossingen voor zowel onmiddellijke als langetermijnuitdagingen, waaronder: Injecties in de armen; Het inzetten van tests en behandelingen, met name voor de populaties met het hoogste risico; Uitbreiding en bescherming van het gezondheidspersoneel en minimalisering van verstoringen van routinematige en essentiële gezondheidsdiensten; verbetering van de toegang tot medische tegenmaatregelen, met inbegrip van onderzoek en ontwikkeling en opschaling en diversificatie van de lokale en regionale productie; en Het genereren van duurzame financiering voor pandemieparaatheid, gezondheidsbeveiliging en gezondheidsstelsels We kijken uit naar een nieuwe succesvolle top om de internationale inspanningen in de strijd tegen COVID-19 voort te zetten en de wereldwijde voorbereiding op een pandemie te bevorderen.
  8. Het kan verkeren. Als niet gelovige dacht ik altijd dat het de Joden waren die ervoor gezorgd hebben dat Jezus aan het kruis werd genageld. Ook in Engeland dacht men dat want het werd zelfs gebruikt in een huiswerkopdracht voor kinderen op de lagere school. Echter, er is naar aanleiding van bovenstaande een klacht ingediend en vervolgens werd het huiswerk voor de kinderen schielijk verwijderd. De katholieke kerk vond eerder de Joden wel schuldig, maar zei dat dit de hedendaagse Joden niet kan worden aangerekend of alle Joden die toen leefden. Maar, hoe kunnen wij dan nu wel excuses moeten maken voor de slavenhandel? The Catholic Church in a 1965 document titled Nostra Aetate asserted that “the Jewish authorities and those who followed their lead pressed for the death of Christ” but that this cannot be “charged” against Jews today or all the Jews who were alive during the Crucifixion. https://www.jta.org/quick-reads/british-elementary-school-gives-homework-assignment-about-jews-part-in-killing-jesus
  9. De Libische leider Gaddafi wordt altijd afgeschilderd als een brute despoot die het verdiende om afgezet en vermoord te worden. De meest kwaadaardige vrouw ter wereld was dan ook dolblij dat hij doo Maar los van deze moorddadige tante wist Gaddafi jaren daarvoor al precies te voorspellen wat er zou gaan gebeuren. Hij waarschuwde toen zijn mede Arabische leiders en deze lachten hem vierkant uit. Als ze wat beter naar hem geluisterd zouden hebben, dan zou de geschiedenis er misschien heel anders uit zien.
  10. Wij hebben een leger, tenminste het heet leger en moet ons verdedigen tegen de Russen en andere landen die ons willen aanvallen. Maar voor nu heeft ons leger geen tijd, want ze zijn onderweg met raketten om andere landen te verdedigen. Dat wil zeggen, dat waren ze van plan, maar omdat ze onderweg op elkaar zijn geknald gaat dat voorlopig even niet door. Waar is onze Minister van Defensie?
  11. Ik dacht altijd dat het tijdens de coronajaren wel mee was gevallen voor wat betreft instroom asielzoekers. Maar nu zie ik vanmorgen dat vorig jaar zelfs het hoogste ooit was. En dat met alle coronabeperkingen. Dan zal het dit jaar nog vele malen hoger worden en nu lees ik net dat er een nieuwe wet gaat komen waarbij gedwongen opvang mogelijk wordt gemaakt. Voor mensen uit Oekraïne hoeft dat niet, want dat hebben ze geregeld via noodwetgeving. Die nieuwe wet moet er komen nog voor de zomer en dat betekent dat Den Haag bijvoorbeeld tegen de gemeente Harderwijk gaat zeggen dat ze 5.000 asielzoekers moeten herbergen. Ga er maar aan staan als gemeente. Waar moeten ze al die mensen onderbrengen en hoe moeten mensen uit de gemeente ooit nog een woning krijgen?
  12. Als je niet gelooft wat de media je vertellen over de coronavaccins, dan wordt je een wappie genoemd. Dit betekent zoveel als niet helemaal goed bij je verstand. Iemand die gewoon zijn mond moet houden, want wetenschappers weten het allemaal veel beter want die hebben ervoor gestudeerd, jij niet. En als er dan wat gebeurt, dan is het altijd toeval, nooit is het vaccin schuldig. Ik vind dat gek dat mensen dat massaal zo geloven terwijl er iedere dag dingen gebeuren die in een heel andere richting wijzen. Maar, omdat er nooit onafhankelijk onderzoek wordt gedaan zullen er officieel ook nooit verbanden worden gevonden. En dat betekent dat ik voor de rest van mijn leven een wappie blijf. Voormalig GTST-acteur Bas Muijs (45) is afgelopen december getroffen door een zware hartaanval. Hij ging er ‘bijna dood’ aan, maar is inmiddels herstellende na een openhartoperatie. Dat vertelt hij vandaag op de regionale zender Radio West. ,,Het is net of er een sterke band om je lichaam wordt getrokken’’, zegt Muijs over het moment van de aanval, die hij ‘s nachts kreeg. ,,Het leek of alle lucht en leven uit me werd geperst. Ik sloeg mijn vrouw wakker en die had wel in de gaten dat het foute boel was.’’ Dit was Bas voor de hartaanval:
  13. Ja hoor, er is een hele hoop goed, maar killerdrones horen daar wat mij betreft niet bij. Jij mag er dan blij mee zijn, ik vind het een gore laffe manier om mensen te vermoorden.
  14. Volgens recente berichten wil een meerderheid van de Tweede Kamer dat wij zogenaamde killerdrones gaan gebruiken. Moet je goed kijken wat er staat: Als het mis gaat kost het geen mensenlevens. Welke halve gare heeft dat bedacht? Het kost misschien geen levens bij ons, maar wel degelijk ergens anders. Hier zit ergens iemand achter een beeldscherm in Appingedam of Lutjebroek, terwijl die killerdrone in een ander deel van de wereld mensen naar het hiernamaals blaast. Wat zijn ze toch een beschaafd land.
  15. Goed gezien, maar Ursula gaat nog veel verder. De mensen trappen erin omdat Ursula nog geen zwart snorretje heeft.
  16. We leven toch wel in een krankzinnig land. Nu lees ik dat de belastingdienst een boete krijgt van bijna 4 miljoen euro. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de Belastingdienst een boete van 3,7 miljoen euro opgelegd omdat de fiscus jarenlang een illegale zwarte lijst hanteerde om mogelijke fraudeurs op te sporen. Het is de hoogste boete die de AP ooit heeft uitgedeeld. Nu moet de belastingdienst die boete betalen. Maar, aan wie doen ze dat? En uiteindelijk betalen wij dus gewoon die boete. Niemand bij de belastingdienst wordt ook maar ergens voor aansprakelijk gesteld. Het zijn allemaal onzichtbare figuren en die betalen echt helemaal niets. Je kunt bij de belastingdienst werken, alle wetten overtreden, en dan krijgt de organisatie een boete die de burger moet betalen en de daders gaan vrijuit. Ze kregen eerder een boete bij de toeslagenaffaire en ook daar is helemaal niemand voor verantwoordelijk gesteld en ook daar hebben wij met zijn allen de boete van 2,7 miljoen euro betaald. Schiet mij maar lek, maar in wat voor bananenrepubliek leven wij eigenlijk. https://www.ad.nl/economie/belastingdienst-krijgt-recordboete-wegens-zwarte-lijst-voor-fraudeurs-levens-overhoop-gehaald~a72d6113/
  17. Dit is iets wat ik niet begrijp. Erik ten Hag is een hele goede trainer, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook zomaar trainer van Manchester United kunt worden. De man is geloof ik een tukker en die zo veel beter tot zijn recht komen in de Bundesliga. Ik las ook ergens dat de man nauwelijks Engels spreekt en dan ga je straks Louis van Gaal situaties krijgen. Wel heel vermakelijk, maar niet leuk voor Ten Hag. Ik denk dat de man een hele grote fout maakt, maar goed, de tijd zal het leren.
  18. Ik vind het zo vreemd dat een Europese Commissie gaat bepalen welke websites wij wel en niet mogen zien. Dit is te gek voor woorden, maar toch hebben ze net zoals China dat doet gewoon websites afgesloten. Omdat er helemaal niemand op de achterste poten ging staan zullen ze wel gedacht hebben dat ze nu nog een stapje verder kunnen gaan. De Europese Commissie bouwt aan een "crisis-respons-mechanisme" in de zogenaamde Digital Services Act (DSA). Vrij vertaald: een dikke vette Sovjetrode NOODSTOP voor het hele internet. In geval van een crisis kan de EU een unilaterale noodtoestand uitroepen en daarbij "online platforms als Facebook, Instagram en Twitter dwingen om de vrijheid van meningsuiting en online informatieverspreiding in te perken." Het gaat nog veel verder dan dat, ze kunnen dat doen voor elke website. Moet je nagaan, een stel ongekozen bureaucraten in Brussel gaat straks bepalen wat wij wel of niet mogen zien. Wat is het verschil met China? https://www.geenstijl.nl/5164517/ursula-bouwt-noodknop-om-internet-uit-te-zetten/
  19. Ik heb nog nooit gehoord van Thomas Malthus of een Mathusiaanse val. Kun je uitleggen wat dat precies inhoudt?
  20. Ik wil eigenlijk niet in een wereld leven waar alles wat ooit normaal was moet verdwenen vanwege een stel doorgedraaide idioten. Kijk even naar het volgende filmpje. Dit wordt nu verkocht als het nieuwe normaal. Het gaat steeds verder en het wordt steeds idioter. Ik weet wel dat er iets moet gebeuren om hier een eind te maken, maar ben ook bang dat het zonder drastische maatregelen niet gaat lukken. Ik zou niet weten hoe we dit moeten oplossen zodat de jeugd in dit land weer een normale toekomst tegemoet kan zien. Iemand enig idee?
  21. Het zat er aan te komen. Willem werd afgelopen woensdag onder voorwaarden vrij gelaten. Eén van die voorwaarden was dat hij zich niet op sociale media mocht begeven totdat zijn rechtszaak inhoudelijk heeft behandeld. Het konijn heeft zich niet aan de voorwaarden gehouden door een interview te geven aan Café Weltschmerz dat via sociale media was te volgen. Hierdoor was hij wel degelijk zichtbaar op sociale media en is vanmorgen dan ook weer opgepakt. Nu zal hij zeker tot juni blijven vastzitten. Is die man nu zo achterlijk of zit hier wat anders achter?
  22. Er is ook een andere manier om ernaar te kijken. Omdat Poetin de roebel koppelt aan goud kan dit ook het begin zijn van de terugkeer naar de goudstandaard.
  23. Ik lees net dat Litouwen het eerste Europese land is dat het volledig zonder gas uit Rusland zal doen. De president van het land roept andere Europese landen op om hetzelfde te doen. Dit kon nog wel eens een dingetje worden als je ziet hoe afhankelijk sommige landen zijn van Rusland. Ik denk toch dat ze op de één of andere manier bezig zijn om ervoor te zorgen dat Rusland gaat stoppen met leveren en dat we dan iedere avond Rob Jetten op tv zien om ons te vertellen hoe we warm kunnen blijven door het doen van gymnastiekoefeningen.
  24. Een bizarre rechtszaak in Duitsland. Een vrouw van 93 is veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf omdat ze heeft gezegd dat Auschwitz een werkkamp was en geen vernietigingskamp. Dat heet dan in Duitsland formeel Holocaustontkenning. Ursula Haverbeck had in 2017 op een publieke bijeenkomst in Berlijn verkondigd dat Auschwitz geen vernietigingskamp was. Volgens haar ging het slechts om een werkkamp en werden er geen miljoenen Joden vermoord. Later herhaalde ze dat nog eens in een interview. Voor die twee feiten werd haar een gevangenisstraf opgelegd, en die is nu ook bevestigd in hoger beroep. Voor justitie is de vrouw allesbehalve een onbekende. Ze werd al meermaals veroordeeld voor het ontkennen van de Holocaust, Duitse media noemen haar ’nazi-oma’. Omdat de vrouw helemaal geen berouw toont en blijft volhouden dat ze de Holocaust ’onderzoekt’ stuurt de rechter haar opnieuw naar de gevangenis, ondanks haar vergevorderde leeftijd. „Niks houdt u tegen. Met woorden zullen we geen invloed op u hebben”, aldus de rechter. Ik vind het zo onvoorstelbaar dat iemand veroordeeld kan worden om iets wat iemand vindt of denkt. Alleen al het feit dat ze zoiets strafbaar maken, maakt mij al wantrouwig. Waarom doen ze dat? Waarom mogen mensen niet zelf denken wat ze vinden?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...