Antoon

In verband hiermee , ik vertrouw de reguliere kranten niet helemaal meer, toch zouden zij een punt kunnen hebben met de berichtgeving dat Poetin ook een grote boosdoener is

ik weet niet of het netjes is s is om familieberichten openbaar te maken, in dat geval zou het verwijdert kunnen worden

Familieberichten | gelderlander.nl Schokkend, kijk naar geboortejaar.

Op Gezond verstand staat een boeiend artkel, het bevestigde mijn vermoeden. Het komt hierop neer, er zijn wakkere artsen en deskundigen die hun kritiek op de vaccins uitten op social media, maar het wordt zelden echt uitgespeeld, ook daar heerst een cultuur om de bovenmeester niet teveel voor de voeten te lopen, het worden blindgangers, granaten met goede lading die hun doel niet bereiken, alsnog kunnen ze door deskundigen tot ontsteking gebracht worden, maar het komt niet zover. Durf - Voordracht Karel van Wolferen (gezondverstand.eu)

Dat is netjes Joep, dankje voor de terechtzetting

Het is goed om er altijd rekening mee te houden, loopt het jaar dan goed af is het mooi meegenomen.

Je zal toch met meer duidelijkheid moeten komen, of verwijs naar de topic bij Credible, tot nu toe kom je met gebakken lucht, niemand kan hier wat mee, bij Credible kom ik met gegronde Bijbelse argumentatie waar waar men wat aan heeft. als het anders is volgens jou, kom dan met punten. Of hoop je door hier te super trollen dat je een ban krijgt, voor die tijd wil ik graag weten wie je bent in werkelijlkheid

waarom geen tegenwerpingen tegen punten waar je het niet mee eens ben, daar hebben we allemaal wat aan

Het is laat maar hopelijk nog niet te laat

Mag ik nog even reageren, jij ziet het goed, op een gegeven moment kan je beter stoppen over een onderwerp. doorgaan kan tot ruzie komen. Jij en ik hebben gestudeerd en blijven studeren, ik moet ook weleens een mening herzien, ik hoop dat je kennis in je opneemt die je voordeel strekt, hoop ik voor mijzelf ook.

Je zou vooringenomenheid beter kunnen laten wat het is, wel ben ik benieuwd naar het punt waar het omging met je buren, welke verzen bracht je er tegen in.

Ik zal je niet overdonderen voorlopig 3 gedeelten maar beschouw ook Genesis 14:18/ Psalm 110:4/ Hebreeën 5:5/ Hebreeën 5:10/ Hebreeën 6:20/ Hebreeën 7:21/ Genesis 14:17-20/ Psalm 110:4 Psalm 110:4 4 Jehovah heeft een eed gezworen en hij zal niet van gedachten veranderen:‘Jij bent voor eeuwig een priester zoals Melchizedek! Hebreeën 5:5 5 Zo heeft ook de Christus niet zichzelf de eer gegeven hogepriester te worden. Dat deed degene die tegen hem zei: ‘Jij bent mijn zoon, vandaag ben ik je vader geworden.’ 4 Niemand kan zichzelf die eer geven, maar iemand krijgt die alleen als hij door God wordt geroepen, zoals Aäron. 5 Zo heeft ook de Christus niet zichzelf de eer gegeven hogepriester te worden. Dat deed degene die tegen hem zei: ‘Jij bent mijn zoon, vandaag ben ik je vader geworden.’ 6 Ergens anders zegt hij ook: ‘Jij bent voor eeuwig een priester zoals Melchizedek.’ Kort en goed er is een Hogepriester dat is Jezus

As ik jou Was, zou ik niet zo stellig zijn, je mag alleen stellig zijn als je ook met Bijbelse teksten je betoog kan uiteenzetten, iets roepen kunnen we allemaal, ik zou het ook kunnen, maar dit schiet niet op, het gaat om bevestigende Schriftgedeelten, uit de Bijbel blijkt dat er een omzetting kwam met het offer van Jezus en zeker met de vernietiging van de laatste tempel in jaar 70. Met het offer van Jezus dat aanvaard werd door de Schepper werd hij de eeuwigdurende hogepriester, 1* er was geen Aardse priester meer nodig, de Tempel was er niet meer, was ook niet nodig, niemand kan trouwens nog zeggen of aantonen dat hij een afstammeling van Levi is. Met het scheuren van het gordijn in de materiele tempel gaf de Schepper duidelijk te kennen dat het aardse Jeruzalem de tempel en alle rituelen daaromtrent afgedaan zijn. Paulus gaf ook te kennen dat er een nieuw Jeruzalem is, een geestelijk, door het scheuren van het gordijn hebben we geestelijk toegang, teksten komen nog mits je ontvankelijk ben voor Gods geest Je mag natuurlijk ook met Bijbelteksten komen waarvan je denkt dat je gelijk hebt, kunnen we het in alle rust bespreken. Als we eruit zijn zal je ook automatisch antwoord krijgen op andere vragen, dat kan ik je verzekeren. *1 Je zou de gedeelten over Melchizedek en Abraham eens kunnen beschouwen, dat is verhelderend.

Je intentie is goed volgens mij, zin om te leren ook, als ook argumenteren, met dit alles zou je je kunnen verdiepen in de voors en tegens van de theologie van JG. Ik heb mij er jaren geleden voorgenomen om nu eens echt de waarheid te willen weten, een waarheid die zoals je terecht stelt niet in kerken ten vinden is, maar in Gods eigen woord, dan komen we op het punt van vertalingen, en inderdaad er zijn enkele verschillen, kruispunten of afslagwegen kan je het noemen, het is van invloed op theologie. Het zijn er niet veel maar er zitten wel belangrijke bij, enkele heel belangrijke, op dit punt, vind ik kan je niet afgaan op de commentaren in de boeken, vaak is het preken voor eigen parochie, kwestie is om te onderzoeken of het verschil in de Bijbel zelf opgelost kan worden, de Schrift de schrift laten verklaren zeg maar. is het punt in overeenstemming met andere verzen of boeken in de Bijbel, wordt het ergens nog eens krachtig bevestigd, of definitief tegen gesproken Je hebt namelijk: 1 Is Israel niet of nog steeds Gods speciale volk en zo ja in welke zingeving 2 Is het Paradijs wat Jezus predikte nu aanwezig of in de toekomst en zo ja hoe lang duurt het nog 3 Waar gaan gestorven mensen heen. Er is meer maar bij beschouwen van een punt los je vaak ook andere vraagstukken op Ik zal nog een keer Bijbels materiaal aandragen over punt 1, 2 of 3 mits je er voor voelt, het kan confronterend zijn

Er is geen ongelijk van de de Nieuwe Wereldvertaling. in dit verband wij gebruiken in het onderwijswerk ook andere vertalingen ook de Staten vertaling, de boodschap is eender, maar je hebt een punt geen ruzie over Bijbel, als dat er is, is er iets goed mis

JG zijn van verschillende aard vriendelijk en minder vriendelijk, openhartig en minder openhartig,, maar een ding hebben we gemeen, we onderzoekende dingen tot in de kern, en gaan terug naar de basis zoals hetwas onder Jezus, de NWV staat erom bekend dat verdraaingen uit het verleden rechtgetrokken worden, ook de mening van veel experts buiten JG. Ben met tablet, gaat niet makkelijk, kom erop terug.

Dat is waar, gewoon de Schrift als uitgangspunt nemen

In navolging van wat nu een trend aan het worden is bij alternatieve sites, namelijk het aan de kaak stellen van autoriteit of althans het relativeren daarvan wil ik ook mijn verhaal doen. Ik ben opgegroeid in een Katholiek gezin, en ik zeg het met enige moeite er waren vreugdevolle momenten ook in verhouding met de religie maar hoe het geloof uitgedragen werdwas zeer moeilijk te verdragen. Het was een groot feest als je het meeste vergeet, Liesbeth List, een liedje uit mijn jeugd dat mij steeds in herinnering brengt aan hoe ik dat ervaarde, autoriteit van regeerders tenminste als zij Katholiek waren stond buiten kijf discusseren daarover of het aan de kaakstellen van fouten of tekortkomingen werd bestraft met uitsluiting en dood zweigen. Er waren ook enkele uitzonderingen, dus geen Katholieken waarover niets dan goeds gezegd mocht worden zoals het koningshuis en presidenten van Amerika die geen kwaad konden doen volgens mijn familie. Ik groeide dus op in een wereld van goed en kwaad, ouders, klerikalen en regeerders mits Katholiek maakten precies uit wie wel en wie niet aan de goede kant stond. Tot mijn 18e jaar legde ik mij daarbij neer, had ook weinig keus en ik redeneerde "ouders moeten het wel weten want zij zijn ouders" gold ook voor regeerders en geestelijk leiders in de kerk. Kort en goed was het hersen spoeling en dat in een leeftijd dat je ontvankelijk bent en en richting zoekt, ben er tot de dag van vandaag nog niet helemaal uit Vanaf mijn 18e jaar ging ik de tegenstrijdigheden aan de kaakstellen, werd niet in dank afgenomen, een meer dan verschrikkelijke jeugd heb ik gehad aan de ene kant wilde ik mijn opvoeding niet verwerpen en aan de andere kant kon ik er onmogelijk mee leven. Is het allemaal negatief , dat niet, ik weet nu dat je autoriteiten niet perse hoeft te geloven of te volgen, het heeft mij behoed voor voorbarige beslissingen zoals het nemen van de Corona spuit en bij oorlogen volg ik niet altijd de gevestigde orde, vaak heb ik achteraf gelijk. Antoon

Dat is mijn ervaring ook. Het uitte zich in horror achtige beelden als ik in bed lag en nog niet sliep, gruwelijke gezichten die naar mijn gevoel steeds dichterbij kwamen, altijd al last van gehad meer eerst was het niet gruwelijk maar grotesk, ik gaf de wetenschap gelijk dat het niets bij zonder was, geen demonisme ook in mijn gelovige periode wilde ik er niet aan... tot het echt te erg was.. ik redeneerde, dit moet toch ergens vandaan komen, toen besefte ik dat het demonen waren en door zeer krachtig een Bijbels standpunt in te nemen en dit in mijn gedachten ook naar buiten bracht en vol overtuiging was het ineens afgelopen, ik voelde koude rillingen en na die tijd ongeveer een jaar geleden was het helemaal gedaan met die gruwelijke beelden.

Gewoon Demonen heb er veel last van gehad, door een krachtig standpunt voor Gods woord te nemen is het gewoon over

Dat lijkt mij een goed idee

Had het niet verwacht maar het moet zich nog uitten in daden

Ik moet het nog proberen dacht altijd dat het kwak was, nu hoor ik positieve verhalen

Pindakaas is ook heel goed volgens deskundigen, ik neem het bijna iedere dag

Heel goed mogelijk, mij is het niet opgevallen, misschijn let ik er niet op