Antoon

Je intentie is goed volgens mij, zin om te leren ook, als ook argumenteren, met dit alles zou je je kunnen verdiepen in de voors en tegens van de theologie van JG. Ik heb mij er jaren geleden voorgenomen om nu eens echt de waarheid te willen weten, een waarheid die zoals je terecht stelt niet in kerken ten vinden is, maar in Gods eigen woord, dan komen we op het punt van vertalingen, en inderdaad er zijn enkele verschillen, kruispunten of afslagwegen kan je het noemen, het is van invloed op theologie. Het zijn er niet veel maar er zitten wel belangrijke bij, enkele heel belangrijke, op dit punt, vind ik kan je niet afgaan op de commentaren in de boeken, vaak is het preken voor eigen parochie, kwestie is om te onderzoeken of het verschil in de Bijbel zelf opgelost kan worden, de Schrift de schrift laten verklaren zeg maar. is het punt in overeenstemming met andere verzen of boeken in de Bijbel, wordt het ergens nog eens krachtig bevestigd, of definitief tegen gesproken Je hebt namelijk: 1 Is Israel niet of nog steeds Gods speciale volk en zo ja in welke zingeving 2 Is het Paradijs wat Jezus predikte nu aanwezig of in de toekomst en zo ja hoe lang duurt het nog 3 Waar gaan gestorven mensen heen. Er is meer maar bij beschouwen van een punt los je vaak ook andere vraagstukken op Ik zal nog een keer Bijbels materiaal aandragen over punt 1, 2 of 3 mits je er voor voelt, het kan confronterend zijn

Er is geen ongelijk van de de Nieuwe Wereldvertaling. in dit verband wij gebruiken in het onderwijswerk ook andere vertalingen ook de Staten vertaling, de boodschap is eender, maar je hebt een punt geen ruzie over Bijbel, als dat er is, is er iets goed mis

JG zijn van verschillende aard vriendelijk en minder vriendelijk, openhartig en minder openhartig,, maar een ding hebben we gemeen, we onderzoekende dingen tot in de kern, en gaan terug naar de basis zoals hetwas onder Jezus, de NWV staat erom bekend dat verdraaingen uit het verleden rechtgetrokken worden, ook de mening van veel experts buiten JG. Ben met tablet, gaat niet makkelijk, kom erop terug.

Dat is waar, gewoon de Schrift als uitgangspunt nemen

In navolging van wat nu een trend aan het worden is bij alternatieve sites, namelijk het aan de kaak stellen van autoriteit of althans het relativeren daarvan wil ik ook mijn verhaal doen. Ik ben opgegroeid in een Katholiek gezin, en ik zeg het met enige moeite er waren vreugdevolle momenten ook in verhouding met de religie maar hoe het geloof uitgedragen werdwas zeer moeilijk te verdragen. Het was een groot feest als je het meeste vergeet, Liesbeth List, een liedje uit mijn jeugd dat mij steeds in herinnering brengt aan hoe ik dat ervaarde, autoriteit van regeerders tenminste als zij Katholiek waren stond buiten kijf discusseren daarover of het aan de kaakstellen van fouten of tekortkomingen werd bestraft met uitsluiting en dood zweigen. Er waren ook enkele uitzonderingen, dus geen Katholieken waarover niets dan goeds gezegd mocht worden zoals het koningshuis en presidenten van Amerika die geen kwaad konden doen volgens mijn familie. Ik groeide dus op in een wereld van goed en kwaad, ouders, klerikalen en regeerders mits Katholiek maakten precies uit wie wel en wie niet aan de goede kant stond. Tot mijn 18e jaar legde ik mij daarbij neer, had ook weinig keus en ik redeneerde "ouders moeten het wel weten want zij zijn ouders" gold ook voor regeerders en geestelijk leiders in de kerk. Kort en goed was het hersen spoeling en dat in een leeftijd dat je ontvankelijk bent en en richting zoekt, ben er tot de dag van vandaag nog niet helemaal uit Vanaf mijn 18e jaar ging ik de tegenstrijdigheden aan de kaakstellen, werd niet in dank afgenomen, een meer dan verschrikkelijke jeugd heb ik gehad aan de ene kant wilde ik mijn opvoeding niet verwerpen en aan de andere kant kon ik er onmogelijk mee leven. Is het allemaal negatief , dat niet, ik weet nu dat je autoriteiten niet perse hoeft te geloven of te volgen, het heeft mij behoed voor voorbarige beslissingen zoals het nemen van de Corona spuit en bij oorlogen volg ik niet altijd de gevestigde orde, vaak heb ik achteraf gelijk. Antoon

Dat is mijn ervaring ook. Het uitte zich in horror achtige beelden als ik in bed lag en nog niet sliep, gruwelijke gezichten die naar mijn gevoel steeds dichterbij kwamen, altijd al last van gehad meer eerst was het niet gruwelijk maar grotesk, ik gaf de wetenschap gelijk dat het niets bij zonder was, geen demonisme ook in mijn gelovige periode wilde ik er niet aan... tot het echt te erg was.. ik redeneerde, dit moet toch ergens vandaan komen, toen besefte ik dat het demonen waren en door zeer krachtig een Bijbels standpunt in te nemen en dit in mijn gedachten ook naar buiten bracht en vol overtuiging was het ineens afgelopen, ik voelde koude rillingen en na die tijd ongeveer een jaar geleden was het helemaal gedaan met die gruwelijke beelden.

Gewoon Demonen heb er veel last van gehad, door een krachtig standpunt voor Gods woord te nemen is het gewoon over

Dat lijkt mij een goed idee

Had het niet verwacht maar het moet zich nog uitten in daden

Ik moet het nog proberen dacht altijd dat het kwak was, nu hoor ik positieve verhalen

Pindakaas is ook heel goed volgens deskundigen, ik neem het bijna iedere dag

Heel goed mogelijk, mij is het niet opgevallen, misschijn let ik er niet op

In de sport slaat het behoorlijk hard toe en met progressie, iedere maand meer gevallen, we leven in een abnormale tijd dat vraagt weleens niet normale doen en laten

Ondanks wanbeleid desinformatie en dergelijke zal er weinig veranderen, een Vlaming zou zeggen " Men drinke een pint en doen een plas en alles blijft zoals het was"

Ik hou er ook rekening mee, dan wordt het heel bizar, hoeveel mensen blijven erover

Van mij ook hartelijk welkom AlMiMa

Ik wil het wel, maar er komt niet van, alleen als het buiten erg warm is waag ik mij daaraan, ik geloof in de gezondheidsvoordelen maar het is een hele stap.

Ik gebruik een ouderwetse metalen kruik met heet water voor bij verwarming

De lijn van de Bijbel is toch we een beetje dat mensen niet voor een oplossing kunnen zorgen en dat de Schepper exclusieve toewijding wil, uit Openbaring kunnen we opmaken dat er een betere wereldorde komt , niet door mensen teweeg gebracht maar door de Schepper himself, dit bewoog mij ertoe niet te stemmen, ik respecteer mensen die een andere mening hebben natuurlijk dit is ook een vereiste .

Van die jurk kan ik begrijpen, je mag hem uitproberen, het is alleen niet de doelstelling van de online winkel om het op die manier te doen, het is een gevoelskwestie. Ik ga ook voor kwaliteit Fundi bij mijn super Dirk haal ik heerlijke rosbief van het huismerk, koop ik hetzelfde bij een vak slager dan is het bijna dubbel zo duur en het kwaliteit verschil is miniem, sterker nog het verpakte huismerk is wel eens beter, bij de slager legt het vaak lang onder de toonbank, het doet geen goed voor het produkt.

Er zijn eerlijker manieren om geld te besparen, ik bijvoorbeeld sla een flinke hoeveelheid in van levensmiddelen en drogisterij artikelen van producten die in de aanbieding , vaak genoeg om het vol te houden tot hetzelfde artikel weer on de aanbieding is, besparing 100 euro per maand, Begrijp mij goed ik kan alles makkelijk betalen, maar veel geld dat ik overhoud reserveer ik voor een in mijn ogen goed doel. Veder gaat het om levensmiddelen van goede merken, ik wil lekker blijven eten

Ieder mens is onvolmaakt, ieder mens zondigt, belangrijk verschil is hierin, dunkt mij of je het doelbewust doet of niet

Ik heb al gestemd, namelijk op de Schepper van deze aarde, ik geloof dat hij alleen voor een oplossing kan zorgen.

Misschien te veklaren als je de waarheid voorgeschoteld krijgt en je wilt het accepteren dan houdt dat voor de persoon in, handelen , anders gaan denken , trots laten varen en meer, dit kan een brug te ver zijn, en men blijft liever in het gareel met de grote massa.

In mijn dorpskrant stonden afgelopen week aanmerkelijk meer sterfgevallen, zeker van jongere leeftijden, zo rond de 50/ 60 jaar, je gaat gelijk weer denken aan de nieuwe prikronde, met voorbehoud, het kan toeval zijn.