Fundamenteel

Als je alleen osmosewater zou drinken, ontbreken er essentiële mineralen. Ik koop gewoon water in glazen flessen. Dat lijkt me nog de beste optie. Zolang dat beschikbaar is tenminste. In BE hebben we goede waterbronnen: Spa, Bru, Chaudefontaine, Montaigu, Val, ... Het is hier relatief goedkoop te krijgen.

Wij winnen door te sterven. Wie het teken aanvaardt zal daarbij zijn ziel verliezen.

Wakker of slapend, een wapen van massa destructie is dodelijk voor beide. Volgens de Bijbelse profetie moeten we Babylon de grote (NAVO? Amerika en/of Europa?) verlaten om gespaard te blijven.

Het klopt gewoonweg niet dat ze zoveel mensen opnemen. Gaan we ten onder aan politieke correctheid of is hier een duister agenda lopende? Kalergi plan? Wikipedia beschrijft het als "debunked". Maar we weten evenzeer dat pizzagate ook debunked is, maar de echte pizzagate niet over dat schietincident in die pizzeria ging. See no truth, speak no truth, hear no truth; simply deny all truth.

Ja

En daarom voel ik me verantwoordelijk en slik ik heel dat bedrog. Het zijn mijn demonen die zich van "host" verplaatste. Ik mag dan wel een wapen gevonden hebben om mij te beschermen. Ik trok haar mee in die seksrituelen en ze was totaal onbewust met die wereld. Ik ben meer dader en schuldig dan zij dat is, begrijp je?

Ik had zowat alles ter beschikking. Mensen met diverse "gaves" tot een hele bibliotheek. Als loner trad ik tot boeken en werd Terence Mckenna mijn eindguru. Daarna ben ik tot Christus gekeerd. Maar ik handhaafde daarna nog rituelen. Hetzij veel subtieler. Ik kan u dingen zeggen die ik zelf nooit zou geloven, maar mijn "sitter" (die altijd nuchter was) getuigde eveneens van die zaken. Ik ben tot het uiterste gegaan en als ik zag hoeveel dieper dan het "uiterste" dit reikte, ben ik overnomen door angst en de ernst van waarmee ik bezig was.

Rijk worden is easy in deze wereld. Vreugde als armoezaaier vinden is de kunst. En dat laatste is wat God ontworpen heeft. De liefde is gratis, compleet gratis. Als 1 van mijn dochters me knuffelt, is dat mijn rijkdom. De wereld en de duivel zijn daarin de vijand.

Heeft u dan nooit mijn getuigenis gelezen? Ze ligt binnen uw handbereik nochtans. Maar in't kort: ja ik ben er in geboren. En God gaf ons geen geest van angst, dus het komt van een heel andere orde.

Ik kan u verzekeren dat het u in doodsangsten kan jagen. Eens binnen en de controle kwijt, dan is op de knietjes gaan het enige dat nog soelaas kan brengen.

Inderdaad. Mijn woorden waren: "het is te overweldigend, stop ermee!" Daarna dwong ik op subtiliteit aan. Zo waren de lichtjes van mijn klavier niet meer te veranderen. Toen ik nog eens een ritueel opstartte en vroeg subtiel te zijn, kreeg ik door: duw nu eens op het knopje, uw klavier is nu hersteld. En dat is onnozel gek he, maar allemaal zeer bevestigend nadat ik bevestiging zocht. Er is echt iets en hoe dieper ge dat binnenlaat, hoe meer je uzelf verliest tot je in de hel eindigt.

Aleister Crowley zei dat het wezen zichzelf LAM noemde. Misschien is erover praten ook een portaal openen, waarvan wij het medium worden? We begeven ons op glad terrein. @De Teruggetrokkene kan inderdaad over hetzelfde gaan. Meerdere namen voor 1 event/of persoon is niet vreemd.

Ik weet het niet. Maar zij die het weten, gaan het ons allicht nooit zeggen. In christendom doen we aan zelfopoffering, maar in het (satanische) occulte zijn de offers van een hele andere aard. Om de duivel zijn aandacht te wekken en ook bevestigd, ingewijd te worden; kan een babymoord niet missen. Dus ik vermoed dat hij wel een ritueel offer handhaafde. Abortus is alzo het rituele offer van een samenleving die niet met vrijheid kan omgaan, geen enkel mens kan dat perfect. Ze handhaven ook eugenetica met de stamcellen van geaborteerde baby's. Het westen staat bol van Baal aanbidderij, crypto bv. Bull runs is waar we op cashen en dat gaat niet over kleine bedragen. Ishtar is het feminisme en genderideologie en daarna volgt de verwoester, Moloch. Crowley had een portaal geopend en heeft toen effectief een wezen gezien dat veel van een grey weg heeft. Hij kon dit doen in bijzijn van anderen. Het verste dat ik kon gaan was mijn "sitter" de statische lading in haar haar kenbaar maken en ze zag die UFO ook boven mij zweven, en uit de voeten maken vanaf ik er de aandacht op wekte. Er is echt iets en mijn angsten weerhielden mij nog dieper te gaan. Er was ook een satanist die de satanische bijbel schreef, en leefde zeer trots; maar zijn doodsbed heeft hem wakker geschud en hij is in pure horror gestorven. Een satanist die sterft, ontvangt dan zijn "strepen"; maar het boezemde deze doodsangsten in. In die wereld stappen is makkelijker dan eruit stappen. Stap er dus nooit in 🙂 Er louter over praten wekt al grote interesse bij deze wezens. Daarom is in uw wapenuitrusting lopen en er in slapen immer zo belangrijk. Het is het enige dat werkt of ik ben me niet bewust van iets anders.

Om zijn aandacht te wekken moet je een baby offeren. Een geit kan ook, krijst soortgelijk, maar de baby is een rechtstreeks portaal bij het ritueel. Helaas geen volledig artikel: https://www.newoxfordreview.org/documents/the-demon-of-child-sacrifice-the-valley-of-slaughter/# Het betrekt abortus er ook bij. Aleister Crowley deed zulke portalen open en diens "demon" lijkt verdacht hard op een grey. Mijn advies: keep all doors shut. 😄

Ik zou nooit streven naar die titels. Het enige dat wapening biedt tegen praktijken van deze is christendom. En dat geven Warlocks zelf toe.

Hij komt na de opbouw van de derde tempel. Volgens de Joden is dat de Messias, maar volgens christenen is het de antichrist die voor valse vrede zal zorgen. 2 Thessalonicenzen 2:1En wij vragen u dringend, broeders, met betrekking tot de komst van onze Heere Jezus Christus en onze vereniging met Hem, 2 dat u niet snel aan het wankelen wordt gebracht of verschrikt, niet door een uiting van de geest, niet door een woord, en ook niet door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn. 3Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is, 4de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet. Hoofdstuk: https://www.bible.com/nl/bible/1990/2TH.2.HSV

Als het artikel geweld afwijst, hoe zouden ze Hitler dan zonder geweld verslagen moeten hebben? Als oorlog het middel is om doelen te bereiken , is oorlog ook het middel om fascisme te stoppen. Niet dat ik hierbij oproep tot geweld, maar dat ik nog geen andere succesvolle methode gezien heb.

Wij leven helaas al heel lang niet meer in een democratie. Mijn twijfels over het geloof in democratie zijn geworteld in de constante misleiding die we ervaren. Via uiteenlopende communicatiekanalen wordt er een lus gecreëerd waarin bepaald wordt wat als de juiste en wat als de verkeerde mening wordt beschouwd, vaak onder het mom van "diversiteit". Zij die niet in lijn zijn met de als "juist" beschouwde opvattingen, worden buitengesloten van dit zogenaamde diverse discours, en worden op talloze manieren eraan herinnerd dat ze geen deel uitmaken van deze vermeende diversiteit. Democratie zou in essentie moeten betekenen dat het volk regeert. Echter, wanneer het volk beïnvloedbaar blijkt te zijn of wanneer mensen terughoudend worden om de als "verkeerd" bestempelde meningen te uiten, verliest de democratie haar intrinsieke waarde. Een gezonde democratie gedijt bij openheid, bij de vrije uitwisseling van ideeën en meningen. Het censureren van de waarheid en het toepassen van cancel culture in naam van diversiteit ondermijnen de fundamenten van een democratisch systeem. De ware kracht van democratie ligt in haar vermogen om een verscheidenheid aan perspectieven te omarmen, zelfs als deze afwijken van de heersende opvattingen. Het is essentieel dat de vrijheid van meningsuiting wordt gekoesterd en dat diverse standpunten worden verwelkomd in plaats van ontmoedigd. Een democratisch systeem dat niet in staat is om deze basisprincipes te waarborgen, staat bloot aan het risico van een oppervlakkige schijn van diversiteit, terwijl het in werkelijkheid een beperkt scala aan denkbeelden tolereert. Het is van belang te benadrukken dat waarachtige democratie geen censuur nodig heeft, omdat ze gedijt op open en eerlijke discussies. Diversiteit mag geen alibi zijn voor het onderdrukken van afwijkende meningen; integendeel, het zou een bron van kracht moeten zijn, voortkomend uit de erkenning dat ware vooruitgang en begrip voortkomen uit de confrontatie met verschillende perspectieven. Als we daadwerkelijk willen dat democratie haar betekenis behoudt en florerend blijft, moeten we ons bewust zijn van de gevaren van manipulatie en intolerantie die haar kernprincipes kunnen ondermijnen.

Ik worstel heel veel met de vraag of ik wel degene ben die gek is... En dan door situaties als dit... Alsof ik aan victim blaming deed. Maar mijn mening werd gevraagd, ik antwoordde eerlijk.

De persoon die mij de vraag stelde werd heel boos van mijn antwoord. Als daar empathie aan de andere kant aanwezig was, werd die vraag niet eens gesteld. Maar blijkbaar ben ik gek want wat vandaag normaal is, is in mijn wereld verre van normaal.

Je hoeft je daar niet voor te verontschuldigen hoor. 😉 Ik kan er wel tegen als mensen eerlijk hun gedacht spreken, zelfs al ben ik het oneens. Ik bezit alleen niet de kunst mijn mening altijd verbloemd te communiceren. En dan kom ik dus in een situatie zoals dit onderwerp opent. Mensen vragen mijn mening, ik geef mijn mening en dan worden ze boos? Waarom? Brrrrr mensen.

Is een God die altijd bewust was, is en zal zijn dan een simpele verklaring? 😄 Het gaat mijn petje toch te boven. Zeker als jij en ik al ergens een "frequentie" waren voor we in dit leven kwamen. God is het bewustzijn dat de scheppende kracht achter de uitdrukking ervan is?

Het is wat het is 🙂 Als je iemand onvoorwaardelijk en oneindig graag ziet, kan die persoon ver gaan. Ik heb in het verleden de kantjes er ook afgereden en dit is nu mijn boete, mijn schuld. Maar ik begin toch nooit geen relatie meer, of toch zeker niet met een westerse vrouw. Ik walg ook steeds meer.

Men zal nooit begrijpen hoe graag ik haar gezien heb. En dat is ok.