Koebe

AME, ik heb je een privé bericht gestuurd. Dit omdat het een te ingewikkeld verhaal wordt om hier neer te zetten en omdat het op jouw situatie betrokken is. Ik wil meelezers niet per ongeluk van een advies of ideeën voorzien die niet voor hun situatie geldt. Wat verzekeringen betreft verwijs ik mensen graag door naar hun eigen adviseur.

De verhoging van de premie heeft niets te maken met de hoogte van het schadebedrag maar met de bonus malus (aantal schadevrije jaren). Nadat je het schadebedrag weet heb je een jaar om te bekijken of je het schadebedrag voor eigen rekening wilt nemen. Indien je dat doet wordt de verhoging van de premie met terugwerkende kracht weer aan je terug betaald. Met kleine schadebedragen wordt er ook geadviseerd om dat te doen. Jouw assurantietussenpersoon kan je dat uitleggen. Ikzelf ben na mijn studie, en vooral teleurstelling in de praktijk, een carrière switch gaan maken en heb het assurantiekantoor van mijn vader overgenomen. Dus vandaar mijn reactie.

Er staat nu ook een artikel hierover op Niburu. Daar wordt gesteld dat de gevolgen van de prik zelf wel eens voor minder sporters zou kunnen zorgen. Nu zie ik de opmerking van Antoon ook in een ander licht en wellicht bedoelde hij dat. Ook daar ben ik het mee eens als mogelijke oorzaak. Er zullen, denk ik, over het algemeen voornamelijk twee kampen zijn van mensen die niet meer terugkeren naar sport: 1. de mensen met prikschade en 2. de mensen die zich bedonderd voelen door de sportschool en medesporters.

In het bericht van de telegraaf doen ze weer alsof het voornamelijk laagopgeleiden zijn en dat hoogopgeleiden zo verstandig zijn om weer naar de sportschool terug te keren. Word wat moe van dat domme framen. Nou ik kan je zeggen dat deze universitair opgeleide (wat dat ook allemaal wil zeggen maar de telegraaf vindt het blijkbaar heel belangrijk) haar oude dansschool alle bijwerkingen van die prik toewenst en hopelijk houden ze daar heel erg lang last van de nasleep van de qr-code. Sporten en dansen doe ik inmiddels zelf wel. Je bent 'familie' voor ze, tijdens de lockdown, zolang als ze profijt van je hebben en jij blijft betalen maar als het hun uitkomt (qr-code) kan je oprotten. Ik neem dit risico nooit weer en ga mijn eigen weg wel. Kortom: ik ben het compleet met Antoon eens.

Als ik je verhaal zo las was je haar eigenlijk al kwijt aan een ander. Maar ik vind dit wel heel erg sneu voor je en leef met je mee.

Ik volg deze draad op de achtergrond als lezer maar moet nu toch echt reageren. Je bent haar back-up. Zodra het mis gaat mag jij de boel opruimen en kan zij daarna weer precies hetzelfde doen want jij bent er toch wel. Drugs doet dat met mensen. Alles draait dan nog om drugs, dat is het eilandje waar ze op zitten. Ze doen er alles voor en, ondanks dat ze weten dat ze er aan kapot gaan, aanbidden ze het. Al het andere is alleen maar een manier om aan drugs te kunnen komen. Het is heel hard maar helaas de realiteit. Als iemand onderliggende problemen heeft en aan de drugs is dan moet eerst de verslaving verholpen worden en dan pas kan men aan de onderliggende oorzaken werken, niet andersom. Wanneer een verslaafde iemand heeft die de boel toch wel weer oplapt is er geen reden om wat aan de verslaving te doen. Ze moeten echt "rock bottom" raken om in te zien dat er echt iets aan gedaan moet worden omdat het erop of eronder is. Zolang ze door kunnen gaan op de weg die ze ingeslagen zijn is het een heel langdurige zelfmoord poging die hun omgeving mee de ellende in trekt. Veel egoïstischer dan dat krijg je het bijna niet. Ik snap best dat iemand veel in zijn jeugd kan hebben meegemaakt en kan hebben gemist maar ze is nu volwassen en heeft ook zo te leven, zeker naar anderen toe. Er zijn heel veel mensen die gelijksoortige dingen hebben meegemaakt (of zelfs nog veel erger, geloof mij ik ken de verhalen) en die zijn ook niet aan de drugs. Het klinkt nu allemaal heel hard maar het punt is dat je zelf eigenlijk heel goed weet waar je aan toe bent maar graag een ander antwoord wilt krijgen. Mijn advies blijft, ga professionele hulp zoeken om de boel op een rijtje te krijgen voor jezelf. Als zij niet aan de problemen wil werken heb je weinig ingang om het op te lossen. Zoals het in je berichten overkomt heeft zij zelf het nodige te verwerken en daar heeft zij psychologische hulp bij nodig (en geen drugs of vreemdgaan) en daar zal zij zelf achteraan moeten gaan.

Hier ben ik het met je eens hoor. Waar ik mee aankwam is ook wetenschappelijk onderbouwt en wordt door dierenartsen voorgeschreven. Anders had ik het ook nooit aan mijn hond gegeven, ik zoek altijd eerst alles uit. Het is meer een tip om mee te nemen naar de oogarts.

Mijn oudste hond heeft ook beginnend staar. Voor honden is er niet veel aan te doen qua behandelingen maar voor mensen ligt dat geloof ik wel een beetje anders. Wat voor huisdieren zoals honden kan helpen om de staar te remmen in ontwikkeling is een product waar o.a. glutathion inzit. Ook zit daar vitamine e en c bij in. Misschien dat ze ook zoiets voor mensen hebben en anders is het wellicht verstandig om deze zelf bij te slikken.

Wat een lastige situatie. Ik vind het echter niet echt een onderwerp waar je zo via een forum even snel advies over kan geven. Daarvoor is er veel meer informatie nodig om er enigszins iets zinnig over te kunnen geven. Ik zou je willen adviseren om professioneel advies in te winnen. Ik heb zelf psychologie gestudeerd en ben in de verslavingszorg werkzaam geweest maar ik werk daar al heel lang niet meer in en ik ben zelfs een heel andere richting ingegaan. Dit onderwerp vergt sowieso meer een één op één gesprek om de dingen op een rijtje te krijgen en om voor jou zelf duidelijkheid te geven over wat verstandig is.

Dat klopt maar sommige hebben meer mangopitten anderen inderdaad formaat druivenpitjes. Ik vraag mij wel eens af in hoeverre de alternatieve media en websites in hun eigen nieuws geloven. Ze prediken doom and gloom maar leven er, naar mijn idee, zelf vaak totaal niet naar en zijn vooral bezig geld te innen. Ze komen zo niet erg overtuigend over en je zou soms bijna denken dat zij zelf eigenlijk niet geloven dat er wat aan de hand is. Puur een manier om aan inkomsten te komen.

Het valt mij ook op dat er steeds vaker berichten van mij verwijderd worden. Ze houden er inderdaad niet van als je "heilige huisjes" omver gooit of er ook maar enigszins kritiek op hebt. Tevens houden ze de angst onder de mensen graag in stand en dit doen ze het liefst allemaal zo ongefundeerd mogelijk. Het lijkt meer op angstporno. Dat zal wellicht ook beter verkopen onder bepaalde groepen mensen. Veel van hun berichten, en vaak ook de commentaren eronder, kan je met een korrel zout nemen. Ik denk niet dat ik er nog zal posten of er nog vaak zal lezen. De tip van Flieko vind ik dan wel weer mooi verwoord.

Wat ikzelf heb is een yoyo fishing reel. Dat wordt bij meerdere prep-websites aangeraden. Je moet er alleen wel zelf vishaakjes bijkopen maar die zijn niet zo duur en vaak ook gewoon te krijgen bij de lokale dierenwinkel.