Watchman_Ricky

MSN: Letland weer in lockdown om coronabesmettingen te bestrijden Letland gaat weer in lockdown in de strijd tegen het coronavirus. Premier Arturs Krisjanis Karin vindt dat de stijging van het aantal besmettingen in het land uit de hand loopt. Tot 15 november gaat het Baltische land op slot. Onder meer winkels en de horeca gaan dicht en mensen mogen van 20.00 uur tot 05.00 uur alleen met een dringende reden hun huis uit. Karin heeft zich bij de gevaccineerden verontschuldigd, want die moeten zich ook aan de maatregelen houden, inclusief het uitigaansverbod. 54 procent van de bevolking is ingeënt tegen het coronavirus. Bron: https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/letland-weer-in-lockdown-om-coronabesmettingen-te-bestrijden/ar-AAPM1iI

Een mooi bericht over Urk op Euronewssource.com Vaccination rate in Urk lowest, Terschelling tops the chart Vaccinatiegraad op Urk het laagst, Terschelling bovenaan de lijst Het vissersdorp Urk heeft de laagste coronavirus vaccinatiegraad van Nederland, terwijl Terschelling de hoogste heeft, zo blijkt uit cijfers van gezondheidsinstituut RIVM. Slechts één op de vijf mensen is gevaccineerd op het streng protestantse voormalige eiland Urk, waar de protesten tegen de maatregelen tegen het coronavirus tot de hevigste van het land behoorden. Het verslag is een compilatie van het aantal 65-plussers die ten minste één vaccinatie hebben gekregen en die ermee hebben ingestemd hun gegevens te delen, en anonieme gegevens van mensen in alle andere leeftijdscategorieën die ten minste één keer door hun plaatselijke gezondheidsraad zijn gevaccineerd. In andere steden in de Nederlandse biblebelt, zoals Neder-Betuwe, Reimerswaal en Staphorst, lag de vaccinatiegraad op het moment van de meting tussen 60% en 74%, terwijl Nunspeet op de Veluwe tussen 70% en 84% scoorde. De Waddeneilanden hadden het hoogste percentage mensen met minstens één prik, met Terschelling aan kop met tussen de 85% en 89%. Van de grote steden had Rotterdam het laagste percentage volledig gevaccineerden. Slechts tussen de 40% en 59% van de Rotterdammers heeft twee prikken gehad. Iets meer dan 77% van alle volwassenen in Nederland is nu volledig gevaccineerd, terwijl 85% ten minste één prik heeft gehad. Onder tieners ligt dit percentage op 31%. Bron: https://euronewssource.com/vaccination-rate-in-urk-lowest-terschelling-tops-the-chart/ Bericht in het Engels, vertaald met deepl.com/translator#en/nl

Ik ben inderdaad Ricky, van Credible. Ben jij Antoon, van Credible? Jammer van @Pieter65 voor zijn ongenuanceerde oordeel, dat hij gelijk alles als subjectief beschouwt. 😒

Ik moet toegeven dat ik iets te voorbarig was met je bovengenoemde suggesties die je als "gedachtegoed van Niburu" hebt overgenomen en hebt doorgespeeld te benoemen tot propaganda; mijn excuses daarvoor, @Sherlock.

Urk; het meest Christelijke dorp van Nederland met de laagste vaccinatiegraad van het land en amper positieve coronatesten blijft experts verbazen Corona of niet; het meest Christelijke dorp van Nederland, Urk, gaat op zondag naar de kerk: "Net nu extra belangrijk" In Urk is het op zondag een rustdag en naar de kerk gaan. Urk als dorp met zo'n 20.000 inwoners telt maar liefst 24 kerken, die allemaal een of andere scheuring van de protestantse kerk vertegenwoordigen: gereformeerd, hervormd, vrijgemaakt, hersteld: je vindt het op Urk allemaal. Urk is dan ook hartje Bijbelgordel, de gordel van streng christelijke dorpen die van noord naar zuid door Nederland loopt, langs de dichtbevolkte randstad heen. In de weken vóór 18 oktober 2020 kwamen de kerken in de Bijbelgordel in opspraak, nadat beelden waren uitgelekt van een kerkdienst in Staphorst, waar tot 600 mensen zonder mondmasker en luidkeels zingend bijeenkwamen. Het leidde tot vragen in het parlement en even leek het ernaar uit te zien dat kerken ook een maximum van 30 aanwezigen zouden opgelegd krijgen. Maar dat is niet gebeurd, door de grondwet: daarin staat (Artikel 6) dat "iedereen zijn levensovertuiging moet kunnen belijden." Met andere woorden: je kan eigenlijk niemand verbieden om naar de kerk te gaan. De verantwoordelijkheid ligt nu bij de kerken zelf. Op de meeste plaatsen blijft dat ook beperkt tot 30 mensen, maar in de Bijbelgordel, waar heel wat hele grote kerken staan, is dat niet zo. In de Eben Haëzerkerk kunnen zo'n 1.000 mensen binnen. Door corona worden die aantallen in Urk beperkt: niet tot 30, maar tot 250. "Er is tot nu toe geen bewijs dat kerkdiensten mee verantwoordelijk zijn voor de grote verspreiding van het virus. Ook toen we deze zomer nog meer vrijheid kregen, is het niet in de christelijke dorpen dat de besmettingsgraad toegenomen is. Hier op Urk zijn er zelfs relatief weinig besmettingen. Het is belangrijk dat de woordverkondiging kan blijven doorgaan", klinkt het in de straten van Urk. "Kerkdiensten zijn altijd belangrijk voor ons. Maar tegelijkertijd is het ook de plaats waar mensen mogen horen van de verlossing die er is in de Heere Jezus Christus, dat mensen genezen mogen worden van de grootste kwaal: de kwaal van de zonde, door het reinigende bloed van de Heer Jezus. Dat is zeker in een crisistijd belangrijk om te horen. Dat is een boodschap van hoop in deze moeilijke tijd", aldus Dominee A. Uitslag, Eben Haëzerkerk. Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/18/tot-250-mensen-in-nederlandse-kerken-net-nu-extra-belangrijk-o/. Het geval van Urk, dat de kerksamenkomsten niet worden beperkt tot 30 mensen, is een duidelijk Bijbels voorbeeld van meer gehoorzaamheid aan God dan aan mensen (Handelingen 5:27:29) dat God trouw is en dat men op Hem kan rekenen overeenkomstig Zijn beloften. De Schrift zegt dat ieder die in Jezus Christus gelooft niet beschaamd zal worden (Romeinen 10:11) en Urk is er een mooi voorbeeld van. Urk laat als het meest Christelijke dorp van Nederland verbazingwekkende resultaten zien: • Gemeenschap met elkaar levert geen bewijs voor nieuwe besmettingen. • De GGD trok zich terug uit Urk én heeft besloten om test- en vaccinatielocaties in het vissersdorp te sluiten. • Urk met de laagste vaccinatiegraad van het land en amper positieve coronatesten blijft experts verbazen.

Jij bent zelf subjectief in alles wat je schrijft, en wat je schrijft zijn jou eigen interpretaties @Pieter65. Met het oordeel waarmee je oordeelt zul je zelf worden geoordeeld en met de maat waarmee je meet zul je zelf worden gemeten. Je dient de balk eerst uit je eigen oog te halen voordat je bij een ander de splinter eruit kan halen, want anders ben je een huichelaar (Mattheüs 7:2-5). De mensen zullen van elk nutteloos woord dat zij (zullen) spreken, rekenschap moeten geven op de dag van het oordeel (Mattheüs 12:36).

Je bovengenoemde suggesties zijn subjectief en je eigen optiek, @Sherlock, wat je blijkbaar weer van Niburu hebt aangenomen; deze suggesties komen in feiten neer op propaganda en in Bijbels perspectief zijn het leugens. Laat ik voorop stellen dat als suggesties in de tweede persoon worden gecommuniceerd en als waarheid worden verkondigd, dat het zeer confronterend kan zijn voor de geadresseerde persoon als het tegen zijn/haar normen en waarden indruist, wat weer kan resulteren in de nodige feedback(s). Het Woord van God is de waarheid en draagt het hoogste gezag. Aan God de Almachtige behoort het laatste woord. Het Woord van God is de waarheid (Joh 17:17 / Joh 8:31-32) en staat boven propaganda waarmee mensen anderen willen winnen voor hun gedachtegoed. De genade en de waarheid zijn er door Jezus Christus gekomen (Johannes 1:17 HSV). Degenen die God als Vader hebben, die hebben Jezus Christus lief (Johannes 8:42). Degenen die uit God zijn, die horen de woorden van God; degenen die niet uit God zijn, die horen niet de woorden van God en hebben geen aandacht ervoor en begrijpen de woorden van God niet (Johannes 8:47). De overheid is als gezagsdrager door God ingesteld, maar we hebben God meer te gehoorzamen dan mensen Alle mensen moeten zich onderwerpen aan de gezagsdragers die door God over hen gesteld zijn en wie zich tegen het gezag van de overheid verzet, gaat tegen hetgeen in dat oor God is ingesteld, en haalt een oordeel over zich heen (Romeinen 13:1-2). De gezagsdragers waar we mee te maken hebben worden de overheid genoemd. Hoewel wij de overheid dienen te gehoorzamen, dienen we des te meer gehoorzaam te zijn naar God (Handelingen 5:27:29). Ongehoorzaamheid naar de overheid heeft in feiten alleen zin als het in overeenstemming is met meer gehoorzaamheid aan God, dan aan mensen van de overheid. Tegen het gezag van de overheid ingaan heeft Bijbels gezien alleen nut als het in zulke gevallen in samenhang is met meer gehoorzaamheid aan God dan aan mensen. De coronamaatregelen kunnen wrang en bitter zijn. De strijd die we hebben m.b.t. de coronamaatregelen en aankomende NWO die in dit tijdperk van Corona/Covid wordt uitgerold, is niet tegen vlees en bloed (ofwel mensen), maar tegen duistere machten, en tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, en tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten (Efeze 6:12). Als mensen tegen het gezag van de overheid ingaan, om op humanistische wijze (los van God de Almachtige) een oplossing te vinden, terwijl onze strijd niet tegen mensen is, maar tegen duistere machten van het kwaad, dan heb ik weinig hoop dat er op deze manier (humanistisch) succes zal worden geboekt. Jezus Christus is "De Weg", "De Waarheid" en "Het Leven"; niemand komt tot God de Vader, dan door Jezus Christus (Johannes 14:6 HSV). Als het grootste deel van de mensen in deze wereld Jezus Christus verwerpt, Die de Waarheid is, dan hoeven we er niet vreemd van op te kijken dat in deze wereld de leugen regeert, en vervolgens het gros van de mensen door leugens wordt misleidt, met de consequenties die daaruit voortvloeien. Mensen willen de liefde tot de waarheid waardoor zij gered kunnen worden niet aanvaarden en daarom zendt God hun een dwaling, die bewerkt dat zij de leugen geloven (2 Tessalonicenzen 2:10-11 NBG). We kunnen met de vinger wijzen naar Mark Rutte en Huge de Jonge dat ze zich schuldig maken aan leugens, maar leugens zijn mens eigen en alle mensen kunnen zich daar schuldig aan maken (Romeinen 3:4). Coronamaatregelen beschouwen als occulte rituelen is propaganda. Coronamaatregelen respecteren is voor Christenen gehoorzaamheid aan de gezagdragers die door God zijn ingesteld (Romeinen 13:1-2). Als het om propaganda gaat wordt er vaak naar de overheid als schuldige gewezen, maar in feiten doet ook Niburu aan propaganda. Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen, en Niburu is er zelf ook mee bezig. Met je bovengenoemde suggesties lijk je op een doorgeefluik van de propaganda van Niburu. Je suggestie dat je het dragen van een (mondkapje als) masker, dat onderdanigheid symboliseert, beschouwt als meedoen met een occult ritueel, dát is jou optiek, wat jij blijkbaar voor waarheid hebt aangenomen van Niburu. Als je zonder masker de supermarkt en winkels niet meer in mag om eten te kopen, en je bij het dragen van een masker meedoet aan een occult ritueel (volgens Niburu), weerhoudt dát jou dan ervan om een masker te dragen voor je bezoek aan winkels en/of de supermarkt, of zou je liever van de honger omkomen? Als Christen laat ik mij niet veroordelen door dat propagandeus beschreven ritueel over een (mondkapje als) masker; er is geen veroordeling voor degenen die in Christus Jezus zijn (Romeinen 8:1-2 NBG), maar het betreft gehoorzaamheid aan de gezagsdragers die door God zijn ingesteld. Natuurlijk is het benauwende effect van een mondkapje niet fijn, waarbij ook de zuurstoftoevoer voor het immuunsysteem eronder kan lijden. Het merkteken van het beest op de (rechter)hand of op het voorhoofd, dat we zonder het merkteken niet kunnen kopen/betalen (Openbaring 13:14-17), dáár heb ik als Christen bezorgd om te zijn, en niet om propagandeus beschreven occulte rituelen. Want als iemand het beest en zijn beeld aanbidt, en het merkteken op zijn voorhoofd of op zijn hand ontvangt, dan zal hij ook drinken van 'de wijn van God's toorn', en gepijnigd worden in vuur en zwavel, van wie de rook van z'n pijniging opstijgt tot in alle eeuwigheid (Openbaring 14:9-11). Een lockdown is in jou optiek een occult ritueel en in mijn optiek een propagandeus beschreven ritueel Je suggestie dat een lockdown als occult ritueel isolatie symboliseert van alles dat normaal is, dat je op die manier gezuiverd kan worden van je oude manieren en dat je door mee te werken aan de lockdown jezelf jezelf vrijwillig overgeeft aan de nieuwe orde en deze gehoorzaamt; is jou optiek en komt neer op tunnelvisie, wat je blijkbaar weer van Niburu hebt aangenomen. Dat een lockdown een occult ritueel symboliseert, komt voor mij het neer op een propagandeus beschreven ritueel, omdat het niets met God's woord te maken heeft en Gods Woord de waarheid is dat het allerhoogste gezag draagt. Degenen die door een lockdown van hun oude manieren gezuiverd zijn, maar niet in Jezus Christus geloven, die zijn nog steeds zondaren die in hun eigen zonden zullen sterven (Johannes 8:24). Het loon van de zonde is de dood, maar de genadegave van God is eeuwig leven, door Jezus Christus, onze Heere (Romeinen 6:23). We kunnen met de vinger wijzen naar de elite en de overheid, dat die zich schuldig maken aan misdaden en overtredingen, maar alle mensen hebben gezondigd (Romeinen 3:23), en zonde komt neer op ongehoorzaam zijn naar God. Wie de zonde doet, is uit de duivel. Door het geloof in Jezus Christus worden we kinderen van God en worden we verlost van de zonde en de dood. Wie de zonde doet, is uit de duivel; want de duivel zondigt vanaf het begin. Jezus Christus, Die de Zoon van God is, is hiertoe geopenbaard dat Hij de werken van de duivel verbreken zou; de voorwaarde om hier de vruchten van te plukken is te geloven in Jezus Christus (1 Johannes 3:8 HSV). In Jezus Christus hebben wij de verlossing, namelijk de vergeving van de zonden, door Zijn bloed (Kolossenzen 1:14). Volgens God's wetboek wordt bijna alles door bloed gereinigd, en zonder het vergieten van bloed vindt er geen vergeving plaats (Hebreeën 9:22). Het bloed van Jezus Christus is het bloed van het Nieuwe Verbond, dat tijdens Zijn kruising voor velen werd vergoten tot vergeving van zonden (Mattheüs 26:27-28). Jezus Christus heeft allen die Hem hebben aangenomen en in Zijn Naam geloven macht gegeven kinderen van God te worden, die uit God geboren zijn (Johannes 1:12-13). Een ieder die uit God geboren is, die overwint de wereld; namelijk degenen die geloven dat Jezus de Zoon van God is (1 Johannes 5:4-5). Al worden wij gedood; dóór Jezus Christus zijn wij meer dan overwinnaars Al worden wij als gelovigen in Jezus Christus gerekend tot slachtschapen en worden wij om God's wil de ganse dag gedood; dóór Jezus Christus zijn wij meer dan overwinnaars (Romeinen 8:36-37). Degenen die het Woord van Jezus Christus in acht hebben genomen zullen beslist de dood niet aanschouwen tot in eeuwigheid. (Johannes 8:51). Jezus Christus is de Opstanding en het Leven; wie in Hem gelooft zal leven, ook al is hij/zij gestorven (Johannes 11:25).

Dat er spraken is van een satanisch regime, betekent nog niet dat de maatschappij als gevolg daarvan ook satanisch is. Als de maatschappij vandaag de dag daadwerkelijk overwegend satanisch zou zijn, dan zou de concentratie aan satanische rituelen onder de bevolking in het dagelijkse leven een veel hogere concentratie hebben dan nu het geval is. Aartsbisschop Vigano onthult satanische agenda van de paus Aartsbisschop Vigano beweert dat de Paus een “ijverige medewerker” is van de Great Reset, die de “afbraak van de Kerk” nastreeft om haar te vervangen door een organisatie met “vrijmetselaarsinspiratie”. De internationale financiers vonden in de Paus niet een onafhankelijke toeschouwer, wat op zichzelf al ongehoord zou zijn, maar een ijverige collaborateur die zijn morele autoriteit gebruikt om het project van de ‘ontmanteling van de traditionele samenleving’ te ondersteunen. Binnen de kerk steunt hij het project van de vernietiging van de Kerk om haar te vervangen door een filantropische organisatie “geïnspireerd door de Vrijmetselaars” Bron: https://dissident.one/2021/10/15/een-wereld-regering-een-religie-vaticaanse-klokkenluider-onthult-satanische-agenda/ Rutte op bezoek bij de paus https://www.geenstijl.nl/4918372/paapjes_kijken/ Met Mark Rutte als premier is een satanisch regime dichter bij huis dan de meeste Nederlanders zich bewust zijn.

Romeinen 1:25 HSV Zij hebben de waarheid van God vervangen door de leugen, en het schepsel vereerd en gediend boven de Schepper, Die te prijzen is tot in eeuwigheid. Het kwade is niet goed, maar het kwade wordt goed genoemd en het goede wordt kwaad genoemd. Duisternis wordt voorgesteld als licht, en licht als duisternis. Het bittere wordt voorgesteld als zoet, en zoet als bitter. Jesaja 5:20 HSV Wee hun die het kwade goed noemen en het goede kwaad; die duisternis voorstellen als licht, en licht als duisternis; die bitter voorstellen als zoet en zoet als bitter. Het vaccinatieprogramma en het covid-paspoort zijn hier duidelijk een voorbeeld van. Vaccinatie is door Hugo de Jonge als enige uitweg benoemd, terwijl de coronavaccins niets met gezondheid te maken blijken te hebben, maar dat gevaccineerden er wel ernstig onder (kunnen) leiden; het lijden van de patiënten als gevolg van de coronavaccins wordt vervolgens weer gebagatelliseerd en zelfs ontkent. Je suggestie dat we nu te maken met een overwegend satanische maatschappij is misschien wat te voorbarig; de echte ellende moet nog beginnen. Voorlopig kunnen we in Nederland nog wel even winkelen en overleven zonder het merkteken van het beest (de antichrist) uit Openbaring 13 en Openbaring 14, maar de vraag is hoe lang nog. Volgens sommigen zal het vermoedelijk niet lang meer duren voordat het zo ver, want Agenda 2030 is in volle gang. Een maatschappij is beperkt tot een bepaalde groep, regio of land. Als zou het in sommige landen reeds zo ver zijn dat er daar inmiddels spraken is van een satanische maatschappij, omdat de mensen daar niet meer kunnen winkelen/betalen zonder het merkteken van het beest uit Openbaring 13 en Openbaring 14, dan hoeft het nier nog niet het geval te zijn. De ware agenda van Agenda 21 is om een één wereldregering te vestigen, wereldwijd één economisch systeem, en één religie. Wanneer het zover is dat we zonder het merkteken van het beest (dat ook wel het Covid-paspoort wordt genoemd) niet meer kunnen winkelen/betalen en/of er nog slechts één wereldreligie is (toegestaan), dan beschouw ik het het als een satanische maatschappij.

Leugens komen niet alleen uit Den Haag, maar ook uit Hilversum.

Je bericht met de Tweet van Djindji_5, waarin waarin duidelijk ontmaskerd wordt hoe propagandeus de NPO is, is echt top 👍. Het is een duidelijk voorbeeld hoe mainstream nieuws de Nederlandse bevolking voor de gek houd, waarbij alles wat tegen de ideologie van de NPO ingaat wordt ontkent, afgekapt en wordt tegengesproken. Een arts die wordt afgekapt door een presentator die meent het beter te weten dan de arts zelf, is toch wel de omgekeerde wereld 🙃 en leugen als waarheid verkondigd. Het volledige fragment van ziekenhuismedewerker Maarten die iets te veel waarheid verspreid, is zeer interessant.

Ja, dit is inderdaad iets dat heel Nederland hoort te weten, dat het niet de bedoeling dat de waarheid via de NPO naar buiten komt. Het gros van de Nederlandse burgers is blijkbaar naïef over mainstream nieuws en lijkt door de coronacrisis in een massapsychose te zitten; het is maar de vraag of ze willen ontwaken en door de massapsychose heen willen breken.

Wat in de Tweet van Djindji_5 opvalt is dat Maarten in de reden wordt gevallen, wordt tegengesproken en wordt afgekapt door de de NPO radiopresentator; hieruit bljikt weer hoe propagandeus de NPO is.

Oostenrijks parlementslid Eva Maria wordt onwel tijdens debat en zakt in elkaar Dit is wat ik bedoel dat (gevaccineerde) mensen deze komende herfst en winter onwel kunnen worden op straat, dat ze vervolgens in elkaar kunnen zakken, wat weer aanleiding kan zijn voor een harde lockdown.

3-jarig energiecontract bij Innova Energie: 900 kWh normaaltarief en 600 kWh daltarief, en een gasverbruik van 900 kubiekemeter € 134,63 /maand Hoewel het 5-jarig energiecontract op de Energie Vergelijker van de Consumentenbond op het overzicht hierboven staat aangegeven, is het niet meer beschikbaar, maar het 3-jarig energiecontract van Innova Energie is nog wel beschikbaar, en Innova Energie heeft een beter solvabiliteit heeft dan 'Gewoon Energie'. Link voor het afsluiten van een 3-jarig energiecontract bij Innova Energie, voor gas en stroom 🔗. Na 10-10-2021 heeft Essent het voordelig 5-jarig energiecontract van het ene op het andere moment verwijderd en de vraag is hoe lang het bovengenoemde 3-jarig energiecontract nog beschikbaar is bij Innova Energie. Ook het 3-jarig energiecontract bij Innova Energie zou van het ene op het andere moment kunnen verdwijnen. Volgens EW Magazine zijn er grote grote zorgen over stijgende gasprijs en gevolgen voor burgers. Energieleveranciers mogen twee keer per jaar hun variabele prijzen aanpassen: op 1 januari en op 1 juli. Doordat de gasprijs de laatste weken snel oploopt, vrezen Tweede Kamerleden dat de energiekosten voor veel huishoudens vanaf 1 januari 2022 explosief stijgen.

€ 750,- besparen op je energierekening: zo pak je het aan ~ RTL Z

Het grapje van @Maya is offtopic en hoort in de topic: "Een beetje humor is zo af en toe ook best leuk". Kunnen jullie ook logisch nadenken in welke topics jullie postings thuis horen? Met zulke offtopic berichten, die ergens anders thuishoren, kunnen jullie topics verzieken, en komen jij en @Maya over over als een stel grappenmakers, die geen interesse hebben in serieuze informatieve berichten; op deze lijkt het mij verspilde tijd en moeite om deel te nemen aan Netfourm.

De stroomprijs stijgt hard, en dat gaat ook de elektrische rijder merken De energieprijzen stijgen. En niet alleen gas wordt duurder, ook de prijs van stroom gaat hard omhoog. Waar we voorheen rond de 20 cent per kilowattuur betaalden, betalen we tegenwoordig zo'n 40 en soms zelfs 50 cent per kilowattuur. De gasprijs werkt door in de stroomprijs. "Veel stroom wordt opgewekt in gascentrales. We proberen stroom op te wekken uit zonne- en windenergie, maar dat is bij lange na niet genoeg om Nederland draaiende te houden." Door het toenemende gebruik van elektrische auto's groeit de vraag naar stroom. "Daar waar bestuurders van benzineauto's klagen dat het zo duur is aan de pomp, kan het zomaar zijn dat elektrische rijders dat straks ook gaan meemaken aan de laadpaal." Maar de verwachting is dat de laadprijzen op straat voorlopig niet zullen stijgen. Daarvoor worden vaak meerjarige stroomcontracten afgesloten. Voor laadpalen aan huis is dit anders. Wie als elektrische rijder een variabel stroomtarief heeft dat vorige week 40 procent is gestegen, zal deze dagen t.o.v. twee weken geleden ook 40 procent meer betalen voor het opladen van z'n auto. Bron: https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5259339/stijging-energieprijzen-stroomprijzen-elektrisch-rijden-betaalbaar.

Helaas heeft Essent zich inmiddels teruggetrokken uit de voordelige 5-jarige energiecontracten. Eneco en Essent ontlopen elkaar nu nog slechts enkele procenten qua energietarieven.

Henk de Vree meldde op 7 oktober dat zijn energieleverancier het contract eenzijdig heeft opgezegd omdat het verlies zou gaan opleveren. Hij geeft aan met ingang van NU elke maand 100 euro meer te betalen. Dat is 1200 euro per jaar.

Het kabinet werkt aan plan om stijgende energierekening te compenseren Het kabinet zou kunnen ingrijpen door iedereen of alleen de lagere inkomens te steunen, zo zei Hoekstra. "Dan doe je het eerlijk naar die mensen die echt het hardst geraakt worden”, aldus de minister. Hij beloofde te "doen wat echt nodig is”, maar wil eerst in kaart brengen hoeveel Nederlanders te maken hebben met een sterk stijgende energierekening. https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/07/hoekstra-kabinet-werkt-aan-plan-voor-compensatie-stijgende-energielasten-a4061058 Ik vermoed dat als het zo ver komt, dat alleen de mensen compensatie krijgen die de rekening niet meer kunnen betalen, dat mensen waarschijnlijk eerst hun spaargeld en hun financiële vermogens moeten opmaken, voordat ze aan die voorwaarde voldoen 'dat ze de rekening niet meer kunnen betalen', om aanspraak te maken op compensatie.

Telegraaf: Kabinet werkt aan miljardenpakket voor compensatie energiecrisis Het demissionaire kabinet is bereid miljarden euro’s op tafel te leggen om de energiecrisis te lijf te gaan. Meerdere ministeries werken aan maatregelen om burgers en bedrijven te compenseren voor de oplopende energierekening. Dat melden ingewijden aan De Telegraaf. Het kabinet heeft sinds vorige week een crisisteam ingericht, waarin zes betrokken ministeries nadenken over een oplossing voor de energiecrisis. Door de hard oplopende prijzen op de markt, dreigt voor huishoudens en bedrijven een financiële strop in de vorm van een explosief stijgende energienota. Bij een gemiddeld huishouden kan dat volgens economen oplopen tot 900 tot 1.000 euro hogere kosten volgend jaar. Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/497219575/kabinet-werkt-aan-miljardenpakket-voor-compensatie-energiecrisis

Je bovengenoemde suggestie is subjectief en wat overdreven uitgedrukt. Ik heb de enorme stijgingen voor energieprijzen benadrukt en dat de energieprijzen de komende tijd nog verder kunnen stijgen. Volgens het rekenvoorbeeld in mijn openingspost heeft een gemiddelde 1-persoonshuishouden bij een flexibel contract per 10-10-2021 bij Eneco € 181,61 aan maandelijkse energiekosten, terwijl datzelfde energieverbruik i.c.m. een 5-jarige contract bij Essent € 124,- per maand bedraagt; bij Eneco is de klant dan circa 50% duurder t.o.v. Essent i.c.m. een 5-jarig contract. Een lockdown zou wel van invloed kunnen zijn op dalende energieprijzen, maar er zijn nog andere factoren die van invloed zijn op de energietarieven. Als de energieprijzen zouden dalen door een lockdown, dan is het de vraag hoeveel de tarieven zullen dalen en of die tarieven überhaupt concurrerend kunnen zijn met de huidige tarieven van een 5-jarig contract bij Essent. Al zou er een lockdown komen, dat als factor een dalende invloed kan hebben op de energieprijzen, dan kunnen er nog andere factoren in het spel zijn, die de energieprijzen alsnog omhoog stuwen. Jij voorziet daar een mogelijk probleem dat als de energieprijzen echt de pan uit zullen rijzen, dat Essent zich ook niet aan dat contract zal houden. En ik zie voorzie een ander mogelijk probleem dat van de circa 44 procent Nederlandse huishoudens met een flexibel contact een groot deel het risico loopt wegens de enorme prijsstijgingen aan energiearmoede te lijden. Essent behoort tot de grote spelers op de energiemarkt en ik vermoed dat Essent wel voldoende draagkracht heeft om de aangeboden 5-jarige energiecontracten de komende tijd voort te zetten.

Het is nog maar de vraag of we een zachte winter krijgen. Ik zag laatst nog een bericht op Xandernieuws: Top meteorologisch centrum voorspelt extreem koude winter in Europa; energieprijzen door het dak. Volgens Gaslicht.com zijn er 3 oorzaken voor een hogere energierekening: • Economisch herstel • Hogere emissierechten • Gastekorten Naast een hoge vraag naar energie zijn er nog andere factoren die een stijgende kunnen energierekening veroorzaken, zoals een stijging van de prijzen voor CO2-emissierechten, die weer van grote invloed zijn op energietarieven. Als energie met fossiele brandstoffen wordt opgewekt, dan wordt het beschouwd als CO2-uitstotend; deze uitstoot wordt helaas financieel door de overheid bestraft. De overheid gebruikt de emissierechten ook als middel om de klimaatdoelen op het gebied van CO2-uitstoot te halen. De voorgestelde reductiedoelen zijn overigens omhoog bijgesteld van 40% minder CO2-uitstoot ten opzichte van 1990 naar 60% minder uitstoot. https://energyproof.nl/stijging-prijzen-co2-emissierechten-van-grote-invloed-op-energietarieven/ Voorlopig zijn er nog geen geruststellende berichten dat de gastekorten op korte termijn worden opgelost. https://www.nu.nl/economie/6161416/gazprom-terughoudend-over-leveringsvooruitzichten-gasvolumes-naar-europa.html Je bovengenoemde suggestie over "zeker weten dat de energieprijzen nooit meer zullen zakken" is ongenuanceerd en waarschijnlijk te ver gezocht. Een economische beslissing in je eigen voordeel hoeft in dit geval niet moeilijk te zijn; probeer meer economisch te denken. Je kunt wel een opzegboete riskeren, maar als je door het overstappen naar een 5-jarige energiecontract bij Essent meer bespaart, dan een mogelijke opzegboete je zou kunnen kosten, dan heb je een aanwinst. Wat let jou eigenlijk om een 5-jarig contract bij Essent af te sluiten? • De lange tijdstuur van 5 jaar? • Dat binnen 5 jaar tijd de prijzen van flexibele en 1-jarige contracten kunnen dalen beneden de huidige 5-jarige tarieven? • De opzegboete van € 250,- ? Ik beschouw in deze situatie de opzegboete van € 250,- als de grootste obstakel. Op de pagina van Essent over Opzegvergoeding vind je meer informatie over een opzegboete, die kan maximaal € 250,- kan bedragen. Opzegboete bij Essent terugverdiend in circa 4,1 maanden i.c.m. 5-jarig energiecontract Als je in mijn openingspost het energieverbruik bekijkt van een gemiddeld 1-persoonshuishouden met een dubbele elektriciteitsmeter, die op jaarbasis een energieverbruik heeft van 900 kWh normaaltarief en 600 kWh daltarief, i.c.m. een gasverbruik van 900 kubiekemeter, dan bedraagt het maandbedrag voor een flexibel contract per 10-10-2021 bij Eneco € 185,61 terwijl datzelfde energieverbruik voor een 5-jarig energiecontract bij Essent per 10-10-2021 slechts € 124,- bedraagt. Het verschil voor hetzelfde energieverbruik bedraagt € 185,61 - € 124,00 = € 61,61 per maand. En € 250 / € 61,61 = 4,1. Die opzegboete van € 250,- heb je in circa 4,1 maanden terug verdiend, als de energieprijzen niet sterk dalen. De verwachting is immers dat de energieprijzen de komende tijd nog verder kunnen stijgen.

Chaos op de energiemarkt en de energieprijzen zijn gestegen naar recordhoogte Het is momenteel een chaos op de energiemarkt en de prijzen gaan door het dak. De energieprijzen voor gas en elektriciteit zijn de afgelopen tijd en vooral de afgelopen weken enorm gestegen. En de prijzen zouden de komende maanden nog verder kunnen oplopen. Dit zorgt voor onrust en paniek bij huishoudens. Hoge energieprijzen kunnen ook weer een verhogend effect hebben op de inflatie. Ook energieleveranciers blijken nu te kampen te hebben met onzekerheden. Klanten van energieleverancier DGB Energie kregen in de week van 8 oktober 2021 een bijzondere brief, dat het voor het bedrijf vanwege de hoge energieprijzen niet mogelijk is om de leveringsovereenkomst voort te zetten; die klanten hebben een maand om een nieuwe energieleverancier te zoeken, aldus RTL Nieuws. De gasprijs per kubieke meter is voor consumenten deze week de grens van 1 euro gepasseerd en was nog nooit zo hoog; onder meer Vattenfall (voorheen Nuon) heeft het tarief bij nieuwe contracten boven de 1 euro gezet, aldus Nu.nl. Circa 44 procent van de Nederlandse consumenten heeft een variabel energiecontract. Hun tarieven wijzigen twee keer per jaar, namelijk op 1 januari en 1 juli. Klanten die reeds een vast energiecontract hebben komen goed weg: zij hebben de prijs vastgezet, en hoeven dus niet meer te gaan betalen. Als je vanaf 1 oktober een nieuw 1-jarige energiecontract afsluit ben je op jaarbasis gemiddeld honderden euro’s duurder uit, dan als je hetzelfde contract ruim een week vóór 1 oktober 2021 had afgesloten. Volgens het Nibud dreigen de stijgende energieprijzen in Nederland te zorgen voor meer armoede. Het Nibud vreest dat honderdduizenden huishoudens door de hogere energierekening in de problemen kunnen komen. Momenteel zijn er 2,6 miljoen huishoudens die moeite hebben om rond te komen. De helft van die groep kampt ook met schulden. Hoeveel hoger de nota straks wordt hangt van vele zaken af, zoals het weer, de kwaliteit van het huis, het energiecontract en het stookgedrag. Bijna alle energiebedrijven bieden in deze chaotische tijd op de energiemarkt slechts de keuze uit 2 energiecontracten; een flexibel contract dat maandelijks opzegbaar is of een vast jaarcontract, waarop de enorme prijsstijgingen per 1 oktober 2021 van toepassing zijn. Aanbod van 3-jarige en 5-jarige energiecontracten is momenteel zeer beperkt Een paar dagen geleden, rond vrijdag 8 oktober 2021 was ik een paar energieleveranciers aan het vergelijken zoals Eneco en Greenchoice; de 3-jarige energiecontracten werden toen nog door beiden energieleveranciers aangeboden, maar die worden inmiddels door beiden energieleveranciers niet meer aangeboden. Volgens de Energievergelijker van de Consumentenbond staat de energiemarkt op z'n kop en trekken energieleveranciers zich terug uit de Energievergelijker; het aanbod van 3-jarige en 5-jarige energiecontracten is nu zeer beperkt, terwijl dát nu nog de enige manier is om aan de enorme prijsstijgingen voor gas en elektriciteit te ontkomen, voor degenen zonder vast energiecontract. De energieprijzen voor de 3-jarige en 5-jarige energiecontracten zijn niet zo sterk verhoogd als de flexibele en 1-jarige energiecontracten. De energiecontracten voor 3 of 5 jaar vast, verschillen qua tarieven aanzienlijk t.o.v. de flexibele en 1-jarige energiecontracten. Maar helaas worden die 3-jarige en 5-jarige energiecontracten nog slechts door enkele energiebedrijven aangeboden. Wie nu nog geen vast energiecontract heeft, maar als nog een vast energiecontract wil afsluiten voor 3 of 5 jaar, kan (nog slechts) terecht bij 'Innova Energie', 'Gewoon Energie' en Essent. Als voorbeeld van enorme prijsverschillen tussen de flexibele en 1-jarige energiecontracten (bij Eneco) t.o.v. een 5 jarige energiecontract bij Essent Van een gemiddeld 1-persoonshuishouden wordt het jaarlijkse energiegebruik geschat op: • Een elektriciteitsverbruik van 1500 kWh. Bij een dubbele elektriciteitsmeter is dat 900 kWh normaaltarief en 600 kWh daltarief. • Gasverbruik: 900 kubiekemeter. Voordeliger uit met 5-jarig energiecontract bij Essent Voor het energiegebruik van een gemiddeld 1-persoonshuishouden, overeenkomstig het hierboven genoemde energieverbruik, kost het bij een flexibel maandelijks opzegbaar energiecontract bij Eneco € 185,61 per maand, terwijl datzelfde energieverbruik bij een 5-jarig energiecontract bij Essent slechts € 124,- per maand kost. Eneco heeft zich zoals vele andere energiebedrijven teruggetrokken uit de 3-jarige energiecontracten. In de volgende afbeelding ziet u een proefberekening van het maandelijkse termijnbedrag aan energiekosten, op basis van het bovengenoemde geschatte energieverbruik, bij een contract dat flexibel maandelijks opzegbaar, of een 1-jarig contract bij Eneco. Essent is wellicht inmiddels nog het enige energiebedrijf dat voordelige 5-jarige energiecontracten aanbiedt, waarvan de energietarieven niet zo sterk verhoogd zijn als bij de flexibele en 1-jarige energiecontracten. In de volgende afbeelding ziet u een proefberekening van het maandelijkse termijnbedrag aan energiekosten, op basis van het bovengenoemde geschatte energieverbruik bij een 5-jarig energiecontract bij Essent. Wie nog geen vast energiecontact heeft en een uitweg zoekt om te ontsnappen aan de enorme prijsstijgingen voor gas en stroom, kan nu nog een 5-jarig energiecontract afsluiten bij Essent. Eerlijk gezegd maak ik me wel bezorgd, dat van het ene op het andere moment ook Essent zich kan terugtrekken uit het aanbod van de voordelige 5-jarige energiecontracten. Als je huidige energiecontract binnen 3 maanden afloopt, dan mag je nu al een nieuw contract afsluiten om de prijzen vast te zetten, voor wanneer je huidige energiecontract afloopt.