AnnaB

24 minuten geleden, Lichtzwaard zei:

Dat je je frustratie van je zwaar christelijke opvoeding nog niet verwerkt heb blijkt wel  weer,en van mijn geloofswereld en hoe ik denk daar weet jij niks van af dombo.geen dingen zeggen die je niet weet.

En wat is waar; kom met de bewijzen zo niet je bek houden.

Het is mij al vaker opgevallen hier op dit forum dat jij mensen die het niet met jou eens zijn op een ongelooflijke schofferende manier behandeld. Ik vind dat heel erg storend. 

Als je iets te zeggen hebt, kan je dat ook op een normale fatsoenlijke manier doen.

14 minuten geleden, Lichtzwaard zei:

Je zegt weer dingen die je al zo niet kan weten dom heel dom je zit gegoten in het beton van je eigen achterlijke gelijk.

Een waar het nou echt over gaat weet jij veel ga lekker buiten spelen.

Tja, als je geen redelijke argumenten meer hebt ga ik maar buiten spelen.

1 uur geleden, Lichtzwaard zei:

Laten we het serieus houden en geen sprookjes vertellen ,ga is een studie sterrenkunde doen.

We hebben het niet over sterrenkunde, we hebben het over oude geschiedschrijvers, hetgeen iets totaal anders is. Mensen in de oudheid die bepaalde dingen waarnamen en dat beschreven.

Dat dit niet in jouw wereldbeeld past is meer een beperking aan de manier waarop jij kunt denken. Vrije mensen die niet gevangen zitten in een bepaalde (geloofsdoctrine) kunnen wel met open blik naar dingen kijken en dan gaat er opeens een heel andere wereld voor je open.

18 minuten geleden, Lichtzwaard zei:

Het was beperkt de wetenschap van toen en moesten het met aannames doen, het is niet anders.

Geschiedschrijvers is en heel ander verhaal en dan wie schrijft de geschiedenis,een Romein zal het anders zien.

Als de oude Grieken schreven over een tijd dat hun voorgangers geen maan aan de hemel zagen, dan betekent dat simpelweg dat er geen maan was. Dat is geen wetenschap, dat is observatie. 

39 minuten geleden, Lichtzwaard zei:

Men kan van alles verzinnen maar de Maan is gewoon een planeet die het dichts bij de Aarde staat en zo gek is dat niet.

Hen die iets afweten van astronomie en ons melkweg stelsel weten dat de Aarde en de Maan met elkaar verbonden zijn door het licht van de Zon.

De maan is niet gewoon een planeet volgens de Griekse oudheid. Er waren tijden op aarde dat er geen maan was.

De oude Griekse filosofen en wetenschappers die enkele honderden jaren voor Christus leefden, zoals Democritus en Anaxagoras, schreven over een tijd in het oude Griekenland (Arcadië) dat er geen maan zichtbaar was aan de hemel, net zoals Artistoteles dat ook deed.

De Griekse bibliothecaris en dichter Apollonoius van Rodos die in Alexandrië woonde, noemde ook iets dergelijks in zijn werk en beschreef een periode voordat alle hemellichamen zich op de correcte plaatsbevonden, een tijd voor de grote ramp. De bewoners van het oude Arcadië stonden ook bekend als de Proselenes, wat in oud Grieks betekent: zij die er waren voordat de maan er was.

Er komt niet alleen bewijs uit Griekenland, maar ook uit andere delen van de wereld zoals Zuid Amerika. Symbolen op de muren van de Kalasasaya, een archeologisch bouwwerk uit ongeveer 13.000 voor Christus, laten zien dat de maan op een bepaald moment in een loopbaan om de aarde is gebracht. Dat niet alleen, er wordt ook aangegeven dat er in een bepaalde tijd een kleinere satelliet rondjes om de aarde draaide.

47 minuten geleden, Flieko zei:

Ik heb geen idee... Denk het niet MAAR er liggen wel reflectoren op de maan

Is dat zo? Ik heb daar nog nooit van gehoord, maar ik heb wel ooit ergens gelezen dat de maan hol zou zijn.

3 uur geleden, Pieter65 zei:

Soms zie je van die berichten waarvan je weet dat ze stinken.

Zo'n bericht staat er nu in de Telegraaf waar ze het volgende schrijven:

 Minister-president Mark Rutte wiste jarenlang stelselmatig sms’jes van zijn oude telefoon om opslagruimte te besparen. Berichten waarvan hij zelf vond dat ze „relevant waren voor de bestuurlijke besluitvorming”, stuurde hij door naar zijn ambtenaren, die ervoor zorgden dat deze wel werden bewaard.

 Minister-president Mark Rutte wiste jarenlang stelselmatig sms’jes van zijn oude telefoon om opslagruimte te besparen. Berichten waarvan hij zelf vond dat ze „relevant waren voor de bestuurlijke besluitvorming”, stuurde hij door naar zijn ambtenaren, die ervoor zorgden dat deze wel werden bewaard.

Is er werkelijk iemand die dit gelooft? Een man die al 12 jaar premier is en toch gewoon zomaar alle berichten weg poetst?

Ik geloof er geen woord van. Hij doet dit zodat hij later weer kan claimen dat hij er geen actieve herinnering aan heeft.

Haha, ik vind dit weer typisch iets voor Rutte. Hij doet mij denken aan een gladde aal die overal doorheen weet te glibberen en die nooit ergens echt verantwoording voor hoeft te nemen.

22 uur geleden, Sherlock zei:

Er zijn heel veel verschillende mensen op aarde en ook voor wat betreft spirituele ontwikkeling is niet iedereen gelijk.

Je hebt de jonge zielen die misschien voor de eerste keer op aarde zijn en voor wie alles één groot avontuur is en die heel erg gehecht zijn aan materiële dingen en dergelijke.

In vergelijking met het totale aantal mensen op aarde heb je een relatief kleine groep van wat men noemt oude zielen.

Ik kwam het volgende overzichtje tegen dat kan helpen om voor jezelf te bepalen of je een jonge of juist een heel oude ziel bent.

Mooi overzicht, dit is iets wat ik ook wel geloof. Dat er verschillende soorten zielen op aarde leven. Als je goed naar mensen kijkt dan herken je ze zo.

Het is een bijzonder fenomeen in de katholieke kerk dat mensen heilig verklaard kunnen worden. 

Vandaag gebeurt dat met Titus Brandsma en dat is een heel interessant verhaal.

Omdat hij zijn verzet tegen het nationaalsocialisme met de dood moest bekopen, beschouwt de katholieke kerk Titus Brandsma als een martelaar. In 1985 werd hij zaligverklaard. Om vervolgens heiligverklaard te kunnen worden, is een wonder noodzakelijk dat direct aan Brandsma wordt toegeschreven. Het Vaticaan oordeelt dat daarvan sprake was bij de medisch onverklaarbare genezing van de Amerikaanse pater en priester Michael Driscoll.

Toen Driscoll in 2004 huidkanker kreeg, bad hij op voorspraak van Titus Brandsma om genezing. Tegen alle verwachtingen in werd hij beter en de ziekte is niet meer teruggekomen. Het Vaticaan ziet dit als een wonder waarin Titus Brandsma de hand heeft gehad.

Dit is het verhaal. De vraag is natuurlijk of die man ook beter was geworden zonder dat hij de hulp van Brandsma had ingeroepen. Misschien zeggen de artsen van Driscoll wel een heel ander verhaal.

Dus, hoe realistisch is het om iemand heilig te verklaren op basis van het feit dat iemand zegt zijn hulp ingeroepen te hebben en dat het werkt.

52 minuten geleden, DaDev zei:

Ja, ik ken die verhalen. Een paard heeft overigens maar 1 maag en relatief klein 🙄

Waarom gaan jullie geen insecten eten zoals mijnheer Schwab dat graag ziet?

13 uur geleden, Pieter65 zei:

Als je ooit de illusie had dat het geld op je bank wel aardig veilig was, dan kan je dat nu wel vergeten. Als jij een verkeersboete hebt en die betaal je niet snel genoeg, dan krijgt het CJIB jouw banknummer van de belastingdienst en halen ze het gewoon van je rekening.

Ze sturen je dan nog wel even een briefje om je vertellen dat je niets meer bent verschuldigd. Wel heel attent van die lui.

Ik vind dit een beetje overdreven. Je weet dat als je een bekeuring krijgt je deze moet betalen. Als je wel geld op je rekening hebt staan en je betaalt niet, dan ben je in feite in overtreding van de wet.

Bovendien heb je ver daarvoor al de kans gehad om een regeling te treffen. Dit is hetzelfde als een deurwaarder die na een vonnis beslag legt op je rekening omdat je niet betaalt.

Dit is altijd nog beter dan dat je door een busje wordt opgehaald en gegijzeld zoals ook veel voorkomt.

Het nergens op reageren maakt de situatie altijd ergers, ten minste in zoverre dat jij dan controle verliest en maar moet afwachten wat er wel of niet gebeurt.

23 uur geleden, Pieter65 zei:

Ik kan er geen touw meer aan vastknopen, al die corona verhalen.

In september 2021 schreef de NOS het volgende:

Duidelijk, er kan geen sprake zijn van groepsimmuniteit.

Nu schrijft diezelfde NOS dit:

Ben ik nu een wappie?

Haha, ik vind het wel grappig, zouden ze dat nu zelf niet doorhebben? Dat ze verhalen schrijven die elkaar tegenspreken?

18 uur geleden, Sherlock zei:

Aangezien politici soms ook echte mensen lijken te zijn, doen ze ook dingen die echte mensen doen. 

Een mooi voorbeeld daarvan is de Belgische premier Alexander de Croo.

Er doen de volgende geruchten de ronde:

Er doet de laatste weken een bizar gerucht de ronde op verschillende websites. Premier Alexander De Croo zou een tijdje geleden contact hebben proberen te zoeken met de Italiaanse pornoster Eveline Dellai.

Het was P-Magazine die het verhaal voor het eerst naar buiten bracht. De bron zou Dennis Black Magic zijn, die printscreens heeft van WhatsApp-gesprekken.

De Croo zou hebben geprobeerd om een afspraak met haar te maken. “Hey babe. Just sas you’re in Belgium November 24th… That’s great! You think we could setup a meeting the day after Monday 25th?", klonk het onder meer. Tot een fysieke afspraak kwam het niet.

Natuurlijk toch wel bizar de de media in alle toonaarden zwijgen over dit soort dingen. 

Wel heel vreemd dat hier niets van in de media komt. Als het Engeland was geweest, dan zou het op alle voorpagina's hebben gestaan. En daarnaast worden heel veel mannen nu aan de schandpaal genageld, dus waarom deze niet? Zal wel een goede reden voor zijn, zo van: hij is te belangrijk of zo.

12 uur geleden, Sherlock zei:

Ik zie net onderstaand bericht en moest even denken aan wat mij vanmiddag overkwam.

Ik weet niet of ik al eens eerder heb verteld dat in ons dorp de meeste pinautomaten zijn verdwenen. Alle banken zijn verdwenen en daarmee ook hun pinautomaten.

Van de tien of twaalf die we altijd hadden zijn er nu nog maar 2 over en die heten geldmaat.

Ik weet niet of het toeval is, maar van die twee schijnt er altijd 1 kapot te zijn of leeg. Ik had vanmiddag geld nodig, het was vrij druk in het dorp omdat de zon scheen en uiteraard is 1 van de 2 automaten weer buiten werking waardoor voor die andere een rij staat van hier tot Tokio. 

Ik ben ruim een half uur kwijt voordat ik aan de beurt ben, staat er een vrouw net voor me die met vijf verschillende bankpassen geld voor andere mensen aan het opnemen is.

Zwaar gefrustreerd heb ik eindelijk mijn geld en ik kan mij niet aan de indruk ontdekken dat dit soort dingen expres wordt gedaan.

Ik merk dat ook, tot niet zo lang geleden was het heel simpel om even snel ergens wat geld te pinnen. Tegenwoordig moet je het echt plannen en er tijd voor uittrekken. 

Ik ben misschien een beetje een leek op het gebied van al die verschillende religies, maar het lijkt mij toch zo simpel.

Persoon A gelooft dat de katholieke kerk de ultieme vorm van religie is en dat maakt die persoon heel gelukkig.

Dan heb je persoon B die heilig gelooft dat de islam de ultieme religie is en dat maakt die persoon gelukkig.

Tenslotte hebben we persoon C die ervan overtuigd is dat er geen andere religie is dat het protestantisme en dat maakt die persoon heel gelukkig.

Dus, de conclusie is dan dat je allemaal gelukkige mensen hebt want allemaal hebben ze de voor hen perfecte religie gevonden.

Maar, in de praktijk zijn ze niet gelukkig, maar vechten elkaar de tent uit omdat ze de anderen willen overtuigen van de juistheid van hun religie.

Het maakt toch helemaal niet uit welke religie je aanhangt. Als het jou gelukkig maakt, dan is het toch prima?

2 uur geleden, Lichtzwaard zei:

Bemoei je niet als ongelovigen met zaken van het Geloof het Christelijke Geloof /Katholiek, en al zo niet met de Theologie en met de Kerk in het algemeen en de Katholieke Kerk.

Ga eerst maar is de  Heilige Schrift  lezen een cursus theologie doen en je verdiepen in het Geloof en onze Christelijke Cultuur en Beschaving.

Niet over zaken beginnen waar je geen bal van af weet ,beertje dom.

Ik zie jou ook niet inhoudelijk reageren of het zou bovenstaande moeten zijn.

Wie geeft jou het recht om iemand te veroordelen? Wie heeft jou de autoriteit gegeven om te bepalen of iemand wel of niet ergens een mening over mag uitspreken?

Ik zou het heel erg op prijs stellen als je een antwoord zou kunnen geven op mijn vragen. En dan een normaal antwoord en niet een veroordelend vonnis.

Dank alvast.

De mens is heel erg visueel en daarom kijken de meesten ook liever naar foto's of filmpjes dan dat ze een stuk tekst moeten lezen. Probleem is echter dat met de hedendaagse technieken alles nep te maken is. De keren dat ik de afgelopen jaren ergens in getrapt ben omdat ik dacht dat het echt was zijn meer te tellen.

Ik wil daarom iedereen aanraden heel voorzichtig te zijn met video's en dergelijke, vooral als ze uit een oorlogsgebied komen. Ik denk dat zo ongeveer negen van de tien video's nep zijn en dat er af en toe een echte tussen zit. 

Maar, dat betekent dat je beter niet één van die filmpjes kunt kijken, ook niet met 'getuigen', want je wordt gewoon genept waar je bij staat.

10 uur geleden, Sherlock zei:

Het bericht is waar en pas nu beginnen we een beetje het ware gezicht van de EU te zien. Het is inderdaad een kopie van de Sovjet Uni. Daar had je het Politbureau als centraal orgaan dat alles bedisselde en wij hebben de Europese Commissie. In beide organen zaten en zitten leden die niet door de bevolking zijn gekozen.

Waarom ziet niemand dit? Dit zou op de voorpagina's moeten staan van alle kranten?  Of geeft helemaal niemand meer om vrijheid? Nog even en dan gaan we die vrijheid weer herdenken. Hoe zouden die mensen zich voelen die hun leven hebben geriskeerd destijds en nu zien dat we weer precies hetzelfde gaan meemaken.

Alleen dit keer hebben ze ons land niet met wapens veroverd, maar op een andere manier. Alleen het resultaat verschilt uiteindelijk niet zo veel.

18 minuten geleden, NivKing zei:

Mee eens, ik lees er veel over maar het bewijs is flinter dun.
Dat is anders met het hartfalen, daar is bewijs genoeg voor iig.

Ik heb dat artikel ook gelezen, maar ook artikelen daarvoor en daar staat dat uit diverse onderzoeken in verschillende landen is gebleken dat de werking van het immuunsysteem sterk terug loopt na de boosterprik.

Dit gebeurt er bijvoorbeeld in Canada.

Het zijn daar ook voornamelijk de gevaccineerden die doodgaan aan corona:

En het immuunsysteem van mensen met een booster schijnt helemaal slecht te werken:

Wat ik zelf zie in mijn omgeving is dat gevaccineerde mensen toch wel opvallend vaak ziek zijn, maar ja dat zegt niets, want het is niet wetenschappelijk.

Ook dit vindt men tegenwoordig heel normaal. Niemand die hier vraagtekens bij zet:

2 uur geleden, Lydia zei:

Zo denk ik er ook over. Maar net nog mensen gesproken (niet wakker) die heel enthousiast zeggen dat nu alles voorbij is, want ze kunnen weer op vakantie.

Ze hebben écht geen idee....

Ik ben ook heel erg bang dat we straks in de herfst weer alles opnieuw zullen meemaken. Maar, als dat gebeurt dan zal het heftiger zijn dan vorige keren ben ik bang. Ze zullen dan zeggen dat dit veel te ver gaat en dat het allemaal wordt veroorzaakt door mensen die weigeren om zich te laten vaccineren en zo komt alsnog het verplicht vaccineren er door.

2 uur geleden, Fundamenteel zei:

De Heilige Geest spreekt:

Waarom God de Vader? Jezus was het perfecte evenbeeld van God en Hij was een man.

Ik vind dat wel een beetje erg kort door de bocht. Als een God een man zou zijn, dan impliceert dat ook dat mannen 'beter' zouden zijn dan vrouwen, want God is immers een man. En dat kan nooit de bedoeling van God zijn geweest.

54 minuten geleden, NivKing zei:

Ooit in een lang verleden ben ik mijn ICT carrière begonnen als UNIX techneut en was mijn eerste baantje voor Silicon Graphics.

Silicon Graphics maakte computers voor special effects. zoiets simpels als een text balkje onder in beeld tot aan Hollywood block-buster special effects.

Het bedrijf bestaat nu volgens mij niet meer maar destijds hielden ze in Europa kantoor in Maarsen.

Mijn eerste opdracht was gedetacheerd zitten bij de NOS.

Van dicht bij kon ik zien hoe al het nieuws gemanipuleerd wordt, Het was tenslotte mijn werk om de Silicon Graphics machines te beheren.

Vaak kwamen ze er niet uit omdat de redacteuren nou eenmaal geen techneuten zijn en vaak heb ik advies moeten geven over welke tools ze het beste kunnen gebruiken voor de gewenste effects.

Nu kwam ik dit reis verslag tegen op de pagina van Martin.

En het is zo herkenbaar.

Welke Oorlog?

https://threadreaderapp.com/thread/1500175827161554946.html

Dit is pas een goed live verslag, we worden weer beetgenomen waar we bij staan.

4 minuten geleden, Veritas zei:

Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe groot het risico is dat hier iets mis gaat. Poetin heeft al aangegeven dat als er iets met Russische satellieten gebeurt, dit onmiddellijk door Rusland zal worden opgevat als een oorlogsverklaring door het Westen. En als Russische satellieten worden bedreigd, dan wordt het echt alles of niets voor Rusland.

Ook experts waarschuwen om hier niet aan mee te doen omdat het te gevaarlijk is:

Wat volgens mij ook niet waar is: het aantal doden dat ze rapporten. Soms komen ze wat te vroeg weer tot leven: