Carver

100% zeker een nepper die een toneelstuk als hofnar opvoert. In dienst van… dan weet je het toch? Je zou ook moeten kijken naar de dingen die hij niet zegt. Iets niet benoemen of een onderwerp bewust vermijden is ook manipulatie. En dat hebben velen niet door omdat hun aandacht door de mainstream en alternatief bewust op bepaalde onderwerpen wordt gefocussed.

Dat is lastig te zeggen. Volgens mij sleept deze economische crisis dus al een tijdje voort en zijn daar de krediet crisis en de dotcomcrisis uit voortgekomen om er een paar te noemen. In 2015 hadden bedrijven die iets met olie deden het ook lastig. Op de achtergrond gaat het allemaal om die olie en de gevolgen voor de economie: schulden die nooit meer kunnen worden terug betaald. Er wordt dan een bepaald verhaaltje omheen verzonnen zoals een dotcom bubbel die gebarsten is maar dat is niet het achterliggende probleem. ik verwacht een hoop chaos zolang we qua economie de overgang maken naar een economie die niet meer per se groeit. Een Verenigde Staten van Europa, minder welvaart maar ook weer niet straatarm, vooral andere verdienmodellen en heel veel aandacht op energiegebruik. Helaas een overheid die zich veel meer met je bemoeit. Vliegen zal op den duur niet meer voor de normale burger zijn weggelegd en onnodig gebruik van een auto ook niet. Veel meer thuiswerken. Een soort koude oorlog met kerndreiging op de achtergrond, wie weet ook nog VS en China. Digitale en financiële oorlog. Geld dat weer gedekt wordt door goud en misschien ook olie. Kunstmatige intelligentie die bepaalt hoeveel middelen je mag gebruiken. Helaas veel minder vrijheid en veel meer controle. Op den duur (50 jaar) een mooiere wereld waar niet alles om consumptie draait.

Ik vind het ook snel gaan. Maar aan de andere kant, nu ik het bredere plaatje zie is de situatie al jaren kritiek en eigenlijk een wonder dat de economie niet al 20 jaar geleden compleet is ingestort.

Vandaar een great reset. Maar gewoon laten gebeuren.

Een zInnig bericht en hier gaat het uiteindelijk allemaal om. De oorzaken voor de crisis in 2008 zijn nooit opgelost en zijn al die tijd in de achtergrond gewoon doorgegaan. We zullen daarom de komende jaren van crisis in crisis terecht komen en dat hebben we de afgelopen Corona jaren ook al gezien. Allemaal gerelateerd aan het wankelende economische systeem. Een wonder dat de boel nog niet is ingestort. Hopelijk blijft het nog een tijdje goed gaan.

Gewoon een poppenkast. Je neemt die puppets te serieus. Het zal niet verder komen dan dreigementen, wat opgeklopte media berichten en financiële oorlogsvoering. Wat op zich al erg genoeg is.

Ik denk vooral veel dreiging en verder economische en informatie oorlog. Kost minder energie en dus effectiever. Alleen al Europa afsluiten van Rusland qua olie en gas heeft vergaande gevolgen. Dan is er verder geen oorlog nodig.

Scherp. Ik heb dat boek en ook brave new World vroeger wel gelezen. Ik ben wel benieuwd hoe ik het nu zou lezen.

Zie hier: https://zaplog.pro/post/30101/nederland-doorvoerland-van-aardgas-verkoopprijs-is-kunstmatig-exorbitant-hoog

Nee, het wordt een soort koude oorlog met kerndreiging die nooit waargemaakt wordt. De zaken verlopen allemaal veel te goed op het moment en een echte oorlog is pas zinvol als dingen uit de hand lijken te lopen en niet gaan zoals gepland. Dus dit houden ze warm (of koud) en kan ingezet worden als nodig. Voor nu geen zorgen over maken.

Klopt. Politiek is tegenwoordig altijd show. Je zegt dat je voor iets vrolijks en positiefs bent waar het verder niet om draait. En verder ga je gewoon op de oude voet verder.

Het zou mooi zijn als het wegebt. Alles kan natuurlijk weer opgevoerd worden als het nodig is. Je bericht gaat om speculatie overigens. Kan je nog het over en weer tussen Trump en Noord Korea herinneren en de dreiging van raketten ? Ik dacht toen ook dat het mis zou gaan. We kregen toen zelfs jodium tabletten in de bus. Ook met een sisser afgelopen. Die Ukraine oorlog is puur opgezet om de aandacht bij de daadwerkelijke crisis weg te halen van een zeer instabiele wereldeconomie als gevolg van schaarser wordende grondstoffen. Hetzelfde geldt voor klimaatverandering en alle doemverhalen alleen daarmee kun je ook nog mensen een eenvoudiger minder welvarend leven in duwen zonder ze direct in paniek te laten schieten. Corona zorgde voor de basis van meer surveillance mocht het volk zich gaan roeren. Het zorgde ook voor heel veel verdeeldheid en leidde ook weer af van de werkelijke problemen. En het heeft natuurlijk ook veel schade aangericht.

Ik denk het eerlijk gezegd niet. Mc Donalds opent de winkels weer in Ukraine. Verder kun je niet oneindig de druk blijven opvoeren. Corona is voor nu voorbij. De WHO zegt het, Biden zegt het, Denemarken geen prik onder de 50. Alleen in Nederland gaan ze nog even door. De wetgeving voor een eventuele volgende pandemie ligt wel klaar dus het zal waarschijnlijk wel weer een keer terug komen. Dan Ukraine, het was vooral een bliksemafleider voor de hoge gasprijzen en de enorme inflatie. Dat lijkt nu weer in iets beter vaarwater te komen en dus kan de oorlog in Ukraine op een lager pitje. Ik denk dat gekozen wordt voor een soort wapenstilstand. Even iedereen tot bedaren brengen en weer laten inslapen.

Wat vonden jullie van de troonrede? Ik vond het best goed afgezien van de leugens over klimaatverandering en de hint op een volgende pandemie. Die volgende pandemie wordt door velen aangekondigd. Ook Jan Rotmans heeft het er over in zijn boek Omarm de chaos. Ik denk dat de noodwet in elkaar gezet wordt om bij de volgende pandemie ingezet te worden. Als Niburu het bij het goede eind heeft dan kunnen we die in 2025 verwachten. Maar niets ligt vast denk ik. Het zijn allemaal scenario’s die zijn voorbereid en die indien het uitkomt kunnen worden geactiveerd. Geen fijn vooruitzicht maar het zou wel weer even wat ademruimte geven.

Ja daar heb je gelijk in. Ik denk alsnog dat het misleiding is. Zo werkt de wereld niet. Dan zou je net zo goed kunnen zeggen dat de industriële revolutie met voorbedachte rade is gestart met als doel de grondstoffen ooit op te laten raken zodat het grootste deel van de mensheid kan worden opgeruimd. Het lijkt mij zeer sterk dat dit het geval is.

Tja op zich is er wel aanleiding toe. Persoonlijk denk ik niet dat dit pad bewandeld gaat worden maar je weet nooit iets zeker. Het lijkt er wat mij betreft meer op dat er veel show is en weinig echts. Beetje zonde van de middelen en energie ook zo'n oorlog op dit moment. Voorheen waren er nog landen die met elkaar concurreerden maar inmiddels is het veelal dezelfde elite die overal aan de touwtjes trekt. Anders gezegd, bijna alle landen werken met elkaar samen. Dus het is eerder een oorlog tegen de bevolking en dat kan prima met zogenaamde oorlog en voldoende media aandacht. Ik denk eerlijk gezegd dat wat betreft een derde wereldoorlog en kernbommen etc. dat je je helemaal geen zorgen hoeft te maken. Op korte termijn wel om de energierekening en wat je in de winkel kwijt bent.

Dit is nieuw voor me. Heb je een bron?

Ook dit zie ik anders en minder zwart wit denk ik. Ik ben van mening dat de Bijbel een zeer nuttig boek is met heel veel wijsheden en dat het lessen uit het verleden omschrijft. We menen blijkbaar dat onze huidige beschaving nu uniek is en dat een instorting van een dergelijke beschaving nooit eerder heeft plaatsgevonden. Maar beschavingen zijn opgekomen en weer gevallen. Dat is al vaker gebeurd. En bij het vallen van elke beschaving is moreel verval te zien. Dat wordt in de Bijbel omschreven en niet zozeer specifiek onze huidige situatie, hoewel wat er geschreven staat ook weer duidelijk van toepassing is op de val van onze huidige beschaving. Of staat in de Bijbel dat het specifiek om dit moment gaat en dat het om een wereldwijd verval van de beschaving gaat? Ook wereldwijd verval van beschaving is overigens al eerder gebeurd. Wat betreft Satan, ik geloof daar persoonlijk niet zo in. Ik heb de betreffende entiteit nog nooit met eigen ogen gezien, hoewel je wel eens raar verklede mensen ziet die er iets mee te maken lijken te hebben. Maar dat lijkt me dan eerder een soort poppenkast die door wat mensen is verzonnen. Ik ga liever steeds uit van het menselijke aspect. In tijden als die van nu zullen sommigen kiezen voor puur egoisme en alle anderen zullen voor hen moeten wijken. Anderen hebben ten eerste niets door en hun egoisme wordt daardoor niet eens getriggerd. Weer anderen zien wat er speelt maar geven er min of meer aan toe omdat ze het niet zien zitten om de rest te benadelen of gewoon niet de mogelijkheden hebben om er voor zichzelf iets aan te doen.

Wel opvallend die 33.

Ik zeg niet dat ze het beste met iedereen voor hebben. Er wordt ook uit egoïsme gehandeld en er zelf het beste uit komen. Het is alleen een stuk minder zwart wit dan we denken. Deze reactie is een beetje de standaard reactie die ik krijg als ik dit vertel aan iemand die de alternatieve media volgt. En dat begrijp ik wel. Die vaccinaties doden een deel van de mensen en dat vind ik niet goed te praten maar dat men alles wat niet Joods of van adel is wil verdelgen klopt volgens mij niet. Daar slaat Niburu.co te ver in door en zij vergeten te melden wat het eigenlijke probleem is. Hoewel ze wel een keer een paar n artikel hadden geplaatst waarin werd getoond dat net voor de Corona crisis begon, er een enorme injectie in de economie was gedaan. Er staan wat artikelen op de website waarin wordt getoond dat het allemaal om de economie draait en dat die op zijn laatste poten loopt. Een economie draait uiteindelijk altijd om grondstoffen en energie. Geld is op zich niets als er geen grondstoffen of brandstoffen zijn om te produceren en te transporteren. Als je je in de materie gaat verdiepen wordt het duidelijk. Het voorbeeld met de CO2 wat je aanhaalt is geen interessante techniek omdat het rendement hiervan lager is dan gangbare technieken. Dat is waar het om draait bij energiebronnen en machines die energie genereren. Hoeveel energie moet je ergens in stoppen om vervolgens een bepaalde hoeveelheid energie terug te krijgen. Een energiebron die in staat is om de huidige samenleving te laten draaien zit op ongeveer 1:12. Van een magneetmotor (een voorbeeld van zogenaamde vrije energie) is dat 1:5. Om die reden zal het nooit een vervanging kunnen zijn van huidige techniek met hoger rendement. Hooguit is het leuk voor thuis als er niets anders voorhanden zou zijn. Maar als je liever gelooft dat bepaalde mensen jou echt haten en uit de weg willen ruimen, ook goed. Ik breng alleen hoe ik het zie. Wat je er dan mee doet is niet aan mij.

Niemand heeft baat bij te veel chaos. Het zal gecontroleerd moeten gaan. Ik denk dat een flinke energie crisis voldoende zal zijn om Nederland een hele andere richting op te sturen. Overigens hadden beide wereldoorlogen tot doel om laterale samenwerkingsverbanden op te zetten met als doel de beschikbaarheid van grondstoffen in de Westerse economieën te kunnen garanderen en door handelsovereenkomsten op te stellen de internationale veiligheid uiteindelijk juist te versterken. Was dat niet gedaan dan waren in binnen Europa en mogelijk ook binnen de Verenigde Staten veel meer interne spanningen ontstaan.

Hoe verder dit alles zal vorderen des te duidelijker zal waarschijnlijk worden wat er nou echt aan de hand is. Punt is dat onze wereldwijde economie op instorten staat. De reden daarvoor is dat er altijd voldoende energie en grondstoffen beschikbaar waren. Vooral olie is nu de bottleneck. De olie productie heeft zijn piek bereikt ergens in 2006. Na de piek loopt de productie alleen nog maar naar beneden. We moeten niet denken dat er dan ineens geen olie meer is of dat het direct niet genoeg zal zijn maar het wordt minder efficiënt om de olie naar boven te halen. En op een gegeven moment (50 tot 100 jaar) kost het te veel energie. Vergelijk dit met een luipaard die net zo veel energie moet verbruiken als dat de prooi hem oplevert. Voor de economie heeft zo’n olie piek productie wel direct grote invloed omdat de hele huidige economie is gebaseerd op vertrouwen in de toekomst gebaseerd op het idee van voldoende beschikbaarheid van goedkope olie in die toekomst. Daardoor kon een schuldeneconomie ontstaan en konden we heel luxe leven. De huidige situatie van krimpende olie productie leert ons dat dat niet realistisch is geweest en bovendien kunnen investeerders het vertrouwen in de economie kwijt raken waardoor deze kan beginnen in te storten. Het lijkt er sterk op dat veel landen zullen terug gaan naar een munt die weer gedekt wordt door goud en qua maatschappij zullen we allemaal een grote stap terug gaan doen in welvaart. Zoiets willen de meeste mensen niet en ze zullen ook niet begrijpen waarom dit noodzakelijk is. Vandaar de sterke neiging naar meer controle over de bevolking. Momenteel maken we een gecontroleerde instorting van de wereldeconomie mee die ons zal terugwerpen naar vooroorlogse welvaartsniveaus maar met een veel hogere mate van controle van bovenaf. Uit het systeem stappen is mogelijk door ergens afgelegen te gaan wonen en volledig onafhankelijk proberen te worden. Dat is dan wel een geïsoleerd leven en bovendien is dat niet voor iedereen mogelijk denk ik. Daarvoor zijn we tegenwoordig met te veel mensen. Bij aanvang van de industriële revolutie was de wereldbevolking 1 miljard. Nu dus bijna 8 miljard. Die groei is bizar geweest als je kijkt naar de bevolkingsgroei in de afgelopen 1000 jaar en kon gebeuren dankzij de industriële revolutie en de ontdekking van olie, aardgas enzovoort. Bij een krimp van olieproductie en andere delfstoffen zal een krimp van de bevolking volgen. De goede tijden zoals we die hebben kunnen meemaken zijn helaas voorbij. Dat is waarom het voelt alsof terug bent in de tijd. 1 troost: we gaan niet ten onder aan klimaatverandering en ook niet aan een virus, maar een CO2 budget zal ons dwingen om ons niveau van welvaart bij te stellen. Sommige mensen die ik dit vertel zien het vrij snel, maar veel mensen ook zijn inmiddels zo beinvloed door de alternatieve media dat ze overtuigd zijn dat er een eeuwenoude samenzwering is om de mensheid te vernietigen, dat ze niet meer uit dat geloof geholpen kunnen worden. Verder schrijf ik het hier voor degene die het interesseert. Het zou denk ik niet handig zijn als dit morgen in de krant zou staan. Dat zou veel te veel maatschappelijke onrust geven en de economie zou direct totaal instorten. Geloof het of niet en doe er eventueel je voordeel mee. Alle media beinvloeding van zowel mainstream als alternatief zorgt voor een vertroebelde blik, maar de situatie is in feite erg eenvoudig en logisch. De wereld zal na Corona om die reden nooit meer zo worden als die de afgelopen decennia was. Overheden en machthebbers hebben plannen voor hoe ze met de situatie om willen gaan. De bevolking zal voor het grootste gedeelte gewoon die plannen volgen denk ik. De samenleving die tot onze beschikking zal staan, zal in ieder geval een minimum bestaan bieden zodat we ons in leven kunnen houden, maar wel onder de voorwaarden van de overheid. De toekomst ligt echter niet vast en het kan ook dat de samenleving in een grote chaos uitbarst en dat we elkaar over en weer te lijf gaan. Of misschien accepteren we wel dat de tijden van luxe voorbij zijn en werken we met zijn allen samen om er het beste van te maken. Hoe dan ook, het zal een grote schok worden om over te stappen op een andere levensstijl. Vliegreisjes kunnen we als eenvoudige burger waarschijnlijk wel vergeten.

Het is terug pakken wat tijdens de Corona lockdowns allemaal is uitgegeven aan zogenaamde steunpakketten.

Ik geef toe dat het ook niet ideaal is. Hebben de Amish belasting? Wat ik wel interessant vind om te zien is dat het globalisme uit een noodzaak/behoefte voortkomt. Het begon met kolonies en inmiddels werkt het via handelsovereenkomsten. Wel interessant om te zien ook dat de VS en China de onderlinge handel zijn gestart op het moment dat de beschikbare olie in de VS begon te stabiliseren.

Inmiddels is mij duidelijk dat het probleem waar we mee te maken hebben, schaarste van grondstoffen is. Nu nog niet direct maar in de komende decennia. Het is volstrekt logisch dat de elite daarom manieren verzint om er zelf ongeschonden uit te komen. Onze huidige samenleving zal namelijk door de schaarste instorten. Dat kan niemand voorkomen. Kijk ook hoe burgers reageren bij dreigende voedsel of energie schaarste: hamsteren en voorraden aanleggen. Ieder mens probeert in zo’n geval zijn eigen hachje te redden. Van bovenaf worden er nu maatregelen getroffen om de instorting enigszins te kunnen managen. We moeten armer worden door klimaatbeleid waardoor we minder grondstoffen gebruiken, we moeten korter leven door Corona, we moeten ons conformeren aan digitaal geld en digitale controle zodat we doen wat gevraagd wordt. Het is allemaal logisch dat dit gebeurt maar een bittere pil om te slikken. Er zal misschien op een gegeven moment een splitsing komen waarbij het meerendeel van de bevolkingen in de gouden kooi van de overheden blijft wonen en een kleiner deel er voor kiest om kleine zelfstandige samenlevingen te starten en daarin te verblijven. Die samenlevingen zullen minder luxe zijn omdat er geen of amper toegang zal zijn tot fossiele brandstoffen. Windmolens en zonnepanelen zijn leuk maar wat als ze kapot gaan en je geen middelen hebt om ze te vervangen? Dat stort je gemeenschap in elkaar en is het over. Een gemeenschap zal het dus moeten doen met de warmte van de zon en voedsel van het land. Groenten en fruit en wat dieren voor melk, wol etc. Zeer waarschijnlijk is er ook bijna geen contact met mensen buiten de gemeenschap mogelijk. En dat maakt een dergelijke gemeenschap natuurlijk ook kwetsbaar. Wat te doen bij een mislukte oogst? Of bij een terugval van beschikbare arbeiders die op het land moeten werken om de gemeenschap te voeden? Precies om zulke redenen zijn kleinere gemeenschappen in de wereld gaan samenwerken met andere kleinere gemeenschappen middels handel om aan producten te komen die ze zelf niet hebben of waar een tekort aan dreigde te ontstaan. Dat is gelijk ook de verklaring voor de steeds verder gaande globalisering. Het is niet perse alleen maar de hang naar macht van een elite maar een manier om bij schaarste in het thuisland toegang te krijgen tot middelen uit andere landen in ruil voor iets waar ze daar weer vraag maar hebben. Waarschijnlijk is dus een kleine zelfvoorzienende gemeenschap mogelijk, maar het zal voelen als terug gaan in de tijd en handel met andere gemeenschappen zal onwaarschijnlijk zijn waardoor een dergelijke gemeenschap ook erg kwetsbaar zal zijn. Ondanks dat zie ik zoiets als een mooier alternatief dan de gouden kooi die om ons heen gevormd wordt en denk ik dat de elite niet direct een probleem zal hebben met dergelijke gemeenschappen.