Fundamenteel

Dat was dus tegen Lichtzwaard en niet tegen u. Jij begon me wel slecht te praten en dat heb ik ook gequoteerd naar jou, maar je verkoos te trollen. Ieder zijn ding, ik ben er alleszins klaar mee.

Ga eens teruglezen waar ik dat zei en quoteer het uit. Je ijlt man.

Wat kraam ik dan uit? Ik gaf mijn mening, Lichtzwaard begon ad hominem en de trein vertrok. Als wat de Bijbel u leert u beledigt, stop dan met u er in te vormen en leef er zo los van als je wilt. Maar uw frustratie omdat iets als “zonde” wordt omschreven is geen vrijgeleide anderen te etiketeren en slecht te praten. Dat deed jij, platearth en lichtzwaard. Tof forummen zo, hoe oud ben je eigenlijk? 17?

In tegenstelling tot u heb ik geen forum nodig levensbeslissingen te nemen, dus uw advies en ander bijkomend gemekker is overrated.

Ik ben niets met zulke uitspraken. Zeker niet van hovaardigen die denken dat ze nog wat kwijt kunnen aan mij na een bak vol aan ad hominems. Succes met wat je ook kiest. Adios.

Wanneer God Maria kiest uit het geslacht van David om Zijn Zoon te dragen, wilt dat heel veel zeggen over Maria haar band met God. Lukas weergeeft Maria heel mooi vind ik. “Hoe kan ik nu zwanger worden als ik maagd ben?” En omdat God het zo zei schikte zij zich naar Zijn Woord. Lukas 1:38. Kijk naar Maria als een voorbeeld moeder, zalig zijn de tieten die Christus gezogen heeft. Lukas 11:27 🙂 Maar het draait om Christus die dat meteen daarna weerlegt in Lukas 11:28. Als God ons leert nergens beeldjes van te maken om te aanbidden, dan doen we dat imo ook beter niet. Het is zelfs nergens te staven via het nieuwe testament.

Genoteerd. Waarom vraag je dan andermans mening met de focus op “christen”? Bent u wel een christen en wat zou u antwoorden als ze vragen wat de Bijbel onderwijst over homofilie? Gaat u eerlijk zijn of de wereld pleasen om taferelen als dit te ontlopen? Als ik om jullie mening gaf, was ik geen volgeling van Christus zoals Paulus zou zeggen. Ik hoop echter dat je tot besef mag komen dat ik geen arrogantie voor ogen had, maar eerlijk repliceerde op wat de Bijbel onderwijst. Een kruisje dragen als ketting mag zelfs niet, beeld je daarbij de ernst van een permanente markering in. Dat mijn mening jullie beledigt geeft jullie niet het recht mij te beledigen door in mijn naam te spreken. Dat terzijde... maar ik noteer dat ik mijn mening in de toekomst voor mezelf houd omdat er maar 1 juiste mening kan zijn; ze is niet Bijbels of mensen voelen zich beledigd lol 🙂

Ik “bemoei” me niet. Iemand is zoekende, vraagt andermans mening en ik gaf die. En desondanks al uw “jij-ditjes en jij-datjes” ben ik niet van mening veranderd. Noch kwam den Heer 1 iota aan het OT veranderen. Zelfs met cherrypicking kan je niet aantonen waarom een christen een tattoo zou nemen? Het is geen welles nietes spelletjes voor mij. Zelfs al vind ik als zondaar tattoos mooi, de Bijbel onderwijst anders. Het vlees behoeft geen kentekens of verfraaiingen om bij deze wereld te horen. Wat je vandaag mooi en cool vindt, is 10 jaar later achterhaald. Een goede tattoo vereist ook een artiest die zoiets niet voor een paar 100 euro doet he. Is dit geld nuttig besteed?

Ik heb niemand beledigd doorheen deze hele discussie. Uw iedere post naar mij was echter wel een open aanval op mijn geloof en mij. Hang jij je maar vast aan deze wereld, ik wens je er veel succes mee.

Uw afgunst voor het protestantisme en mijn mening is ieder nu wel duidelijk ja. Volgens mij ben ik veel verdraagzamer door eerlijk te benoemen wat de Bijbel wél leert. Dat je daarvoor mij nawijst met ad hominems doet me twijfelen of u de Schrift wel las en in totaliteit aanvaardde. Waaruit blijkt dat je tattoos en piercings mag zetten, is me niet duidelijk. Beter smijt je wel bijbelcitaten als je denkt dat de Schrift rond het vlees adoreren gaat? Epic fail dunkt mij.

Om perspectief te schetsen, zodat we geen cupcake christen toestanden meer hoeven te verwachten.

Romeinen 14 gaat over verdraagzaamheid. Dus niet mensen na wijzen omdat ze van mening zijn dat je een lichaam van God kreeg en er geen mens toevoegingen aan mag brengen. Leest u eens 1 Timotheüs 3. De valse christussen die men predikt zijn die delen uit de Bijbel scheuren en enkel wat toepasbaar voor deze tijd is eruit cherrypicken he. Ik heb daar zero tolerantie voor als bijbelgelover.

Het is geen doodzonde zoals abortus he.

Het is perfect normaal dat Bijbelse standpunten beledigend of arrogant kunnen overkomen in deze politiek correct geconditioneerde wereld. Het is echter niet mijn bedoeling te beledigen, maar eerlijk te zijn. Waarom ik daarvoor als protestant gescheiden word van anderen is meer ad hominem en vooral naast de kwestie. Consequentie?

Als je niet in ziet dat een tattoeage of piercing aanbrengen tegen de natuurlijke orde in gaat en God dat niet vraagt van ons, dan weet ik niet hoe ik jou daar anders van kan overtuigen dan de Bijbel aan te wijzen. Die dezelfde is voor protestanten en katholieken, dus wat is het punt? Ik hoef helemaal niets uit te zoeken. Tattoos en piercings zijn afgoderij, AMEN. 🙂

En de Heer is aan het kruis genageld om de Wet af te schaffen of te vervullen? Waar in de Bijbel wordt dan aangeraden kentekens toe te brengen? Nergens, het wordt afgeraden. Dat staat zo gedrukt in de Bijbel van katholieken zowel als protestanten dus ik begrijp die ad hominem niet zo goed. Wat leert de Bijbel Lichtzwaard? Je zou tatttoos en piercings als afgodderij mogen zien.

Waar is Leviticus 21:5 dan naartoe in de meeste Bijbels? 😉 Je mag geen kentekens of littekens aan je lichaam toebrengen. Lees ook Romeinen 12:1 Ik bid u dan, broeders, door de ontfermingen Gods, dat gij uw lichamen stelt tot een levende, heilige en Gode welbehagelijke offerande, welke is uw redelijke godsdienst. Tattoos en piercings zijn een dikke no go, juwelen (zelfs een kruisje) zijn evenzeer ten strengste af te raden.

Als het volkt niet meer meewerkt, dan vervangen ze het volk toch gewoon? Of erger... Het ontwikkelt al reeds naar een technocratie, humans need not apply.

Dat is eentje uit het archief dat ons weergeeft hoe ze crises stagen om ons naar een target te leiden. edit: dat en de huidige wereldsituatie, een situatie dat dus een nieuw target vereist om onderhoudbaar te blijven.

Voor de hele wereld. Als de voorraden niet aangevuld worden, hebben we voor 90 dagen reserve. Niet enkel gas komt uit Rusland, maar ook veel meststoffen waarop vele boeren rekenen. De prijzen zijn gigantisch gestegen met een sneeuwbal effect waardoor minder geteeld wordt. Een QR code voor een vaccin zal klein bier zijn tegenover een QR code voor voedselbonnen. En hongerige mensen zijn een andere klasse dan mensen die denken zonder wc papier te vallen. Wellicht wordt dit de ergste hongersnood die onze aarde ooit globaal teisterde.

Er is een voedselvoorraad voor circa 90 dagen, tekorten dringen reeds aan. Volgend jaar wordt het erger. Mest is zo duur geworden dat boeren met gevolg minder gewassen telen.

Iemand bekend met dit fenomeen?

Ik drink eigenlijk bijna nooit. Maar soms heb ik wel zin in een fris biertje of wijntje met Pesach. Die neem ik dan ook met mate. Alcohol kan zeer smakelijk zijn, maar een dronken man/vrouw is me te onsmakelijk. Al mijn vrouwen waren en zijn niet rokers, niet drinkers en clean van alle andere drugs. Ik vape zelf ongeveer 5g wiet per week, maar kan het niet verdragen van andere mensen. Of toch zeer weinig. Verantwoord gebruik is een zeldzaamheid, ik betreur dat.