Ga naar inhoud

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'nepnieuws'.

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Discussieforums
    • Algemene Discussie
    • Nieuws en Politiek
    • Medisch en Gezondheid
    • Sport en Vrije Tijd
    • Media en Entertainment
    • Geld en Investeringen
    • Eten en Drinken
    • Liefde, Relaties en Familie
    • Filosofie en Spiritualiteit

Blogs

  • Oudheid
  • Objectief nieuws
  • Blogs van Joshua

Product Groups

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Over mij


Geslacht


Woonplaats

9 resultaten gevonden

  1. Zo te zien is de Telegraaf zo ongeveer de grootste leugenmachine van Nederland. Volgens hen was één van de vrijgelaten gijzelaars door een extreme hel gegaan, maar de vrouw in kwestie vertelt zelf een heel ander verhaal. Ze waren vriendelijk tegen haar geweest en ze was goed behandeld. Wordt het misschien tijd om het soort nepnieuws van de Telegraaf te verbieden?
  2. Wij praten tegenwoordig veel over nepnieuws, maar een paar duizend jaar geleden deden ze dat ook al. Iemand heeft een plaatje gemaakt om te laten zien hoe de NOS berichtgeving er in die tijd zou hebben uitgezien.
  3. Ik kijk regelmatig op de meeste alternatieve nieuws websites en zo ook bij NineForNews. Daar hebben ze nu een artikel waarin het volgende staat. Wat ze doen voorkomen in het artikel is dat deze kanker explosie wordt veroorzaakt door het coronavaccin. Maar, het onderzoek waar ze naar verwijzen, toont dat helemaal niet aan, want het is een onderzoek gebaseerd op gegevens uit de periode van 2002 tot en met 2012, dus ver voordat er coronavaccins waren. Dus, ik ben vriendelijk om hen op dat feit te wijzen. Voordat ik reageer, kijk ik de spelregels na, waar het volgende staat: Bij NineForNews is het mogelijk om onder elk artikel te reageren. We doen dit omdat we vinden dat iedereen het recht heeft zijn mening te geven. De mogelijkheid om te reageren onder artikelen heeft de functie van een forum, waarin mensen met elkaar kunnen discussiëren over het onderwerp van het betreffende artikel. Wij censureren niet. Censureren doen ze dus wel degelijk, want mijn commentaar is ineens helemaal verdwenen. Ook wordt het artikel niet gecorrigeerd, hetgeen betekent dat ze wel de informatie hebben ontvangen, er niets mee doen, mijn commentaar wegpoetsen en de kluit gewoon blijven belazeren. Tot nooit meer ziens NineForNepNieuws.
  4. Ze nemen het niet meer zo nauw met het brengen van het 'nieuws'. Ze bedonderen de mensen waar ze bij staan en toch geloven de goedgelovige mensen iets omdat het in de krant staat of op televisie komt. Misschien toch tijd dat men wat kritischer wordt. Zag net weer een mooi voorbeeld van RTL nepnieuws. Bovenstaande kan gewoon niet. Maar, als dit al nep is hoe kan iemand dan de rest van hun 'nieuws' geloven?
  5. Je kunt tegenwoordig helemaal niets meer geloven van wat de media naar buiten brengen. Ik ben al een beetje de tel kwijt hoe vaak ik de afgelopen weken nepbeelden voorbij heb zien komen. Dit heeft niets meer met berichtgeving te maken, maar alles met het opjutten van mensen tegen Poetin en de Russen. Het maakt niet uit wat is, alles is altijd gedaan door de Russen en ik ben bang dat het stomme volk er keer op keer met open ogen intrapt.
  6. Op het moment dat Rusland een wet aannam waardoor het strafbaar wordt om nepnieuws te verspreiden verdween CNN uit dat land. Toeval, of kregen ze het Spaans benauwd? Overal worden nu pogingen in het werk gesteld om te voorkomen dat mensen een werkelijk beeld van de situatie krijgen. Je ziet bijvoorbeeld filmpjes zoals de volgende. Duidelijk verhaal, maar is het waar of zijn ook dit weer ingehuurde acteurs? Kortom, ik geloof zo langzamerhand niets meer van wat ik voorbij zie komen.
  7. Ik wordt een beetje kotsmisselijk van die Telegraaf. Overal waar je kijkt zie je die grote koppen van hen verschijnen met berichten zoals deze: Wat daar staat is gewoon weer de zoveelste leugen. Er zijn helemaal geen meer coronapatiënten opgenomen, want zoals ze zelf verderop schrijven: Een deel van de opgenomen patiënten die positief zijn getest op het coronavirus is in de eerste plaats vanwege een andere oorzaak opgenomen. Dat kunnen bijvoorbeeld mensen zijn met hartproblemen of buikklachten. Na het doen van een coronatest blijkt toevallig dat ze positief zijn. Dus stop met die eeuwige misleiding van het publiek Telegraaf en probeer voor de verandering eens een keer wat waarheid te plaatsen. Zoals dat de mensen die in ziekenhuizen terecht komen waarschijnlijk slachtoffer zijn van vaccinatieschade.
  8. Ik kwam gisteren ergens een bericht tegen dat het Duitse Bild een foto van een explosie in China uit 2015 had gebruikt om aan te tonen dat Kiev werd gebombardeerd door de Russen. Na die tijd ben ik er een beetje op gaan letten en het is niet alleen Bild wat dit soort grappen uithaalt. Ook het Belgische HLN plaatst nepberichten. En uiteraard Bild En hier nog eentje die een foto uit 2016 gebruikt: Je wordt gewoon bedonderd waar je bij staat en dan moet je je afvragen hoe betrouwbaar de rest van het nieuws is.
  9. Ik wist wel dat er ze er alles aan doen om mensen te bewegen om zich te laten vaccineren, maar wat ik niet wist is nieuwsorganisaties daarbij ook gebruik maken van regelrecht nepnieuws. De laatste dagen kon je de onderstaande foto regelmatig voorbij zien komen. En hier is de werkelijke foto uit 2015.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...