Geen paniek onthulling wanbeleid?

[AMD]

Ze proberen ons wijs te maken dat er geen paniek is  ivm de hoge prijsstijgingen dat men zegt er is veel vraag naar product dus prijzen nemen toe.. dat is niet waar een inflatie is een rijken systeem dat enkel van belang is voor de rijken en de centrale banken die staatsobligaties opkopen met variabele rente.. voor de aandeelhouders is het een goed systeem. Nu de met hoge rente eraan komt,  is er paniek aandeelhouders verkopen hun positie, en mensen verkopen crypto.. maar ik denk door geen paniek en angst onthullen we economische wanbeleid.. door de paniek dekken we of vrijwaren we financiële corruptie systeem. Centrale banken weten door paniek en angst is er economische crisis en hedge voor financiële systeem. 

[Pieter65]

21 minuten geleden, AMD zei:

Ze proberen ons wijs te maken dat er geen paniek is  ivm de hoge prijsstijgingen dat men zegt er is veel vraag naar product dus prijzen nemen toe.. dat is niet waar een inflatie is een rijken systeem dat enkel van belang is voor de rijken en de centrale banken die staatsobligaties opkopen met variabele rente.. voor de aandeelhouders is het een goed systeem. Nu de met hoge rente eraan komt,  is er paniek aandeelhouders verkopen hun positie, en mensen verkopen crypto.. maar ik denk door geen paniek en angst onthullen we economische wanbeleid.. door de paniek dekken we of vrijwaren we financiële corruptie systeem. Centrale banken weten door paniek en angst is er economische crisis en hedge voor financiële systeem. 

Je kunt een hoge inflatie ook zien als een manier waarop landen hun hoge schulden kunnen kwijt raken. Als het geld steeds minder waard wordt door inflatie, worden leningen steeds goedkoper.

 

[AMD]

@Pieter65 landen moeten stoppen met het uitgeven van staatsobligaties. Dan zitten we niet in die kringloop inzake schuldaflossing en hoge inflatie. Snelle aflossing hoge inflatie logisch meer cashflow  voor de overheid. 

[Pieter65]

3 uur geleden, AMD zei:

@Pieter65 landen moeten stoppen met het uitgeven van staatsobligaties. Dan zitten we niet in die kringloop inzake schuldaflossing en hoge inflatie. Snelle aflossing hoge inflatie logisch meer cashflow  voor de overheid. 

Wat dacht je ervan als landen eindelijk eens de controle over gelduitgifte weer in eigen handen namen in plaats van dit aan de bankiers over te laten. Het is te gek voor woorden dat soevereine landen niet de controle hebben over hun eigen geld.

In feite is dat wij jij zegt, want als landen zelf geld uitgeven, dan hoeven ze uiteraard geen geld te lenen. Het is toch absurd dat landen geld moeten lenen? 

Weet je wie van plan was om dit te doen?

[AMD]

@Pieter65 Wie niet over zijn eigen economische soevereiniteit niet anticipeert is gevolg van misbruik en corruptie. Geen enkele politieke leider spreekt over geld of eigen geldschepping, omdat men bang is. 

[Pieter65]

En dan is natuurlijk de grote vraag waarom men zo bang is. Waar is iedereen als de dood voor?

[AMD]

@Pieter65 De mens is bang uiteraard bang van de dood en dat is normaal, maar de mensheid geeft nog andere angst en dat is geld verliezen. Geld is zwakte, Wie angst is om geld te verliezen zal nooit geld maken en zal altijd werken voor een baas. De mensheid is vastgebonden en geloven altijd blindend de experts.. 

[Pieter65]

37 minuten geleden, AMD zei:

@Pieter65 De mens is bang uiteraard bang van de dood en dat is normaal, maar de mensheid geeft nog andere angst en dat is geld verliezen. Geld is zwakte, Wie angst is om geld te verliezen zal nooit geld maken en zal altijd werken voor een baas. De mensheid is vastgebonden en geloven altijd blindend de experts.. 

Dat is niet wat ik bedoel, jij schrijft dit:

2 uur geleden, AMD zei:

Geen enkele politieke leider spreekt over geld of eigen geldschepping, omdat men bang is. 

En dus is mijn vraag waar deze mensen dan zo bang voor zijn. 

[AMD]

@Pieter65  gemaakte politiekers moeten aan wetten en bepalingen houden ze hebben contract met hun dienaars. 

[Pieter65]

2 uur geleden, AMD zei:

@Pieter65  gemaakte politiekers moeten aan wetten en bepalingen houden ze hebben contract met hun dienaars. 

Ik denk dat ze als de dood zijn voor de mensen die in de achtergrond aan de touwtjes trekken. De laatste die echt probeerde om eigen geld uit te geven was John F. Kennedy en kijk wat er met hem gebeurde.

[AMD]

@Pieter65 klopt en Abraham Lincoln ook. 

[Pieter65]

1 uur geleden, AMD zei:

@Pieter65 klopt en Abraham Lincoln ook. 

In dat kader en in het licht van de gebeurtenissen nu is het goed om nog eens goed te luisteren naar de afscheidswoorden van voormalig president Eisenhower.

 

[Lichtzwaard]

Op 22-4-2022 om 22:35, Pieter65 zei:

Wat dacht je ervan als landen eindelijk eens de controle over gelduitgifte weer in eigen handen namen in plaats van dit aan de bankiers over te laten. Het is te gek voor woorden dat soevereine landen niet de controle hebben over hun eigen geld.

In feite is dat wij jij zegt, want als landen zelf geld uitgeven, dan hoeven ze uiteraard geen geld te lenen. Het is toch absurd dat landen geld moeten lenen? 

Weet je wie van plan was om dit te doen?

Scherp gezien Pieter 65 en zo is het ook .

.En voor hen die bang zijn  oei oei oei het is zo,n slechte raadgever angst,dan  toch maar en niets anders dan dat een Ridder zonder angst en alleen maar moed en scherp inzicht.