Carver

Mooie woorden. Ik denk dat het dan ook tijd wordt om het personeel van vaccinfabrikanten te verplichten tot vaccinatie.

Toevallig inderdaad. Doet me aan dit filmfragment denken: https://www.youtube.com/watch?v=V09fnmAUDVQ

Ik kom hier nog even op terug. Dit is ook interessant om te zien in combinatie met de post van Jacob R waar over is gesproken op dit forum. Wat mij betreft wordt in die post het belangrijkste weggelaten. Namelijk de fase waar we inmiddels inzitten en die gelijk staat aan de periode voor de Exodus. Dat is op dit moment volgens mij de reden dat met een virus en restricties alles op alles wordt gezet om mensen te beperken in hun mobiliteit en de mogelijkheid te hebben om mensen uit te kunnen schakelen. Het is allemaal damage control en straks proberen een chaotische toestand zo gecontroleerd mogelijk te laten verlopen. Als het zou gaan om de situatie over 50 jaar, dan zou er niet zo'n haast gemaakt worden en zou men andere methodes hanteren die minder zichtbaar zouden zijn. De timing van het hele spel is cruciaal en het hoogtepunt van de gecreerde crisis zal geprobeerd om samen te laten vallen met het moment supreme. Dit is ook te zien aan insiders die met een soort glimlach de mensen in de maling nemen. De reden voor die glimlach is niet per se dat ze het leuk vinden, maar omdat ze weten dat er iets heel spannends aan komt, dit zelf ook spannend vinden en dit misschien liever wel met de rest van de mensen zou willen delen, maar dit niet kan en mag. Ze vertellen ondertussen overigens wel wat er gaat komen, alleen gebeurt dit allemaal op een gecodeerde cryptische manier door middel van uitspraken van politici, films, boeken en muziek. Diegenen die dat kunnen aanvoelen worden dus wel degelijk op de hoogte gesteld. Dat is natuurlijk maar een kleine groep mensen.

Net nieuw op het toneel verschenen groep met skelet maskertjes voor. Het spreekt mij totaal niet aan en laat wat mij betreft precies zien wat er mis is. Imago. Wie wil hier nou bij horen? Lijkt wel iets uit een horrorfilm.

En het is nog strafbaar ook. Orwell was trouwens ook een insider blijkbaar. Inmiddels is de waarheid niet meer relevant. Alles wordt gestuurd door emotie en primitieve reflexen.

Mooi plaatje. Het is allemaal een groot theater. Een website die dit volledig uit de doeken heeft gedaan is: http://mileswmathis.com/updates.html Het is een en al list en bedrog door intelligence door een groep die hij aanduidt met Phoenicians. Hun bestaan gaat een behoorlijke tijd terug. Zoal wat merkwaardige zaken: - JF Kennedy is nooit omgebracht - Stephen Hawking is halverwege vervangen door een nep look-a-like - Neuremberg processen waren fake - Ghandi was ook onderdeel van de elite

Ja ik denk dat dat ongeveer de bedoeling zal zijn. Wereldwijde consumptie op een minimaal niveau brengen, door alle mensen op een veel lager welvaartsniveau te laten leven. En daarnaast aantal mensen omlaag brengen. Dat laatste probeert men in de Westerse wereld al langer door aan te moedigen geen of weinig kinderen te nemen. Ook aangestuurd doordat beide partners vaak moeten werken en veel kinderen hebben, veel geld kost. Maar blijkbaar is er grover geschut nodig.

Misschien kent iemand computerspellen als Sim City of Sim World wel. Met de Worldometer erbij kun je dat leuk nadoen. Totale wereldbevolking bijna 8.000.000.000 mensen. De wereldbevolking is dit jaar met bijna 80.000.000 mensen gegroeid. Dat is ongeveer 1% groei. Dan voedsel: Ongeveer 900.000.000 ondervoede mensen. Dat is ongeveer bijna 1/8 e van de wereldbevolking. Daar tegenover staan bijna 800.000.000 mensen met zwaarlijvigheid. Dat zou eerlijker moeten kunnen zou je zeggen. Dan energie: De bottleneck is olie met nog ongeveer 42 jaar voorrraad aan olie, bij de huidige consumptie. Als mensen meer olie gaan gebruiken of de wereldbevolking groeit verder, dan is het minder dan 42 jaar. Wat hier niet in zichtbaar is, zijn toekomstige oliebronnen die nu nog niet ontdekt zijn. Of nieuwe technieken. Maar goed, het geeft een grof beeld. Dan kan ik me toch wel voorstellen dat de bestuurders van deze wereld dat als een bedreiging zien. De huidig bekende voorraad gas is goed voor 164 jaar. De huidig bekende voorraad kolen is goed voor 405 jaar.

Deels mee eens, maar ik denk dat het toch ook vooral om hebzucht draait. Dus toch steeds meer willen en alles zo naar eigen hand zetten dat er nul bedreigingen voor je zijn. En dat is op de langere termijn een doodlopende weg. Kijk maar naar de situatie voordat de VS of Australie gekoloniseerd werd. Zijn die gebieden overgenomen en de authentieke bevolking uitgeroeid door kolonisten vanwege een daadwerkelijk gebrek aan natuurlijke bronnen of vanwege de drang om meer en meer macht en rijkdom te vergaren? Het zal ook te maken hebben met het verlangen van ons mensen om de wereld om ons heen vorm te geven naar eigen ideeen en een rol van betekenis te hebben. Daarmee gaat het om invloed hebben op de wereld waarin we leven, en dus ook macht en controle.

"Mischien hierom, om mensen te steriliseren? Kijk deze video maar eens " Goh, daar geven ze wel een hoop prijs zeg. Het alternatief is een eenvoudiger primitiever leven, maar inderdaad dat is voor de meeste mensen heel lastig. Als je eenmaal gewend bent aan de luxe van de moderne maatschappij. Een ID is dan een contolemiddel. Controle van de reproductie en consumptie. Een onderbelicht aspect dat de elite uit beeld laat vind ik, is dat mensen wel steeds meer beginnen te doorzien dat ze in een systeem gevangen zitten. Naast dreigende tekorten is dat voor hen in de toekomst ook een bedreiging.

Als ik het goed begrepen heb uit de reactie van Jacob R die onlangs rond ging, ziet men dat in de toekomst er niet voldoende middelen beschikbaar zullen zijn voor iedereen. Het maakt mij niet echt uit of dit een authentieke reactie was, de filosofie die er in naar voren kwam is interessant en de vraag is, of het ook anders kan en of men geen eigen zwaktes over het hoofd ziet. Ik zal schrijven wat ik denk en ben benieuwd naar reacties. Ik ben het er mee eens dat zoals de mensheid nu bezig is, met een bepaald consumptiepatroon dat ingegeven is door het concept van een alsmaar groeiende economie en groeiende welvaart geen oneindige toekomst heeft. Het economische / financiele bouwwerk vereist een voortdurende consumptie om te kunnen blijven bestaan en vereist steeds meer consumptie waarbij mensen steeds eerder nieuwe producten moeten kopen vanwege een kortere technische levensduur of sneller wisselende trends. Dit is op termijn niet vol te houden. Ik kan me voorstellen dat de elite nooit genoeg heeft en dus hun macht en bezittingen alsmaar meer en meer wil zien worden. Daaruit zal ook ons huidige economische consumptie systeem zijn voortgekomen. De beperkende gedachte van de elite is denk ik dat zij ervan uitgaan dat dit systeem perse in stand gehouden dient te worden, aangezien dat een belangrijke pilaar vormt onder hun macht. Bovendien is dit systeem in staat om hen steeds rijker te maken. Dit is dus voor hen een uitgangspunt bij het bepalen van plannen voor de toekomst. Een andere toekomst zou mogelijk zijn, wanneer dit economische systeem losgelaten kan worden. Mensen hebben niet zo veel nodig als nu het geval is, en met veel minder middelen kan dezelfde groep mensen ook gelukkig zijn. Nu ik dit schrijf zie ik dat dit mogelijk overeen komt met you will own nothing and be happy. Dus wie weet, misschien is dit ook wel het plan. Een dergelijk leven is waarschijnlijk niet voor iedereen weggelegd. De meeste mensen zijn enorm materialistisch ingesteld. Een probleem dat ik zie in de plannen van de elite, waarin zij een kleinere popuplatie willen om ongeveer zo door te kunnen gaan met hun economische systeem, is dat de bronnen die uit de aarde moeten komen om dit alles te kunnen doen, alsnog minder en minder zullen worden. Hun hebzucht is gewoonweg te groot en uiteindelijk zal er in de toekomst opnieuw een moment komen dat men ziet dat er wederom een deel van de bevolking moet verdwijnen om in de behoeften van de elite en hun onderdanen te voorzien. Op een gegeven moment zal op deze manier alleen de elite overblijven en als men dan op dezelfde voet door blijft gaan, dan zal die groep mensen elkaar gaan elimineren en zodoende het bestaan van het menselijk ras ten einde brengen. Waar het wat mij betreft op neer komt als je niet slechts 50 tot 100 jaar vooruit kijkt, maar 500 jaar of langer, is dat de weg die de elite in wil slaan op den duur een doodlopende weg zal zijn en zal leiden tot het einde van de mensheid. Of men blijft over met 1000 mensen. Zou dat wenselijk zijn? De elite kijkt naar de situatie door een bril van wij moeten aan de macht blijven en onze materiele behoeftes moeten bevredigd kunnen worden. Zij zien hun verantwoordelijkheid als de situatie onder de wereldbevolking onder controle houden, zodat zij door kunnen gaan met hun plannen. Mogelijk zien zij echter niet dat het op langere termijn een doodlopende weg is, juist vanwege hun karaktereigenschappen als hebzucht, egoisme, gevoel van superioriteit en dwang tot controle. Je zou er ook anders naar kunnen kijken en stellen dat het de verantwoordelijkheid van de mensheid is, om het bestaan van die mensheid op de langere termijn (duizenden jaren) veilig te stellen. Er zullen ooit weer tijden komen dat het leven op aarde voor de mens een stuk onaangenamer is, zo gaat dat altijd al in de natuur en de levensomstandigheden op aarde. Wil deze elite behoren tot de mensen die op dat moment het voortbestaan van de mensheid moeten garanderen? Menen zij over de juiste kwaliteiten te beschikken die nodig zijn in tijden dat een luxe leven niet meer mogelijk is? En is het dan niet wijzer om met een wat grotere diverse groep mensen over te blijven dan een handjevol elitairen? Al met al, is hun visie niet wat te beperkt en te kortzichtig waarbij de focus te veel ligt op korte termijn eigen belang, en te weinig op het voortbestaan van de menselijke soort op de veel langere termijn?

Dus de stelling is dat het vaccin de tool is om voor de elite geschikte mensen eruit te kunnen pikken. Ik betwijfel of dat zo werkt en of dat niet gewoon vooraf een selectie is geweest. Maar goed, wie weet. Dan denk ik dat je niet per se gehoorzame en volgzame mensen wilt, ze moeten vooral rustig kunnen blijven onder zware druk. Ik ben namelijk van mening dat er nog zware tijden zullen komen, en dan werkt het niet om mensen te hebben die zich als lemmingen in de afgrond storten bij het minste geringste.

Een zeer informatieve heldere uitleg door Geert van den Bossche over waarom gezonde mensen geen last hebben van Corona. En waarom de vaccins averechts werken. Zou het mooi geweest zijn en komt hij dit hoofdstuk afsluiten?

Gesteld dat de problemen die de elite ziet voor de nabije en iets verdere toekomst reeel zijn, zie ik niet direct een oplossing. Ik zou zoals het nu gaat niet achter kunnen staan omdat het achterbaks is en onmenselijk. Je moet denk ik gevoelloos zijn en het als een soort goddelijke taak zien om deze opdrachten uit te kunnen voeren. Net als hoe een hoge leider in het leger er in moet staan om zijn soldaten te zien sneuvelen. Wat ook meespeelt is een gevoel van superioriteit. Ik bedoel, de authentieke bevolking van de VS heeft ook het onderspit moeten delven omdat zij de plannen van de kolonisten in de weg zaten en gezien werden als primitieve mensen. Ze zijn heus niet allemaal aan een onbekend virus ten onder gegaan. Stel, de overheid zegt morgen tegen ons wat nou het werkelijke probleem is en dat alles wat nu gebeurt alleen maar gedaan wordt om een mogelijk toekomstig probleem op te lossen. Dat we met teveel zijn en ons luxe leven niet kunnen voortzetten. Hoe zouden mensen dan reageren? Met andere woorden, zou het mogelijk zijn om dit aan de volledige wereldbevolking voor te leggen en gezamenlijk tot een oplossing te komen?

Nog als kleine toevoeging: Dit verklaart ook waarom Corona vooral een issue is in de rijke Westerse landen en bijvoorbeeld veel minder in grote delen van Afrika. Daar heeft immers een groot deel van de bevolking al bijna niets en leeft men al in redelijk primitieve omstandigheden vergeleken met Europa. Er is daar veel minder welvaart af te breken.

Dat vind ik wel een hele goede vraag. Het probleem is dat hij ook alleen maar de opdrachten van een grotere organisatie mag uitvoeren. Als er iemand anders komt te zitten, zal dat niet veranderen. Je zou kunnen pleiten om Nederland te ontzien en daarom te stoppen met de Corona plannen door toe te geven dat als iemand gezond is, er geen risico is, en dat een vaccin eigenlijk niet helpt hierin. Daarnaast ook stoppen met net-zero CO2 beleid. Maar goed, het grotere plan verlangt een gecontroleerde afbraak van de maatschappij, dus dat gaat een enkel individu nooit lukken. Als het inderdaad zo is dat over pakweg 100 jaar de wereld er heel anders uit moet zien om iedereen te kunnen blijven voeden en voorzien van basisvoorzieningen, dan heeft dat grotere plan wel degelijk een functie. Een bron als olie is op een gegeven moment toch echt ontoereikend, zelfs al zou de theorie van een oneindige olievooraad die zichzelf steeds weer aanvult waar zijn (abiotische olie). Zodra de afname groter is dan de snelheid waarmee de aarde de voorraad weer aanvult, komt er vanzelf een (tijdelijk) tekort en dan zou de hele wereld stil komen te liggen. Ook wil je niet de hele natuur opofferen voor winning van olie. Dus is er een grens aan op hoeveel locaties je olie wilt winnen aangezien je als mensheid ook niet de hele aarde wilt gaan omspitten. En als er op kortere termijn ook nog gebeurtenissen plaatsvinden waardoor de werking van wereldwijde handel / vervoer wordt gestagneerd dan is daar ook een zekere controle nodig om de schade te beperken. Het grotere plan zou dan 2 hoofddoelen hebben: 1. De schade aan infrastructuur en chaos beperken tijdens de komende gebeurtenissen. Deze chaos tevens gebruiken voor stap 2. 2. Een ontwerp uitrollen voor een maatschappij die over 100 jaar ook nog in stand gehouden kan worden De huidige aanpak is gecontroleerde sloop van de maatschappij, iedereen onder dwang gehoorzaam maken en een deel van de mensen elimineren. De vraag is, is er een andere aanpak mogelijk? Je kan dan als premier misschien wel een einde maken aan het Corona verhaal, maar daarmee verdwijnen de problemen die in de nabije en verre toekomst liggen niet. Een mogelijke oplossing die ik zelf voor ogen heb, is mensen bewust maken van het feit dat met het huidige consumptiepatroon er in de toekomst een punt komt dat er niet genoeg grondstoffen zijn. Dit zou betekenen dat hetzelfde aantal mensen alleen zou kunnen blijven als men er een veel primitiever leven op na gaat houden. Persoonlijk zie ik dat veel liever, dan dat we in deze overconsumptie maatschappij blijven hangen en er gedwongen een deel van de bevolking moet worden opgeruimd. Of wordt dat misschien bedoeld met "you will own nothing and be happy" (that you are still alive) ? Maar ik denk tegelijk dat maar heel weinig mensen uit vrije wil hun luxe leventje zullen opgeven om te kiezen voor een veel primitiever bestaan. Dus als je dit openbaar gaat opleggen, zal je ook op veel weerstand stuiten en zal wie nu achter de schermen opereert, in beeld komen.

Ja vergelijkbaar met de bevrijding door de Amerikanen.

Het probleem met nu zeggen tegen de bevolking vanuit de overheden dat ze maximaal 1 kind mogen krijgen, of helemaal geen kinderen, is dat dan duidelijk wordt dat men helemaal niet vrij is om te doen en laten wat men wil. En dan wordt ook heel duidelijk dat er een elite is die een planning heeft voor de toekomst waarbij er niet genoeg is voor iedereen. Dat zou nooit iedereen vrijwillig accepteren en mensen zouden zich er tegen gaan verzetten. Zoals het nu gedaan wordt, is het voor het grootste deel onzichtbaar en daar geeft de elite de voorkeur aan. Ze hebben tenslotte ook al eeuwen lang hun best gedaan om buiten beeld te blijven.

Voor mijn gevoel begint het Corona verhaal op dit moment een beetje spaak te lopen. Vaccinaties die niet werken, beloofde vrijheid die maar niet komt. Oversterfte die niet komt door Corona en anders moet worden verklaard. Mensen die niet voor de booster willen gaan. Mensen die spijt hebben dat ze een prik hebben genomen. Toch dingen die er op wijzen dat het geloof in het virus een beetje aan het afzwakken is. Daartegenover ook meer druk door een verplichte vaccinatie in het vooruitzicht en aggresievere optredens van de politici. De nieuwste variant lijkt tot nu toe onschuldig, maar er wordt wel beweerd dat er gevaarlijke varianten uit voort kunnen komen die de vaccins volledig zullen omzeilen. Op het moment dat dat gebeurt, beginnen we eigenlijk weer bij nul. Niemand zal dan zogenaamd nog beschermd zijn tegen dit virus en dat zal een mooi moment zijn om vaccin-slachtoffers aan te duiden als mensen die ten prooi zijn gevallen aan de nieuwste zeer gevaarlijke Corona variant. Aangezien de mensen die inmiddels geprikt zijn maar verder geen nieuwe prik nemen, dan tot de ongevaccineerden zullen worden gerekend, zal ook niet duidelijk zijn dat het mensen zijn die ten onder gaan aan de gevolgen van het vaccin. Bij gebrek aan iets beter, zal meer vaccineren waarschijnlijk de aangereikte oplossing zijn. Het zal de zoveelste leugen zijn, maar het deel van de bevolking dat in grote paniek verkeerd, zal wederom doen wat gevraagd wordt. Hoe zou je kunnen voorkomen dat mensen met 1 of 2 prikken straks op dezelfde hoop worden gegooid als de mensen zonder prik?

Interessant. Er zijn nu inderdaad mensen die beweren dat het niet het eiland zal zijn dat vloedgolven zal veroorzaken, maar explosieven in de zee. De landverschuiving van La Palma zou dan slechts als dekmantel dienen.

Ja en het lijkt er op dat ze er ook nog eens grote lol in hebben met zijn allen. Dan denk ik toch bij mezelf: die mensen zijn niet goed. Het zou wat mij betreft ook kunnen dat ze zichzelf overschatten. Wat die leiding betreft, er zal op een gegeven moment een punt komen waarschijnlijk waarop de mensen de huidige leiding niet meer als capabel beschouwen en er nieuwe leiders opstaan die minder aan zichzelf denken. Wat de huidige leiders voor ogen hebben is nog niet zeker of dat gaat lukken, daarom wordt er ook zoveel gelogen, gebluft en doorgedramd.

Wat hij zegt is vooral dat het probleem is dat er in de toekomst niet genoeg middelen zullen zijn om de volledige bevolking te kunnen voorzien. Dat ze die middelen willen controleren zodat ze kunnen bepalen wie iets krijgt. Ik denk ook wel dat er over 100 jaar of meer een situatie komt dat de natuurlijke bronnen die nodig zijn om het huidige consumptieniveau te kunnen handhaven, niet meer aanwezig zullen zijn. Wat dat betreft is het logisch dat men daar een oplossing voor zoekt. Als je eenmaal lange tijd de touwtjes in handen hebt gehad, ga je die ook niet zomaar uit handen geven. En eenmaal gewend aan een bepaald niveau van welvaart is de weg terug naar minder bijna onmogelijk. Het is ook niet per se allemaal alleen maar slecht, want in de Westerse wereld is er toch redelijk wat stabilteit geweest sinds de laatste wereldoorlog. En veel mensen hebben een goed leven gehad daardoor. De manier waarop nu wordt geanticipeerd op tekorten in de toekomst, kan ik alleen niet goedkeuren. Aan de andere kant, misschien is hier ook wel niet aan te ontkomen en is het of dit, of over 100 jaar een grote chaos. Het zou ook kunnen zijn dat de machthebbers bepaalde dingen die over 100 jaar bekend zullen zijn, nu nog niet zien. Dat hun plannen misschien toch niet eens nodig zijn of dat moeder natuur grotere plannen heeft voor ons allemaal.

Als ik mijn glazen bol mag geloven horen wij in NL daar niets over, omdat wij last gaan krijgen van wateroverlast door het geplande event dat zogenaamd door het in zee storten van een deel van het eiland La Palma zal worden getriggerd. Daarmee zullen dan kustgebieden onder water komen te staan met ook stroomuitval, uitval van logistiek en uitval van delen van het internet als gevolg. Daarmee de wereldwijde crisis weer een stapje verder brengend.

Bedankt! Wat nog een aanrader is: het boek de Zondvloed van Marianne Frederikson. Het vertelt over hoe de maatschappij er uit zag voordat de zondvloed gebeurde. De sfeer die daarin wordt uiteengezet komt heel sterk overeen met wat we nu zien. Niet dat ik per se denk dat er een zondvloed aan zit te komen, maar wel iets hevigs. Waarvan het deel dat we nu al zien overigens dus grotendeels het werk van de elite is.

"Het lijkt alsof er iets in de atmosfeer zit dat mensen angstig en onrustig maakt. Ik merk het om mij heen waar mensen zich toch anders dan anders gedragen. Een soort gevoel dat wat er nu gebeurt niet zomaar iets is." Een reactie van AnnaB uit november die volgens mij heel treffend is. Er lijkt iets aan de hand te zijn dat we gevoelsmatig allemaal wel opmerken maar we kunnen niet precies aanwijzen wat het nou is. Ik zal schrijven hoe ik denk dat het zit en ben benieuwd naar de reacties. We hebben wat er nu gebeurt eerder meegemaakt als mensheid omdat wat we zien een terugkerende gebeurtenis is. Dit wordt soms symboliosch weergegeven door een slang die in zijn eigen staart bijt. De laatste keer was tijdens de Exodus toen Mozes met zijn volk uit Egypte vluchtte en toen met name Egypte door ernstige plagen werd geteisterd. Dit lijkt samen te vallen met de uitbarsting van de Thera vulkaan, waardoor we dit kunnen dateren rond 1642 en 1540 voor Christus. Dat dit een terugkerende gebeurtenis is, is minstens sinds die laatste keer bekend bij de huidige elite die al eeuwen in het zadel zit. Het lijkt ongeveer iedere 3600 jaar te gebeuren en heeft te maken met de baan van ons zonnestelsel door het heelal. Planeten in ons zonnestelsel draaien om de zon, maar ook de zon heeft haar eigen baan. De elite weet hiervan en is al eeuwen bezig met voorbereiden om er voor te zorgen dat hun eigen overlevingskansen zo groot mogelijk zijn. En bovendien proberen ze er een nieuwe geloofsstructuur door te implementeren die de mens nog meer als een last voor de aarde beschouwd. Eerst was de mens alleen nog maar een zondaar, inmiddels is het zover dat we mogen geloven dat wij mensen de oorzaak van alle problemen op aarde zijn. Nog veel langer geleden, werd de mens gezien als een verlengstuk van God. Dit is teniet gedaan door de overstap van polytheisme op monotheisme en later de verpersonificatie van God. Kun je nagaan hoe ver we zijn gezonken. De echte gebeurtenissen die vanuit de hemel komen, moeten nog komen. Ik verwacht dat zelf pas in 2026. Ik denk dat de elite het zelf ook niet precies weet en vandaar dan maar agenda 2030. Ergens tussen nu en 2030 kunnen we het verwachten. Wat we nu allemaal zien is een serie bedachte rampen die worden uitgerold door de elite, die als doel hebben om de aarde schoon te vegen voordat de echte gebeurtenissen zullen plaatsvinden. Het blijft volgens mij niet bij een zogenaamde pandemie. Een natte kerst dit jaar zou het volgende kunnen zijn. Maar alles dus met als doel de overlevingskansen van de elite te vergroten en een nieuwe geloofsstructuur op te tuigen voor de mensen die aan het einde zullen overblijven. Dat is de reden volgens mij waarom dit alles NU wereldwijd gebeuren moet en waarom het een alles of niets strijd is, waarmee de elite ook niet anders kan dan zichzelf prijs geven en waardoor velen die opletten zien dat het niet klopt en de onzichtbare machtstructuren beginnen te doorzien. Het zou daarnaast kunnen dat er een soort spirituele ontwaking plaatsvindt, maar persoonlijk zie ik dat als een veel langduriger proces en niet iets van een paar jaar. Het is ook gaande, maar dat speelt al eeuwen. Wat nog interessant is, is dat Bijbelse teksten als die uit Openbaringen dit alles zo goed lijken te voorspellen. Wat mij betreft kan het niet anders dan dat dit te maken heeft met voorkennis. Als je 2000 jaar geleden al wist dat dit er aan zat te komen en hoe de mensheid doorgaans hierop reageert, dan kun je min of meer voorspellen wat er zal gebeuren. Iets anders is, dat dit als script door de elite kan worden gebruikt. Verder kun je je nog afvragen hoe betrouwbaar sommige schriften van de Bijbel zijn. Sommige teksten komen vast voort uit eerdere geschriften en kunnen in het voordeel van de elite zijn aangepast. Persoonlijk heb ik het altijd ongeloofwaardig gevonden dat Mozes van God de 10 geboden heeft ontvangen. Tenslotte kan iedereen zeggen dat hij opdracht van God heeft gekregen en dat vervolgens dan maar iedereen naar deze persoon moet luisteren. Deze 10 geboden zijn later vanuit de kerk doorgesijpeld naar wetgeving en overheid en vormen daarmee eigenlijk de basis van ons huidige denken en onze huidige (Westerse) maatschappij. Het is voor mij opmerkelijk, hevige rampen tijdens de Exodus en vervolgens Mozes die met 10 geboden de basis voor een nieuwe maatschappelijke structuur neerzette. Nu staan we volgens mij dus weer op zo'n punt: hevige gebeurtenissen zijn onderweg. Waarbij wat er nu gebeurt is opgezet en wat later nog zal komen, vanuit het heelal wordt aangestuurd. Ook nu is dezelfde elite als waar Mozes deel van uitmaakte, bezig om de basis neer te zetten voor een nieuwe maatschappelijke structuur door middel van klimaatverandering en het invoeren van een technocratie. In feite een nieuw geloof en nieuw controlemechanisme. Persoonlijk denk ik, dat het dit keer niet gaat lukken omdat we als mens al een tijd in een stijgende lijn van bewustzijn zitten, terwijl de laatste keer dat dit gebeurde er nog een dalende lijn van bewustzijn was. Deze daling stopte net na de Middeleeuwen toen we de Renaissance zagen en vanaf toen is ons bewustzijn alleen maar omhoog aan het gaan. Ondanks dit proces probeert de elite ons in slaapstand en angstmodus te houden en op dit moment hebben de pogingen daartoe een hoogtepunt bereikt. Kortom, er zit nog van alles aan te komen en de afgelopen 1,5 jaar zijn eigenlijk alleen nog maar het prille begin. De opgezette gebeurtenissen kunnen we tegenhouden door dapper te zijn en vanuit ons gevoel te handelen zonder geweld te gebruiken. Wie weet heeft dat zelfs ook invloed op wat er daarna nog gaat komen.