Toch maar geen boosterprik nemen misschien?

[Pieter65]

Voordat we het weten is het alweer herfst en komen de spuiten weer tevoorschijn.

Ik zal er met een grote boog omheen lopen, maar hoeveel mensen zullen toch weer in de rij gaan staan?

 

 

[Joshua]

Maar... Wat zei die uitvaartondernemer... Dat blijft een onbeantwoorde vraag. Jammer 

[Joshua]

1 minuut geleden, Flieko zei:

Maar... Wat zei die uitvaartondernemer... Dat blijft een onbeantwoorde vraag. Jammer 

UPDATE:

[Joshua]

Natuurlijk moeten wij dit met een korrel zout nemen want anders was het wel te zien bij het journaal of nieuwsuur. Nu.nl is ook een erg betrouwbare bron. Tot zover blijken de vaccines veilig op al deze kanalen. Dus wees niet bang, neem die booster en please please please desinfecteer je handen als je gaat winkelen

[Sherlock]

12 minuten geleden, Flieko zei:

Natuurlijk moeten wij dit met een korrel zout nemen want anders was het wel te zien bij het journaal of nieuwsuur. Nu.nl is ook een erg betrouwbare bron. Tot zover blijken de vaccines veilig op al deze kanalen. Dus wees niet bang, neem die booster en please please please desinfecteer je handen als je gaat winkelen

Hoe is het mogelijk dat de mensheid duizenden jaren heeft weten te overleven zonder prikken.

[Joshua]

2 minuten geleden, Sherlock zei:

Hoe is het mogelijk dat de mensheid duizenden jaren heeft weten te overleven zonder prikken.

Ik raad je aan om het radio 1 NOS programma: oog op morgen, te luisteren. Hierbij word dagelijks een uur lang aandacht besteed aan het nieuws. Daar steek je wat van op 

[Sherlock]

3 minuten geleden, Flieko zei:

Ik raad je aan om het radio 1 NOS programma: oog op morgen, te luisteren. Hierbij word dagelijks een uur lang aandacht besteed aan het nieuws. Daar steek je wat van op 

Daar heb ik geen tijd voor, wat is er zo bijzonder aan dat programma?

[Joshua]

3 minuten geleden, Sherlock zei:

Daar heb ik geen tijd voor, wat is er zo bijzonder aan dat programma?

Onafhankelijk nieuws met echte virologen, gedragswetenschappers en doktoren aan het woord.

Hugo had echt pit, stond altijd strak en wist hoe hij het volk moest nemen. Pff wat mis ik die man

[Joshua]

......Ach ik grap maar een beetje. Hoe meer ik erover nadenk, vooral over Hugo, hoe bozer ik word. De mensen die dankzij deze hoax zelfmoord hebben gepleegt... Ik ben ook iemand verloren door zelfmoord dankzij dit alles

26 Mei 2022 aangepast door Flieko

[Sherlock]

4 minuten geleden, Flieko zei:

Ach ik grap maar een beetje. Hoe meer ik erover nadenk, vooral over Hugo, hoe bozer ik word. De mensen die dankzij deze hoax zelfmoord hebben gepleegt... Ik ben ook iemand verloren door zelfmoord dankzij dit alles

Het ergste is dat het allemaal weer terug gaat komen in de herfst. Spuiten boven op de spuiten en iedere keer gaat het immuunsysteem een beetje minder werken.

[Joshua]

Zojuist, Sherlock zei:

Het ergste is dat het allemaal weer terug gaat komen in de herfst. Spuiten boven op de spuiten en iedere keer gaat het immuunsysteem een beetje minder werken.

En toch blijven velen braaf hun prik halen. 

[Sherlock]

7 minuten geleden, Flieko zei:

En toch blijven velen braaf hun prik halen. 

Het probleem is dat het een optelsom wordt. Bij iedere vaccinatie wordt de schade groter en gaat het afweersysteem minder werken, dit zelfs tot een punt waarop het negatief wordt en je slechter af bent dan voordat je die spuiten nam.

Dat betekent dan weer dat je deze winter een enorme toename zult zien van onverwachte en 'exploderende' kankergevallen om maar wat te noemen. 

26 Mei 2022 aangepast door Sherlock

[PeterSimon]

Op 26-5-2022 om 18:07, Flieko zei:

want anders was het wel te zien bij het journaal of nieuwsuur.

Journaal en nieuwsuur zijn zeer onbetrouwbaar. Ik kijk al een jaar geen TV meer. Bevalt me prima. Ik stoorde me alleen maar aan de leugens die eindeloos worden geventileerd. Het publiek wordt gehersenspoeld. Ik sta verbaasd over het totale gebrek aan kritisch vermogen bij mijn medemensen. Allemaal met mondkap in de supermarkt. Vanwege wat? Een griepje! Meer was het niet. Het is eindeloos gehyped. Nu proberen ze hetzelfde met het zgn. apenpokkenvirus. Virussen bestaan niet eens. Het is een achterhaalde theorie die honderd jaar geleden al in de prullenbak had gemoeten, toen bleek dat de 'spaanse griep' onmogelijk overdraagbaar was. Maar er is zo lekker veel geld in te verdienen. Daarom wordt het door alle kanalen tussen de oren van het publiek gehouden.

https://hetanderenieuws.nl/in-19-minuten-immuun-voor-alle-virussen/?unapproved=4970&moderation-hash=697e3da8298499a20aea3a5f1ce1570e#comment-4970

Maar dit gaat niet om geld. Dit gaat om totale wereldwijde controle over alle burgers van de wereld. Dit is de opmaat voor het systeem van het beest, dat wordt beschreven in Openbaring 13. Daar doe ik niet aan mee. Op geen enkele wijze. Ik heb geen mondkap gedragen, geen test gedaan, welgeteld één keer mijn handen staan wassen en uiteraard uiteraard uiteraard geen prik genomen. De grootst mogelijke onzin. En zeer slecht voor de gezondheid. Het aantal vaccinatiedoden rijst de pan uit. Om nog maar te zwijgen van de auto-immuunziekten die vanaf de zomer steeds meer om zich heen zullen grijpen.

Dat velen nog geen last hebben van hun spuit komt omdat de ellende beperkt werd gehouden tot enkele batches. De rest grensde aan placebo's. Het ging er in de eerste ronde om mensen te laten wennen aan het idee van periodieke vaccinaties. Degenen die het ernstige spul kregen worden door de beleidsmakers in Big Pharma nauwgezet gevolgd voor wat werkt en wat niet. Een wereldwijd experiment. Er zullen bij herhaling van boosters steeds meer problemen met de gezondheid ontstaan.

[Joshua]

16 minuten geleden, PeterSimon zei:

Journaal en nieuwsuur zijn zeer onbetrouwbaar. Ik kijk al een jaar geen TV meer. Bevalt me prima. Ik stoorde me alleen maar aan de leugens die eindeloos worden geventileerd. Het publiek wordt gehersenspoeld. Ik sta verbaasd over het totale gebrek aan kritisch vermogen bij mijn medemensen. Allemaal met mondkap in de supermarkt. Vanwege wat? Een griepje! Meer was het niet. Het is eindeloos gehyped. Nu proberen ze hetzelfde met het zgn. apenpokkenvirus. Virussen bestaan niet eens. Het is een achterhaalde theorie die honderd jaar geleden al in de prullenbak had gemoeten, toen bleek dat de 'spaanse griep' onmogelijk overdraagbaar was. Maar er is zo lekker veel geld in te verdienen. Daarom wordt het door alle kanalen tussen de oren van het publiek gehouden.

https://hetanderenieuws.nl/in-19-minuten-immuun-voor-alle-virussen/?unapproved=4970&moderation-hash=697e3da8298499a20aea3a5f1ce1570e#comment-4970

Maar dit gaat niet om geld. Dit gaat om totale wereldwijde controle over alle burgers van de wereld. Dit is de opmaat voor het systeem van het beest, dat wordt beschreven in Openbaring 13. Daar doe ik niet aan mee. Op geen enkele wijze. Ik heb geen mondkap gedragen, geen test gedaan, welgeteld één keer mijn handen staan wassen en uiteraard uiteraard uiteraard geen prik genomen. De grootst mogelijke onzin. En zeer slecht voor de gezondheid. Het aantal vaccinatiedoden rijst de pan uit. Om nog maar te zwijgen van de auto-immuunziekten die vanaf de zomer steeds meer om zich heen zullen grijpen.

Dat velen nog geen last hebben van hun spuit komt omdat de ellende beperkt werd gehouden tot enkele batches. De rest grensde aan placebo's. Het ging er in de eerste ronde om mensen te laten wennen aan het idee van periodieke vaccinaties. Degenen die het ernstige spul kregen worden door de beleidsmakers in Big Pharma nauwgezet gevolgd voor wat werkt en wat niet. Een wereldwijd experiment. Er zullen bij herhaling van boosters steeds meer problemen met de gezondheid ontstaan.

Hierbj een onafhankelijke betrouwbare nieuws bron: https://nos.nl/collectie/13850/artikel/2363208-vaccinaties-van-start-werking-en-veiligheid-uitgelegd-in-video

[PeterSimon]

2 uur geleden, Flieko zei:

onafhankelijke

NOS? Onafhankelijk? Novo Ordo Seclorum?

 

[Joshua]

22 minuten geleden, PeterSimon zei:

NOS? Onafhankelijk? Novo Ordo Seclorum?

Zoals aangegeven op de website van de NOS: De NOS is als publieke omroep verantwoordelijk voor een brede nieuwsvoorziening die betrouwbaar is en onafhankelijk

[Sherlock]

9 uur geleden, PeterSimon zei:

NOS? Onafhankelijk? Novo Ordo Seclorum?

Dat is een leuke, klopt precies.

 

9 uur geleden, Flieko zei:

Zoals aangegeven op de website van de NOS: De NOS is als publieke omroep verantwoordelijk voor een brede nieuwsvoorziening die betrouwbaar is en onafhankelijk

Blijf maar lekker verder dromen, de NOS is een combinatie van Groen Links en D66, veel slechter kan je niet krijgen.

[Joshua]

4 uur geleden, Sherlock zei:

Dat is een leuke, klopt precies.

Blijf maar lekker verder dromen, de NOS is een combinatie van Groen Links en D66, veel slechter kan je niet krijgen.

Een goed alternatief is www.nu.nl . Erg betrouwbaar nieuws

[PeterSimon]

2 uur geleden, Flieko zei:

Een goed alternatief is www.nu.nl

De naam is veelzeggend: wat willen 'ze' dat we 'nu' weer gaan geloven? Dat is het enige waarom ik ernaar zou kijken. Zelf wel eens alternatieven gezocht buiten de mainstream leugenmachine? Bijvoorbeeld: https://www.frontnieuws.com/

De berichten op frontnieuws spreken elkaar tenminste af en toe behoorlijk tegen. Dat geeft aan dat ze nog niet 'gladgestreken' zijn door een gecorrumpeerde redactie. Het is ruw nieuws van het 'front' waarvan je weet dat je het met een korrel zout moet nemen maar waar tenminste ook nog een redelijk waarheidsgehalte in steekt, iets wat je van mainstream intussen totaal niet meer kunt zeggen. Als je de berichtgeving van mainstream 180 graden draait heb je ongeveer de waarheid. Op die manier zou je er met een gerust hart naar kunnen blijven kijken.

[Antoon]

Af en toe kijken, even lekker lopen ergeren, dat is toch ook een beetje Hollands, plus je weet wag ze in petto hebben

[Joshua]

1 uur geleden, PeterSimon zei:

De naam is veelzeggend: wat willen 'ze' dat we 'nu' weer gaan geloven? Dat is het enige waarom ik ernaar zou kijken. Zelf wel eens alternatieven gezocht buiten de mainstream leugenmachine? Bijvoorbeeld: https://www.frontnieuws.com/

De berichten op frontnieuws spreken elkaar tenminste af en toe behoorlijk tegen. Dat geeft aan dat ze nog niet 'gladgestreken' zijn door een gecorrumpeerde redactie. Het is ruw nieuws van het 'front' waarvan je weet dat je het met een korrel zout moet nemen maar waar tenminste ook nog een redelijk waarheidsgehalte in steekt, iets wat je van mainstream intussen totaal niet meer kunt zeggen. Als je de berichtgeving van mainstream 180 graden draait heb je ongeveer de waarheid. Op die manier zou je er met een gerust hart naar kunnen blijven kijken.

Volgens betrouwbare nieuwsbronnen is frontnieuw fake news

[PeterSimon]

1 uur geleden, Flieko zei:

betrouwbare nieuwsbronnen

Ze komen tenminste wel met de feitelijke cijfers van feitelijke vaccinatiedoden, vrijgegeven door officiële instanties, waarvan wereldwijd bekend is dat ze nog geen 10% van de feitelijke gevallen rapporteren. Frontnieuws komt daarmee een heel stuk dichter bij de werkelijkheid, (die niemand in zijn geheel overziet, behalve God), dan de fakestream media als NOS en Nu.nl

https://www.frontnieuws.com/44-821-doden-en-4-351-483-gewonden-na-covid-19-vaccins-in-europese-gegevensbank-van-bijwerkingen-terwijl-steeds-meer-pfizer-fraude-aan-het-licht-komt/

[Joshua]

48 minuten geleden, PeterSimon zei:

Ze komen tenminste wel met de feitelijke cijfers van feitelijke vaccinatiedoden, vrijgegeven door officiële instanties, waarvan wereldwijd bekend is dat ze nog geen 10% van de feitelijke gevallen rapporteren. Frontnieuws komt daarmee een heel stuk dichter bij de werkelijkheid, (die niemand in zijn geheel overziet, behalve God), dan de fakestream media als NOS en Nu.nl

https://www.frontnieuws.com/44-821-doden-en-4-351-483-gewonden-na-covid-19-vaccins-in-europese-gegevensbank-van-bijwerkingen-terwijl-steeds-meer-pfizer-fraude-aan-het-licht-komt/

Geloof je het zelf? Ik kijk elke dag trouw het journaal en ik heb nog nooit zo iets belachelijks gehoord. De vaccines.zijn veilig

29 Mei 2022 aangepast door Flieko

[Sherlock]

13 uur geleden, PeterSimon zei:

Ze komen tenminste wel met de feitelijke cijfers van feitelijke vaccinatiedoden, vrijgegeven door officiële instanties, waarvan wereldwijd bekend is dat ze nog geen 10% van de feitelijke gevallen rapporteren. Frontnieuws komt daarmee een heel stuk dichter bij de werkelijkheid, (die niemand in zijn geheel overziet, behalve God), dan de fakestream media als NOS en Nu.nl

https://www.frontnieuws.com/44-821-doden-en-4-351-483-gewonden-na-covid-19-vaccins-in-europese-gegevensbank-van-bijwerkingen-terwijl-steeds-meer-pfizer-fraude-aan-het-licht-komt/

 

12 uur geleden, Flieko zei:

Geloof je het zelf? Ik kijk elke dag trouw het journaal en ik heb nog nooit zo iets belachelijks gehoord. De vaccines.zijn veilig

De enige nieuwbron die je kunt vertrouwen ben je zelf. Je moet zowel naar de ene als naar de andere bron kijken en dan voor jezelf bepalen welke waarheden je daar uit kunt halen.

Hoe meer verschillende bronnen je bekijkt des te beter. Je begint dan bepaalde patronen te ontdekken en weet dan al heel snel voor je zelf of iets wel of niet te vertrouwen is.

 

[PeterSimon]

Op 29-5-2022 om 21:28, Flieko zei:

De vaccines.zijn veilig

Ja, ja, veilig en effectief. Vergeet vooral ook het laatste niet. In ieder geval effectief jou te laten blijven geloven in de mainstream leugenmachine. Afijn ga maar lekker je boosters halen en blijf daar vooral mee doorgaan, straks ook weer voor het 'apenpokkenvirus' of wat voor virus ze nog meer gaan bedenken. Je komt er vanzelf achter als het te laat is. Het is Russisch roulette. Het moment komt, dat er wel een kogel uit het wapen komt.

31 Mei 2022 aangepast door PeterSimon