Niburu

[Joshua]

49 minuten geleden, Evert Jan zei:

Flieko,

het verschil is dat ik niet geloof; ik weet! Dat heeft een zoektocht van eeuwen opgeleverd.

Met vriendelijke groet,

Evert Jan Poorterman.

 

 

 

A cult leader might have one basic mental disorder, or a combination of disorders. Some of those might be:

Narcissistic personality disorder. They believe they are superior to everyone else and know more than everyone else. They feel they are uniquely gifted, and feel entitled to have others look up to them, even worship them, and follow their orders. They are generally very self-absorbed, and unconcerned with the feelings or needs of others.

Delusions. They may believe God has spoken to them, or “chosen” them for some important mission. They may feel they have special powers and can perform miracles or prophesy the future. They may make grandiose promises to their followers that unrealistic things are going to happen.

 

 

 

21 Juni 2022 aangepast door Flieko

[social]

Hij is niet voor niets van niburu afgeknikkert.

[Joshua]

17 minuten geleden, social zei:

Hij is niet voor niets van niburu afgeknikkert.

Hij was er NIET afgegooid

[Joshua]

4 uur geleden, Flieko zei:

Quote van Evert Jan: "Ik was aanwezig in het gezelschap van Jezus, Ik was er onderdeel van als apostel Simon de IJveraar (ook Simon de Zeloot) en dat was een groep van veertig/vijftig vrijgevochten idealisten die de wereld wilden veranderen. Jezus was blank (wit met sproeten en lang dik rood haar) en iets van 2,12 meter groot. Hij kon een Ezel op zijn schouders tillen!". En in een ander verhaal beweert hij dat Jezus een ster was.

Tja, dit is geen discussie waardig. 

Dit

[Lichtzwaard]

De kracht van dit forum is dat iedereen mag zeggen wat hij/zij wil zonder blad voor de mond prima allemaal zelfs schelden mag voor hen die dat verdienen;bedreigen NIET  dat is de grens.

 

Maar tot een normale discussie komt men niet de  door allerlei oud zeer en obsessie ,zo te zien moeten velen nog werken aan hun persoonlijke vrijheid en wat ze mee gemaakt hebben daar hun voordeel mee doen; gelukkig zijn er ook hier waar het wel goed mee praten is en dat is weer winst.

Voorts zoek je vrienden hier zorgvuldig uit.🔍🔎

[Fundamenteel]

13 uur geleden, Sherlock zei:

Er zijn hier een aantal heel religieuze fanaten neergestreken. Prima, die hebben ook recht op hun menig, maar daar houdt het mee op.

Nochtans heb ik niet aan religie gedaan maar de bloedlijnen naar voren willen schuiven zoals die de geschiedenis niet tegenspreken. Als we genuanceerder naar de zaak kijken en de kleitabletten door andere experts  (internationaal verspreid) vertalen, kom je tot een veel gedetailleerder overzicht. Wat de Bijbel niet tegenspreekt, dus die verhalen (interlineare) zijn conform met archeologische vondsten en vertalingen. Sitchin is maar 1 he.

Ik deelde zelfs een film die deze preflood en na de flood synchronisch uitbouwde en deelde links die conform de bias zijn.

Als je zoiets wilt onderzoeken, is het wijs de puntjes op de i te hebben of het wekt terecht tegenstand op he. Als het fundament van een onderzoek al op foute vertalingen berust en je weigert dat te erkennen, zal het ook niet serieus genomen kunnen worden he. 

22 Juni 2022 aangepast door Fundamenteel

[Evert Jan]

Fundamenteel,

je schrijft het volgende: 'Als het fundament van een onderzoek al op foute vertalingen berust en je weigert dat te erkennen, zal het ook niet serieus genomen kunnen worden he'. 

Ik neem aan dat je hier op Zecharia Sitchin doelt. Deze man heeft veel kritiek gekregen op zijn boeken vanuit de 'wetenschappelijke' hoek en of die kritiek terecht is kan ik niet beoordelen, maar ik ga er van uit dat hij verketterd wordt omdat de 'echte' Assyriologen hebben zitten slapen.

Wetenschappers kunnen het niet verdragen dat amateurs verder komen met hun onderzoek dan zij zelf. Ik heb meerdere video's gezien waarin men probeert de visie van Zecharia Sitchin te ondermijnen en ze komen steeds met het zelfde riedeltje. Weinig werkelijke argumenten.

Volgens mij heeft hij juist heel veel licht geworpen op al die oude historie en dat wordt hem niet in dank af genomen. Wetenschappers worden betaald en gecontroleerd door het Vaticaan, de Adel, de Koninklijken en het oude geld en die willen geen nieuwe zienswijzen en zeker niet dat de waarheid naar buiten komt!

Met vriendelijke groet,

Evert Jan Poorterman.

 

[Sherlock]

47 minuten geleden, Evert Jan zei:

Fundamenteel,

je schrijft het volgende: 'Als het fundament van een onderzoek al op foute vertalingen berust en je weigert dat te erkennen, zal het ook niet serieus genomen kunnen worden he'. 

Ik neem aan dat je hier op Zecharia Sitchin doelt. Deze man heeft veel kritiek gekregen op zijn boeken vanuit de 'wetenschappelijke' hoek en of die kritiek terecht is kan ik niet beoordelen, maar ik ga er van uit dat hij verketterd wordt omdat de 'echte' Assyriologen hebben zitten slapen.

Wetenschappers kunnen het niet verdragen dat amateurs verder komen met hun onderzoek dan zij zelf. Ik heb meerdere video's gezien waarin men probeert de visie van Zecharia Sitchin te ondermijnen en ze komen steeds met het zelfde riedeltje. Weinig werkelijke argumenten.

Volgens mij heeft hij juist heel veel licht geworpen op al die oude historie en dat wordt hem niet in dank af genomen. Wetenschappers worden betaald en gecontroleerd door het Vaticaan, de Adel, de Koninklijken en het oude geld en die willen geen nieuwe zienswijzen en zeker niet dat de waarheid naar buiten komt!

Met vriendelijke groet,

Evert Jan Poorterman.

Maar er zijn wel degelijk wetenschappers die Sitchin wel serieus hebben genomen zoals begin jaren negentig Dr. Robert Harrington (Supervising Astronomer at the U.S. Naval Observatory).

Hieronder een interview dat Sitchin met hem had op 30 augustus 1990. Ik vind dit nog steeds een fascinerend interview, ook als je kijkt naar wat er later met Harrington is gebeurd.

 

24 Juni 2022 aangepast door Sherlock

[Fundamenteel]

1 uur geleden, Evert Jan zei:

Fundamenteel,

je schrijft het volgende: 'Als het fundament van een onderzoek al op foute vertalingen berust en je weigert dat te erkennen, zal het ook niet serieus genomen kunnen worden he'. 

Ik neem aan dat je hier op Zecharia Sitchin doelt. Deze man heeft veel kritiek gekregen op zijn boeken vanuit de 'wetenschappelijke' hoek en of die kritiek terecht is kan ik niet beoordelen, maar ik ga er van uit dat hij verketterd wordt omdat de 'echte' Assyriologen hebben zitten slapen.

Wetenschappers kunnen het niet verdragen dat amateurs verder komen met hun onderzoek dan zij zelf. Ik heb meerdere video's gezien waarin men probeert de visie van Zecharia Sitchin te ondermijnen en ze komen steeds met het zelfde riedeltje. Weinig werkelijke argumenten.

Volgens mij heeft hij juist heel veel licht geworpen op al die oude historie en dat wordt hem niet in dank af genomen. Wetenschappers worden betaald en gecontroleerd door het Vaticaan, de Adel, de Koninklijken en het oude geld en die willen geen nieuwe zienswijzen en zeker niet dat de waarheid naar buiten komt!

Met vriendelijke groet,

Evert Jan Poorterman.

Ik wil Sitchin zijn werk niet voor de volle 100% als onzin wegzetten. Daarom riep ik mede gelovigen op tot meer nuancering. Het ging de mist in, evenzeer met de nuancering die ik daar tegenover bood. 

Maar je kan er niet rond heen dat het de Bijbel niet tegenspreekt. En dat de Bijbel niet enkel terugblikt naar die tijd, ze blikt ook vooruit in tijd waar het pijnlijk accuraat vertaalt naar het agenda van deze tijd.

Wat ik vooral poogde te zeggen, is dat het geheel veel groter is en we daar beter voorzichtig mee omgaan. Gedenk de Nephilim en wat daarop volgde. Probeer je onderzoek eens te spiegelen op de doctrine (niet religie) van de Bijbel en u zal aardig verrijkt worden imo.

Wat is de waarheid dan? 

[Fundamenteel]

1 uur terug, Sherlock zei:

Maar er zijn wel degelijk wetenschappers die Sitchin wel serieus hebben genomen zoals begin jaren negentig Dr. Robert Harrington (Supervising Astronomer at the U.S. Naval Observatory).

Hieronder een interview dat Sitchin met hem had op 30 augustus 1990. Ik vind dit nog steeds een fascinerend interview, ook als je kijkt naar wat er later met Harrington is gebeurd.

 

Kan het niet zijn dat die goden van een planeet buiten ons stelsel komen en dus een eigen zon hebben? En dat die alignment maar om de x aantal jaar contact/een reis toestaat? De oude bouwwerken staan tenslotte centraal rond stelsels en niet planeten. Ze wijzen naar de riem van Orion. 

[Lichtzwaard]

1 uur terug, Sherlock zei:

Maar er zijn wel degelijk wetenschappers die Sitchin wel serieus hebben genomen zoals begin jaren negentig Dr. Robert Harrington (Supervising Astronomer at the U.S. Naval Observatory).

Hieronder een interview dat Sitchin met hem had op 30 augustus 1990. Ik vind dit nog steeds een fascinerend interview, ook als je kijkt naar wat er later met Harrington is gebeurd.

SitchinLaten we het er op houden dat het een slinkse charlatan is.

[Sherlock]

12 minuten geleden, Lichtzwaard zei:

SitchinLaten we het er op houden dat het een slinkse charlatan is.

Een vriendelijk verzoek: Als je niet weet waar je over praat, hou je dan buiten de discussie,

[Lichtzwaard]

15 minuten geleden, Sherlock zei:

Een vriendelijk verzoek: Als je niet weet waar je over praat, hou je dan buiten de discussie,

Dat bepaal ik helemaal zelf,hou jij je maar buiten de discussie lijk me beter.

[Godenzoon]

3 uur geleden, Sherlock zei:

Maar er zijn wel degelijk wetenschappers die Sitchin wel serieus hebben genomen zoals begin jaren negentig Dr. Robert Harrington (Supervising Astronomer at the U.S. Naval Observatory).

Hieronder een interview dat Sitchin met hem had op 30 augustus 1990. Ik vind dit nog steeds een fascinerend interview, ook als je kijkt naar wat er later met Harrington is gebeurd.

En als je dan kijkt naar hoeveel wetenschappers die wel in Sitching geloofden aan hun eind zijn gekomen, dan moet je wel argwanend worden.

 

Iemand die absoluut overtuigd was van het bestaan van de planeet Nibiru was de voormalige hoofdastronoom van de NASA, Dr. Robert Harrington. In een interview met Zecharia Sitchin op 30 augustus 1990, geeft Harrington toe dat Sitchin waarschijnlijk gelijk heeft met zijn theorie over Nibiru en beide bespreken de elliptische baan van deze onbekende planeet.

In 1991 vertrok Harrington met een telescoop naar Nieuw Zeeland om van daaruit de naderende planeet Nibiru vast te leggen. Hij verbleef daar in totaal bijna twee jaar en alles wat hij aan beeldmateriaal produceerde werd doorgestuurd naar Washington. Volgens mensen die hem kenden stond Harrington in januari 1993 op het punt wereldkundig te maken wat hij had ontdekt.

Echter, hoewel Harrington tot dan toe niets gemankeerd had, werd bij hem een zeldzame vorm van slokdarmkanker geconstateerd en was vreemd genoeg Harrington binnen enkele dagen dood. Wat zijn de kansen dat een gezonde man die in Nieuw Zeeland fysiek vrij zwaar werk verrichtte, binnen enkele dagen overlijdt aan kanker? De vrouw van Harrington, Betty, is er heilig van overtuigd dat haar man werd vermoord. Direct na de dood van Harrington werd de telescoop snel weggehaald of zoals een collega het omschreef: "almost before he was cold".

Ook was er in diezelfde periode een radiopresentator in Houston, Chuck Shramek, die beweerde dat hij foto’s had van de onbekende planeet Nibiru en, vreemd genoeg, stierf ook hij aan diezelfde vorm van kanker en op ongeveer dezelfde manier als Robert Harrington. Chuck was ook regelmatig te gast in de populaire Art Bell show.

Iemand die veelvuldig contact had met Robert Harrington was de geoloog en astronoom Eugene Shoemaker. Naar hem is vernoemd de komeet die hij ontdekte, de Schoemaker-Levy9. Ook hij was naar het zuidelijk halfrond vertrokken om onderzoek te doen en ook hij stierf in 1997 onder vreemde omstandigheden. In het geval van Schoemaker was het geen kanker, maar een auto-ongeluk. De enige informatie die beschikbaar kwam was het gegeven dat het om een Jeep-ongeluk ging en er werd geen lijkschouwing gedaan. Naar verluidt brandde het laboratorium van Shoemaker de dag na het ongeluk tot de grond toe af.

Dode astronomen kunnen geen verhalen meer vertellen en in dat kader zijn er nog meer dode astronomen te betreuren. Allen hadden direct of indirect iets te maken met een onbekende planeet. Zo kwamen er twintig mensen om het leven in 1999 toen ze met een kabelbaan onderweg waren naar een observatorium. De kabel brak en iedereen kwam om het leven. Onder de doden bevonden zich een aantal astronomen die banden hadden met het Vaticaan en die met hun infrarode schotels onderweg waren om onderzoek te doen naar Nibiru.

In 2004 stortte een busje in een ravijn bij het Mount Wilson obervatorium in Californie, zes mensen kwamen om het leven. Ditzelfde observatorium had net enkele onthullende foto’s gemaakt van de planeet Nibiru die naar de pers waren gelekt.

Er zijn nog talloze andere namen te noemen van astronomen die door “ongelukken” of "zeldzame ziektes" de laatste jaren om het leven zijn gekomen zoals Marc Aronson, Kevin Beurle, Dr. Richard Crowe, Walter Steiger, Brian Geoffrey Marsden en Allan Rex Sandage. De laatste twee stierven kort na elkaar, woonden duizenden kilometers bij elkaar vandaan en stierven beiden aan een zeer zeldzame ziekte (Acute gedissemineerde encefalomyelitis).
https://www.niburu.co/35-artikelen/universum/2883-dode-astronomen-en-de-planeet-nibiru

 

 

[Sherlock]

13 minuten geleden, Godenzoon zei:

En als je dan kijkt naar hoeveel wetenschappers die wel in Sitching geloofden aan hun eind zijn gekomen, dan moet je wel argwanend worden.

Iemand die absoluut overtuigd was van het bestaan van de planeet Nibiru was de voormalige hoofdastronoom van de NASA, Dr. Robert Harrington. In een interview met Zecharia Sitchin op 30 augustus 1990, geeft Harrington toe dat Sitchin waarschijnlijk gelijk heeft met zijn theorie over Nibiru en beide bespreken de elliptische baan van deze onbekende planeet.

In 1991 vertrok Harrington met een telescoop naar Nieuw Zeeland om van daaruit de naderende planeet Nibiru vast te leggen. Hij verbleef daar in totaal bijna twee jaar en alles wat hij aan beeldmateriaal produceerde werd doorgestuurd naar Washington. Volgens mensen die hem kenden stond Harrington in januari 1993 op het punt wereldkundig te maken wat hij had ontdekt.

Echter, hoewel Harrington tot dan toe niets gemankeerd had, werd bij hem een zeldzame vorm van slokdarmkanker geconstateerd en was vreemd genoeg Harrington binnen enkele dagen dood. Wat zijn de kansen dat een gezonde man die in Nieuw Zeeland fysiek vrij zwaar werk verrichtte, binnen enkele dagen overlijdt aan kanker? De vrouw van Harrington, Betty, is er heilig van overtuigd dat haar man werd vermoord. Direct na de dood van Harrington werd de telescoop snel weggehaald of zoals een collega het omschreef: "almost before he was cold".

Ook was er in diezelfde periode een radiopresentator in Houston, Chuck Shramek, die beweerde dat hij foto’s had van de onbekende planeet Nibiru en, vreemd genoeg, stierf ook hij aan diezelfde vorm van kanker en op ongeveer dezelfde manier als Robert Harrington. Chuck was ook regelmatig te gast in de populaire Art Bell show.

Iemand die veelvuldig contact had met Robert Harrington was de geoloog en astronoom Eugene Shoemaker. Naar hem is vernoemd de komeet die hij ontdekte, de Schoemaker-Levy9. Ook hij was naar het zuidelijk halfrond vertrokken om onderzoek te doen en ook hij stierf in 1997 onder vreemde omstandigheden. In het geval van Schoemaker was het geen kanker, maar een auto-ongeluk. De enige informatie die beschikbaar kwam was het gegeven dat het om een Jeep-ongeluk ging en er werd geen lijkschouwing gedaan. Naar verluidt brandde het laboratorium van Shoemaker de dag na het ongeluk tot de grond toe af.

Dode astronomen kunnen geen verhalen meer vertellen en in dat kader zijn er nog meer dode astronomen te betreuren. Allen hadden direct of indirect iets te maken met een onbekende planeet. Zo kwamen er twintig mensen om het leven in 1999 toen ze met een kabelbaan onderweg waren naar een observatorium. De kabel brak en iedereen kwam om het leven. Onder de doden bevonden zich een aantal astronomen die banden hadden met het Vaticaan en die met hun infrarode schotels onderweg waren om onderzoek te doen naar Nibiru.

In 2004 stortte een busje in een ravijn bij het Mount Wilson obervatorium in Californie, zes mensen kwamen om het leven. Ditzelfde observatorium had net enkele onthullende foto’s gemaakt van de planeet Nibiru die naar de pers waren gelekt.

Er zijn nog talloze andere namen te noemen van astronomen die door “ongelukken” of "zeldzame ziektes" de laatste jaren om het leven zijn gekomen zoals Marc Aronson, Kevin Beurle, Dr. Richard Crowe, Walter Steiger, Brian Geoffrey Marsden en Allan Rex Sandage. De laatste twee stierven kort na elkaar, woonden duizenden kilometers bij elkaar vandaan en stierven beiden aan een zeer zeldzame ziekte (Acute gedissemineerde encefalomyelitis).
https://www.niburu.co/35-artikelen/universum/2883-dode-astronomen-en-de-planeet-nibiru

Ja, wat ook heel bijzonder is, is het feit dat NASA ergens begin jaren tachtig zei dat het enige dat ze nog moesten doen was om de net ontdekte planeet een naam te geven.

[Joshua]

2 uur geleden, Fundamenteel zei:

Kan het niet zijn dat die goden van een planeet buiten ons stelsel komen en dus een eigen zon hebben? En dat die alignment maar om de x aantal jaar contact/een reis toestaat? De oude bouwwerken staan tenslotte centraal rond stelsels en niet planeten. Ze wijzen naar de riem van Orion. 

Goden? Ik geloof in één God zoals de bijbel ons leert. Ik geloof dat God buiten tijd, ruimte en materie staat maar tegelijkertijd ook met ons is. Hij staat boven de schepping.

In de hemel, zoals de bijbel ons leert, is geen zon. God is de lichtbron. 

Het maakt mij natuurlijk niet uit wat jij gelooft alleen beweer jij een christen fundamentalist te zijn, die het altijd zo goed weet en mij regelmatig op de vingers hebt getikt, dus ik corrigeer jou even. 

24 Juni 2022 aangepast door Flieko

[Joshua]

Niburu ... is dat niet die planeet waar Evert Jan vanaf is geknikkert? Maar ff serieus: Dat is toch in een planeet geloven die nog nooit iemand heeft gespot? Zowel professionals als amateurs niet. Het is een beetje zo'n platte aarde verhaal

24 Juni 2022 aangepast door Flieko

[social]

13 minuten geleden, Flieko zei:

Niburu ... is dat niet die planeet waar Evert Jan vanaf is geknikkert? Maar ff serieus: Dat is toch in een planeet geloven die nog nooit iemand heeft gespot? Zowel professionals als amateurs niet. Het is een beetje zo'n platte aarde verhaal

Hij kreeg een flinke trap onder zijn kont. Alle stront vloog eruit.

24 Juni 2022 aangepast door social

[Joshua]

6 minuten geleden, social zei:

Hij kreeg een flinke trap onder zijn kont. Alle stront vloog eruit.

Oke

[Joshua]

Tja....

24 Juni 2022 aangepast door Flieko

[Fundamenteel]

1 uur terug, Flieko zei:

Goden? Ik geloof in één God zoals de bijbel ons leert. Ik geloof dat God buiten tijd, ruimte en materie staat maar tegelijkertijd ook met ons is. Hij staat boven de schepping.

In de hemel, zoals de bijbel ons leert, is geen zon. God is de lichtbron. 

Het maakt mij natuurlijk niet uit wat jij gelooft alleen beweer jij een christen fundamentalist te zijn, die het altijd zo goed weet en mij regelmatig op de vingers hebt getikt, dus ik corrigeer jou even. 

Het stond cursief, ... 

ik heb nooit beweerd een christen fundamentalist te zijn. Ik ben christelijk geïnspireerd. Wie kan zich christen noemen hier? ik moet de eerste nog tegenkomen...

[Godenzoon]

49 minuten geleden, Flieko zei:

Niburu ... is dat niet die planeet waar Evert Jan vanaf is geknikkert? Maar ff serieus: Dat is toch in een planeet geloven die nog nooit iemand heeft gespot? Zowel professionals als amateurs niet. Het is een beetje zo'n platte aarde verhaal

Jij hebt die misschien nog nooit gespot, maar NASA wel.

 

 

[Fundamenteel]

En wat van die hexagon op Saturnus? Is het een portal? 🙂

[Joshua]

22 minuten geleden, Fundamenteel zei:

Het stond cursief, ... 

ik heb nooit beweerd een christen fundamentalist te zijn. Ik ben christelijk geïnspireerd. Wie kan zich christen noemen hier? ik moet de eerste nog tegenkomen...

Je trapt tegen de katholieke kerk maar gelooft wel in andere niet christelijke dingen ironisch

[Fundamenteel]

Zojuist, Flieko zei:

Je trapt tegen de katholieke kerk maar gelooft wel in andere niet christelijke dingen ironisch

Ik geloof alles wat Christus zei, maar doe niet aan religie. Wees geen Farizieër.