Ingezonden brief

[Antoon]

Soms kom je iets opmerkelijks tegen op het net, nu bij Niburu een ingezonden brief met waarnemingen betreffende  het fenomeen Wappie, ik plaats niet alles, ben het persoonlijk ook niet met alles helemaal eens maar ik heb er iets uitgevist dat van een juist inzicht getuigd en waarin  ik ook veel herkenning vind.

https://niburu.co/lezersbrieven/16616-over-complotdenkers-gesproken

Studies en boeken kwamen binnen het bereik van de ‘gewone mensen’. Velen van hen studeerden in de huiselijke sfeer en kunnen we: grenswetenschappers’ noemen en geselecteerden studeerden aan de universele bolwerken en noemen we ‘wetenschappers’. Die twee werelden zijn duidelijk gescheiden: de amateurs/leken willen wèl uitwisselen met ‘wetenschappers’, maar andersom willen wetenschappers beslist nìet uitwisselen met de ‘wetenscheppers’.

Daar wordt geringschattend op neer gekeken, die worden met arrogantie en neerbuigendheid afgewimpeld en hen worden ‘aannames’ verweten, waar de wetenschappers zich nota bene ook van bedienen, maar dat mag kennelijk wel! Daar waar de wetenschap blijft steken in onderzoek vanwege beperkte inzichten, zijn er veel wetenscheppers die dieper doordrongen/dringen tot de kern en zeer interessante ontdekkingen hebben gedaan/doen!

Veel wetenschappers missen een ‘schakel’ in hun denken en in hun hoofd (hersenen) om het juiste te zien en te ontdekken. Zij missen overzicht, inzicht en diepzicht, zijn vaak ‘horende doof en ziende blind’, kenmerken die vaker voorkomen bij leerlingen van de ‘papegaaienschool’! Bij amateurs/leken, ofwel de wetenscheppers in de grenswetenschappelijke wereld zijn die kwaliteiten vaak wèl aanwezig! Maar hun inzichten en ontdekkingen worden niet gezien en niet erkend.

Die voelen zich vaak ook miskend, waardoor zij zich terug trekken in eenzaamheid (ook omdat familie en naasten hen niet kunnen bijbenen) en soms zelfs isolatie en gewoon blijven volharden in hun onderzoek omdat zij weten het juist te zien! Zij ontdekken de lijnen die het verleden met het heden verbindt, zien onderlinge verbanden die aanvankelijk onzichtbaar leken. Zij verdiepten zich tientallen jaren in hun onderwerp(en) en zijn niet zomaar ‘komen aanwaaien’!


 

25 Augustus 2021 aangepast door Antoon

[Pieter65]

1 uur geleden, Antoon zei:

Soms kom je iets opmerkelijks tegen op het net, nu bij Niburu een ingezonden brief met waarnemingen betreffende  het fenomeen Wappie, ik plaats niet alles, ben het persoonlijk ook niet met alles helemaal eens maar ik heb er iets uitgevist dat van een juist inzicht getuigd en waarin  ik ook veel herkenning vind.

https://niburu.co/lezersbrieven/16616-over-complotdenkers-gesproken

Studies en boeken kwamen binnen het bereik van de ‘gewone mensen’. Velen van hen studeerden in de huiselijke sfeer en kunnen we: grenswetenschappers’ noemen en geselecteerden studeerden aan de universele bolwerken en noemen we ‘wetenschappers’. Die twee werelden zijn duidelijk gescheiden: de amateurs/leken willen wèl uitwisselen met ‘wetenschappers’, maar andersom willen wetenschappers beslist nìet uitwisselen met de ‘wetenscheppers’.

Daar wordt geringschattend op neer gekeken, die worden met arrogantie en neerbuigendheid afgewimpeld en hen worden ‘aannames’ verweten, waar de wetenschappers zich nota bene ook van bedienen, maar dat mag kennelijk wel! Daar waar de wetenschap blijft steken in onderzoek vanwege beperkte inzichten, zijn er veel wetenscheppers die dieper doordrongen/dringen tot de kern en zeer interessante ontdekkingen hebben gedaan/doen!

Veel wetenschappers missen een ‘schakel’ in hun denken en in hun hoofd (hersenen) om het juiste te zien en te ontdekken. Zij missen overzicht, inzicht en diepzicht, zijn vaak ‘horende doof en ziende blind’, kenmerken die vaker voorkomen bij leerlingen van de ‘papegaaienschool’! Bij amateurs/leken, ofwel de wetenscheppers in de grenswetenschappelijke wereld zijn die kwaliteiten vaak wèl aanwezig! Maar hun inzichten en ontdekkingen worden niet gezien en niet erkend.

Die voelen zich vaak ook miskend, waardoor zij zich terug trekken in eenzaamheid (ook omdat familie en naasten hen niet kunnen bijbenen) en soms zelfs isolatie en gewoon blijven volharden in hun onderzoek omdat zij weten het juist te zien! Zij ontdekken de lijnen die het verleden met het heden verbindt, zien onderlinge verbanden die aanvankelijk onzichtbaar leken. Zij verdiepten zich tientallen jaren in hun onderwerp(en) en zijn niet zomaar ‘komen aanwaaien’!


 

Ja, goed stuk. De wetenschap is echt een soort gesloten club waarvan je lid moet zijn om serieus genomen te worden. Het lijkt wel alsof zij denken de wijsheid in pacht te hebben omdat ze een aantal jaren met hun neus in de boeken hebben gezeten terwijl de rest van de wereld plezier maakte.

Daarom nemen ze nu wraak door alles wat niet bij hun kringetje hoort buiten te sluiten en net te doen alsof zij de wijsheid in pacht hebben.

Mooie woordspeling ook, wetenschappers en wetenscheppers.

[Sherlock]

15 uur geleden, Antoon zei:

Soms kom je iets opmerkelijks tegen op het net, nu bij Niburu een ingezonden brief met waarnemingen betreffende  het fenomeen Wappie, ik plaats niet alles, ben het persoonlijk ook niet met alles helemaal eens maar ik heb er iets uitgevist dat van een juist inzicht getuigd en waarin  ik ook veel herkenning vind.

https://niburu.co/lezersbrieven/16616-over-complotdenkers-gesproken

Studies en boeken kwamen binnen het bereik van de ‘gewone mensen’. Velen van hen studeerden in de huiselijke sfeer en kunnen we: grenswetenschappers’ noemen en geselecteerden studeerden aan de universele bolwerken en noemen we ‘wetenschappers’. Die twee werelden zijn duidelijk gescheiden: de amateurs/leken willen wèl uitwisselen met ‘wetenschappers’, maar andersom willen wetenschappers beslist nìet uitwisselen met de ‘wetenscheppers’.

Daar wordt geringschattend op neer gekeken, die worden met arrogantie en neerbuigendheid afgewimpeld en hen worden ‘aannames’ verweten, waar de wetenschappers zich nota bene ook van bedienen, maar dat mag kennelijk wel! Daar waar de wetenschap blijft steken in onderzoek vanwege beperkte inzichten, zijn er veel wetenscheppers die dieper doordrongen/dringen tot de kern en zeer interessante ontdekkingen hebben gedaan/doen!

Veel wetenschappers missen een ‘schakel’ in hun denken en in hun hoofd (hersenen) om het juiste te zien en te ontdekken. Zij missen overzicht, inzicht en diepzicht, zijn vaak ‘horende doof en ziende blind’, kenmerken die vaker voorkomen bij leerlingen van de ‘papegaaienschool’! Bij amateurs/leken, ofwel de wetenscheppers in de grenswetenschappelijke wereld zijn die kwaliteiten vaak wèl aanwezig! Maar hun inzichten en ontdekkingen worden niet gezien en niet erkend.

Die voelen zich vaak ook miskend, waardoor zij zich terug trekken in eenzaamheid (ook omdat familie en naasten hen niet kunnen bijbenen) en soms zelfs isolatie en gewoon blijven volharden in hun onderzoek omdat zij weten het juist te zien! Zij ontdekken de lijnen die het verleden met het heden verbindt, zien onderlinge verbanden die aanvankelijk onzichtbaar leken. Zij verdiepten zich tientallen jaren in hun onderwerp(en) en zijn niet zomaar ‘komen aanwaaien’!


 

Een goed stuk, maar wat ik er niet in terug vindt is het feit dat degene die de onderzoeken bepaalt wat het eindresultaat zal zijn.

Als jij de onderzoeken betaalt die bepalen of een vaccin veilig genoeg is om op de markt gebracht te kunnen worden en je hebt miljarden gestoken in de ontwikkelingen daarvan en je aandeelhouders eisen winst, dan moet het wel heel raar gaan als die wetenschappelijke onderzoeken geen positief resultaat zullen opleveren voor de fabrikant.

Ik denk dat er een heel groot verschil bestaat uit door belanghebbende betaalde en echt onafhankelijke onderzoeken. De laatsten kom je slechts zelden tegen.

Daarom zijn het ook vaak gepensioneerde wetenschappers die met de waarheid komen, want zij hebben geen enkel belang meer bij wat ze concluderen en ze hoeven niet bang meer te zijn om hun baan te verliezen.

[Antoon]

1 uur terug, Sherlock zei:

Daarom zijn het ook vaak gepensioneerde wetenschappers die met de waarheid komen, want zij hebben geen enkel belang meer bij wat ze concluderen en ze hoeven niet bang meer te zijn om hun baan te verliezen.

Dat valt mij ook op