Inspelen op emotie als tegenkracht

[Carver]

Sinds de start van de 'pandemie' zijn me een aantal dingen opgevallen:

- de waarheid doet er niet zo veel toe, want er wordt voortdurend gedraaid en uiteindelijk is het zo'n doolhof dat nog maar weinig mensen de weg vinden.

- verzet tegen maatregelen via geweld of verdediging lijkt niet te werken. Qua verdediging wordt vooral ingezet op feiten, logica en studies die het tegendeel bewijzen van wat beweerd wordt. Of dat grondrechten worden geschonden.

- de meeste mensen vallen toch vooral in de angst-val en doen gewillig mee. De emotie neemt bij hen de overhand. De meeste mensen handelen uit emotie, niet uit gedegen onderzoek van cijfers.

 

De emotie waar mensen voor vallen is natuurlijk dat ze bang zijn om ziek te worden of dood te gaan, of dat iemand om wie ze geven dit overkomt. Dat is de belangrijkste trigger om mee te gaan in het verhaal.

Dat er mensen ziek worden of dood gaan aan de vaccins is op zich niet helemaal onbekend, want dit wordt wel gecommuniceerd, maar het wordt sterk gebagatelliseerd en er wordt geen gezicht aan gegeven. Er word slechts de kans genoemd op een aantal zeer ernstige bijwerkingen en er wordt genoemd dat een relatief klein aantal mensen is gestorven aan de vaccins.

 

Wat ik mij af vraag is, zou men er anders naar gaan kijken als de menselijke kant van de vaccin slachtoffers meer in beeld gebracht wordt? Denk aan interviews met nabestaanden of een stille tocht waarin nabestaanden of mensen met gezondheidsschade kunnen meelopen?

Als voorwaarde voor deelname zou je dan kunnen stellen dat de getroffen persoon goed gezond was, binnen een paar maanden na vaccinatie getroffen werd, en plotseling onverwacht is getroffen. Om oplichterij te voorkomen, zouden deelnemers een en ander medisch moeten kunnen aantonen.

Zodoende krijg je een groep mensen die steun bij elkaar kan vinden, en die als 1 gezicht naar de buitenwereld de negatieve gevolgen van de huidige vaccins kunnen laten zien aan het grote publiek. Zo wordt dit veel zichtbaarder en wordt het menselijk, waardoor een andere dialoog kan ontstaan en weer meer verbinding tussen mensen die nu tegenover elkaar staan.

 

Ik ben benieuwd of dit iets kan zijn dat kan bijdragen aan meer bewustzijn, waardoor er meer begrip voor elkaars keuze kan komen.

[Antoon]

Goed stukje, mijn compliment, echter da zoals je schreef. ..meeste mensen vallen toch vooral in de angst-val en doen gewillig mee. De emotie neemt bij hen de overhand. De meeste mensen handelen uit emotie, niet uit gedegen onderzoek van cijfers.....

ik denk dat je daarbij kan voegen de angst om geen vakantie te hebben en thuis moeten blijven, dus neem de spuit, ik heb het niet helemaal gevolgd maar die mensen komen toch bedrogen uit.

[Sherlock]

25 minuten geleden, Carver zei:

Sinds de start van de 'pandemie' zijn me een aantal dingen opgevallen:

- de waarheid doet er niet zo veel toe, want er wordt voortdurend gedraaid en uiteindelijk is het zo'n doolhof dat nog maar weinig mensen de weg vinden.

- verzet tegen maatregelen via geweld of verdediging lijkt niet te werken. Qua verdediging wordt vooral ingezet op feiten, logica en studies die het tegendeel bewijzen van wat beweerd wordt. Of dat grondrechten worden geschonden.

- de meeste mensen vallen toch vooral in de angst-val en doen gewillig mee. De emotie neemt bij hen de overhand. De meeste mensen handelen uit emotie, niet uit gedegen onderzoek van cijfers.

De emotie waar mensen voor vallen is natuurlijk dat ze bang zijn om ziek te worden of dood te gaan, of dat iemand om wie ze geven dit overkomt. Dat is de belangrijkste trigger om mee te gaan in het verhaal.

Dat er mensen ziek worden of dood gaan aan de vaccins is op zich niet helemaal onbekend, want dit wordt wel gecommuniceerd, maar het wordt sterk gebagatelliseerd en er wordt geen gezicht aan gegeven. Er word slechts de kans genoemd op een aantal zeer ernstige bijwerkingen en er wordt genoemd dat een relatief klein aantal mensen is gestorven aan de vaccins.

Wat ik mij af vraag is, zou men er anders naar gaan kijken als de menselijke kant van de vaccin slachtoffers meer in beeld gebracht wordt? Denk aan interviews met nabestaanden of een stille tocht waarin nabestaanden of mensen met gezondheidsschade kunnen meelopen?

Als voorwaarde voor deelname zou je dan kunnen stellen dat de getroffen persoon goed gezond was, binnen een paar maanden na vaccinatie getroffen werd, en plotseling onverwacht is getroffen. Om oplichterij te voorkomen, zouden deelnemers een en ander medisch moeten kunnen aantonen.

Zodoende krijg je een groep mensen die steun bij elkaar kan vinden, en die als 1 gezicht naar de buitenwereld de negatieve gevolgen van de huidige vaccins kunnen laten zien aan het grote publiek. Zo wordt dit veel zichtbaarder en wordt het menselijk, waardoor een andere dialoog kan ontstaan en weer meer verbinding tussen mensen die nu tegenover elkaar staan.

Ik ben benieuwd of dit iets kan zijn dat kan bijdragen aan meer bewustzijn, waardoor er meer begrip voor elkaars keuze kan komen.

Ik denk wel dat je gelijk hebt dat dit zeker zou kunnen bijdragen aan meer bewustzijn.

Het grote probleem is alleen denk ik om daarvoor een platform te krijgen waardoor je juist de gevaccineerde mensen bereikt. 

Je ziet wel verhalen van vaccinatieslachtoffers in de alternatieve media, maar nooit in de mainstream media. En dat zijn juist de kanalen die door de meeste gevaccineerden worden geraadpleegd.

Als er op een avond bij een aantal van die praattafels vaccinatieslachtoffers zouden zitten, dan zou de grote massa het opeens wel zien denk ik.

Als mensen zouden zien dat ze meer te vrezen hebben van het vaccin dan van de ziekte, dan zou het snel veranderen.

Het idee is goed, nu nog de uitvoering.

[Carver]

Bedankt voor het meedenken.

Misschien een billboard campagne in de trend van Sire vuurwerkslachtoffers?

Met een foto van een slachtoffer en een tekst als: "dit zijn de mensen die zich hebben opgeofferd voor uw gezondheid"

[Sherlock]

28 minuten geleden, Carver zei:

Bedankt voor het meedenken.

Misschien een billboard campagne in de trend van Sire vuurwerkslachtoffers?

Met een foto van een slachtoffer en een tekst als: "dit zijn de mensen die zich hebben opgeofferd voor uw gezondheid"

Ja, dat zou wel heel effectief zijn denk ik.

Niets werkt beter dan iets visueels.

Er zou eerst een plek moeten zijn waar vaccinatieslachtoffers hun verhaal kwijt kunnen. Ik geloof dat er al wel zoiets bestaat in Amerika. Geen officiële site, maar wel een plek waar vaccinatieslachtoffers hun verhaal kwijt kunnen.

Ga ook nog even verder denken.

[Master87]

Dat klopt ook echt. We leven in een wereld waar feiten niet echt belangrijk zijn. Het gaat om het manipuleren van mensen(emoties).

[Carver]

 

Inspelen op de emoties is denk ik de snelste en efficientse manier om veel mensen anders te laten kijken naar de situatie. Door de vaccin slachtoffers te tonen kan angst voor het vaccin opgewekt worden of schuldgevoel. 

Maar het kan er ook voor zorgen dat mensen empathie krijgen met mensen die ze nu als vijand beschouwen.

 

Ik lees her en der al best een aantal verhalen van mensen die zijn gevaccineerd en daar langdurige klachten aan overgehouden hebben of erger. 

Zie bijvoorbeeld de reacties onder dit artikel: https://www.newscientist.nl/nieuws/bijwerkingen-van-coronavaccins-alles-wat-je-erover-moet-weten/

 

Er is dus een groep mensen die nu met negatieve gevolgen zitten en graag hun verhaal kwijt wil.

 

Zoiets melden is ook geen desinformatie, want men geeft toe dat er ernstige bijwerkingen zijn. Onderstaand artikel geeft daarnaast ook toe dat er gaandeweg nieuwe bijwerkingen zijn ontdekt, die voor aanvang van de campagne nog niet bekend waren. Men is dus toch proefpersoon...

Zie: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5266027/vaccins-corona-covid-19-bijwerkingen

 

De kans die genoemd wordt is ongeveer 1/10.000 bij zo'n bijwerking. Als je 5 van zulke bijwerkingen bij een vaccin hebt, dan is de kans 5/10.000. Als 10.000.000 (10 miljoen) mensen het nemen dan zijn er 5.000 mensen die een ernstige bijwerking krijgen.

Dat wordt dus gewoon erkend en er wordt gezegd dat dat opweegt tegen de schade die mensen ondervinden als gevolg van een Corona besmetting. De mensen die daar negatieve gevolgen van hebben, zijn voor het grootste deel oude mensen met gezondheidsproblemen. 

De mensen die de negatieve gevolgen van het vaccin ondervinden zijn juist ook jongere mensen die van Corona niets te vrezen hadden. Uitzonderingen daargelaten.

 

Een billboard campagne zou dus op zich niet de overheid tegenspreken, maar een bestaand probleem dat men nu niet echt ziet, duidelijker in beeld brengen voor een groter publiek.

Er zou niets op tegen zijn. En het is best verdacht dat er in de mainstream media bijna niets over gezegd wordt.

 

Ik denk dat het beste zou zijn, als individuele personen op eigen initiatief een poster zouden maken en deze via van die straat-reclame aanbieders in de openbaarheid zouden brengen in de eigen regio.

Als dit allemaal vanuit een hoofd organisatie komt, dan heb je weer kans dat die organisatie fake is of kan worden getorpedeerd als blijkt dat hun informatie niet betrouwbaar is.

Ik denk dat zoiets als dit het beste werkt, als het direct uit de mensen zelf komt. Zo blijft het persoonlijk, kleinschalig en dicht bij huis.

Op televisie slachtoffers aan het woord laten zou ook werken, maar dat zal zeer waarschijnlijk niet gebeuren.

 

Deze website neemt interviews af met slachtoffers en nabestaanden.

https://www.vaxtestimonies.org/en/

Het nadeel is alleen met zo'n website dat je niet kunt nagaan of het betrouwbaar is. Het is voor veel mensen te ver weg en men zal zeggen dat het nep is.

 

29 November 2021 aangepast door Carver

[Veritas]

13 minuten geleden, Carver zei:

Inspelen op de emoties is denk ik de snelste en efficientse manier om veel mensen anders te laten kijken naar de situatie. Door de vaccin slachtoffers te tonen kan angst voor het vaccin opgewekt worden of schuldgevoel. 

Maar het kan er ook voor zorgen dat mensen empathie krijgen met mensen die ze nu als vijand beschouwen.

 

Ik lees her en der al best een aantal verhalen van mensen die zijn gevaccineerd en daar langdurige klachten aan overgehouden hebben of erger. 

Zie bijvoorbeeld de reacties onder dit artikel: https://www.newscientist.nl/nieuws/bijwerkingen-van-coronavaccins-alles-wat-je-erover-moet-weten/

 

Er is dus een groep mensen die nu met negatieve gevolgen zitten en graag hun verhaal kwijt wil.

 

Zoiets melden is ook geen desinformatie, want men geeft toe dat er ernstige bijwerkingen zijn. Onderstaand artikel geeft daarnaast ook toe dat er gaandeweg nieuwe bijwerkingen zijn ontdekt, die voor aanvang van de campagne nog niet bekend waren. Men is dus toch proefpersoon...

Zie: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5266027/vaccins-corona-covid-19-bijwerkingen

 

De kans die genoemd wordt is ongeveer 1/10.000 bij zo'n bijwerking. Als je 5 van zulke bijwerkingen bij een vaccin hebt, dan is de kans 5/10.000. Als 10.000.000 (10 miljoen) mensen het nemen dan zijn er 5.000 mensen die een ernstige bijwerking krijgen.

Dat wordt dus gewoon erkend en er wordt gezegd dat dat opweegt tegen de schade die mensen ondervinden als gevolg van een Corona besmetting. De mensen die daar negatieve gevolgen van hebben, zijn voor het grootste deel oude mensen met gezondheidsproblemen. 

De mensen die de negatieve gevolgen van het vaccin ondervinden zijn juist ook jongere mensen die van Corona niets te vrezen hadden. Uitzonderingen daargelaten.

 

Een billboard campagne zou dus op zich niet de overheid tegenspreken, maar een bestaand probleem dat men nu niet echt ziet, duidelijker in beeld brengen voor een groter publiek.

Er zou niets op tegen zijn. En het is best verdacht dat er in de mainstream media bijna niets over gezegd wordt.

 

Ik denk dat het beste zou zijn, als individuele personen op eigen initiatief een poster zouden maken en deze via van die straat-reclame aanbieders in de openbaarheid zouden brengen in de eigen regio.

Als dit allemaal vanuit een hoofd organisatie komt, dan heb je weer kans dat die organisatie fake is of kan worden getorpedeerd als blijkt dat hun informatie niet betrouwbaar is.

Ik denk dat zoiets als dit het beste werkt, als het direct uit de mensen zelf komt. Zo blijft het persoonlijk, kleinschalig en dicht bij huis.

Op televisie slachtoffers aan het woord laten zou ook werken, maar dat zal zeer waarschijnlijk niet gebeuren.

 

Deze website neemt interviews af met slachtoffers en nabestaanden.

https://www.vaxtestimonies.org/en/

Het nadeel is alleen met zo'n website dat je niet kunt nagaan of het betrouwbaar is. Het is voor veel mensen te ver weg en men zal zeggen dat het nep is.

Ik ben helemaal eens met wat je zegt iets niet te organiseren in een groter verband. Ik heb de indruk dat al die grote clubs op de één of andere manier worden gekaapt.

In Israël doen ze het weer anders. Daar heeft een groep vaccinatieslachtoffers hun verhaal verteld op een video.

Ze noemen zichzelf The Labrats.

Ik geloof dat die video ook via de door jou genoemde website is gemaakt, https://www.vaxtestimonies.org/en/

https://rumble.com/vn212d-the-testimonies-project-the-movie.html

 

 

[Sherlock]

11 uur geleden, Carver zei:

Inspelen op de emoties is denk ik de snelste en efficientse manier om veel mensen anders te laten kijken naar de situatie. Door de vaccin slachtoffers te tonen kan angst voor het vaccin opgewekt worden of schuldgevoel. 

Maar het kan er ook voor zorgen dat mensen empathie krijgen met mensen die ze nu als vijand beschouwen.

 

Ik lees her en der al best een aantal verhalen van mensen die zijn gevaccineerd en daar langdurige klachten aan overgehouden hebben of erger. 

Zie bijvoorbeeld de reacties onder dit artikel: https://www.newscientist.nl/nieuws/bijwerkingen-van-coronavaccins-alles-wat-je-erover-moet-weten/

 

Er is dus een groep mensen die nu met negatieve gevolgen zitten en graag hun verhaal kwijt wil.

 

Zoiets melden is ook geen desinformatie, want men geeft toe dat er ernstige bijwerkingen zijn. Onderstaand artikel geeft daarnaast ook toe dat er gaandeweg nieuwe bijwerkingen zijn ontdekt, die voor aanvang van de campagne nog niet bekend waren. Men is dus toch proefpersoon...

Zie: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5266027/vaccins-corona-covid-19-bijwerkingen

 

De kans die genoemd wordt is ongeveer 1/10.000 bij zo'n bijwerking. Als je 5 van zulke bijwerkingen bij een vaccin hebt, dan is de kans 5/10.000. Als 10.000.000 (10 miljoen) mensen het nemen dan zijn er 5.000 mensen die een ernstige bijwerking krijgen.

Dat wordt dus gewoon erkend en er wordt gezegd dat dat opweegt tegen de schade die mensen ondervinden als gevolg van een Corona besmetting. De mensen die daar negatieve gevolgen van hebben, zijn voor het grootste deel oude mensen met gezondheidsproblemen. 

De mensen die de negatieve gevolgen van het vaccin ondervinden zijn juist ook jongere mensen die van Corona niets te vrezen hadden. Uitzonderingen daargelaten.

 

Een billboard campagne zou dus op zich niet de overheid tegenspreken, maar een bestaand probleem dat men nu niet echt ziet, duidelijker in beeld brengen voor een groter publiek.

Er zou niets op tegen zijn. En het is best verdacht dat er in de mainstream media bijna niets over gezegd wordt.

 

Ik denk dat het beste zou zijn, als individuele personen op eigen initiatief een poster zouden maken en deze via van die straat-reclame aanbieders in de openbaarheid zouden brengen in de eigen regio.

Als dit allemaal vanuit een hoofd organisatie komt, dan heb je weer kans dat die organisatie fake is of kan worden getorpedeerd als blijkt dat hun informatie niet betrouwbaar is.

Ik denk dat zoiets als dit het beste werkt, als het direct uit de mensen zelf komt. Zo blijft het persoonlijk, kleinschalig en dicht bij huis.

Op televisie slachtoffers aan het woord laten zou ook werken, maar dat zal zeer waarschijnlijk niet gebeuren.

 

Deze website neemt interviews af met slachtoffers en nabestaanden.

https://www.vaxtestimonies.org/en/

Het nadeel is alleen met zo'n website dat je niet kunt nagaan of het betrouwbaar is. Het is voor veel mensen te ver weg en men zal zeggen dat het nep is.

Ik kwam net deze tweet tegen. Een optocht in Italië met foto's van vaccinatieslachtoffers:

 

 

 

[Sherlock]

Dit vind ik ook een hele leuke actie.