NineForNews brengt nepnieuws en belazert de kluit

[Veritas]

Ik kijk regelmatig op de meeste alternatieve nieuws websites en zo ook bij NineForNews.

Daar hebben ze nu een artikel waarin het volgende staat.

Wat ze doen voorkomen in het artikel is dat deze kanker explosie wordt veroorzaakt door het coronavaccin.

Maar, het onderzoek waar ze naar verwijzen, toont dat helemaal niet aan, want het is een onderzoek gebaseerd op gegevens uit de periode van 2002 tot en met 2012, dus ver voordat er coronavaccins waren.

Dus, ik ben vriendelijk om hen op dat feit te wijzen.

Voordat ik reageer, kijk ik de spelregels na, waar het volgende staat:

 

Bij NineForNews is het mogelijk om onder elk artikel te reageren. We doen dit omdat we vinden dat iedereen het recht heeft zijn mening te geven. De mogelijkheid om te reageren onder artikelen heeft de functie van een forum, waarin mensen met elkaar kunnen discussiëren over het onderwerp van het betreffende artikel.

Wij censureren niet. 

Censureren doen ze dus wel degelijk, want mijn commentaar is ineens helemaal verdwenen.

Ook wordt het artikel niet gecorrigeerd, hetgeen betekent dat ze wel de informatie hebben ontvangen, er niets mee doen, mijn commentaar wegpoetsen en de kluit gewoon blijven belazeren.

Tot nooit meer ziens NineForNepNieuws.

 

 

 

[Pieter65]

1 uur geleden, Veritas zei:

Ik kijk regelmatig op de meeste alternatieve nieuws websites en zo ook bij NineForNews.

Daar hebben ze nu een artikel waarin het volgende staat.

Wat ze doen voorkomen in het artikel is dat deze kanker explosie wordt veroorzaakt door het coronavaccin.

Maar, het onderzoek waar ze naar verwijzen, toont dat helemaal niet aan, want het is een onderzoek gebaseerd op gegevens uit de periode van 2002 tot en met 2012, dus ver voordat er coronavaccins waren.

Dus, ik ben vriendelijk om hen op dat feit te wijzen.

Voordat ik reageer, kijk ik de spelregels na, waar het volgende staat:

Bij NineForNews is het mogelijk om onder elk artikel te reageren. We doen dit omdat we vinden dat iedereen het recht heeft zijn mening te geven. De mogelijkheid om te reageren onder artikelen heeft de functie van een forum, waarin mensen met elkaar kunnen discussiëren over het onderwerp van het betreffende artikel.

Wij censureren niet. 

Censureren doen ze dus wel degelijk, want mijn commentaar is ineens helemaal verdwenen.

Ook wordt het artikel niet gecorrigeerd, hetgeen betekent dat ze wel de informatie hebben ontvangen, er niets mee doen, mijn commentaar wegpoetsen en de kluit gewoon blijven belazeren.

Tot nooit meer ziens NineForNepNieuws.

Dat is inderdaad wel heel bijzonder. Claimen dat je niet aan censuur doet en dan onwelgevallige reacties schrappen.

Hiermee zie je maar dat die alternatieve media net zo erg zijn als de gewone media.

[Joshua]

Goed geschreven. Er was de laatste jaren al een explosie aan kanker gevallen. De tijd is nog te kort om de vaccines als schuldige aan te wijzen. 

Tegenwoordig zit er zoveel rotzooi in het eten dat ik weet niet wat kan veroorzaken op de lange termijn. Wat doen bijvoorbeeld al die conserveermiddelen wel niet met de darmflora en het lichaam?

Sommige alternatieve nieuws websites stoken nogal graag. Gaan ze ergens tegenin, dan gaan ze er zo extreem tegenin dat het de boel belachelijk maakt. En op deze manier maken mensen zichzelf ook belachelijk door bepaalde extremen verder te verspreiden. 

Probeer het fruit te eten maar spuug de pitjes uit. 

[Koebe]

Het valt mij ook op dat er steeds vaker berichten van mij verwijderd worden.

Ze houden er inderdaad niet van als je "heilige huisjes" omver gooit of er ook maar enigszins kritiek op hebt. Tevens houden ze de angst onder de mensen graag in stand en dit doen ze het liefst allemaal zo ongefundeerd mogelijk. Het lijkt meer op angstporno. Dat zal wellicht ook beter verkopen onder bepaalde groepen mensen. Veel van hun berichten, en vaak ook de commentaren eronder, kan je met een korrel zout nemen. Ik denk niet dat ik er nog zal posten of er nog vaak zal lezen. 

De tip van Flieko vind ik dan wel weer mooi verwoord.

[Sherlock]

5 minuten geleden, Koebe zei:

Het valt mij ook op dat er steeds vaker berichten van mij verwijderd worden.

Ze houden er inderdaad niet van als je "heilige huisjes" omver gooit of er ook maar enigszins kritiek op hebt. Tevens houden ze de angst onder de mensen graag in stand en dit doen ze het liefst allemaal zo ongefundeerd mogelijk. Het lijkt meer op angstporno. Dat zal wellicht ook beter verkopen onder bepaalde groepen mensen. Veel van hun berichten, en vaak ook de commentaren eronder, kan je met een korrel zout nemen. Ik denk niet dat ik er nog zal posten of er nog vaak zal lezen. 

De tip van Flieko vind ik dan wel weer mooi verwoord.

Ja, eet het fruit en spuw de pitjes uit. Probleem is dat veel mensen waarschijnlijk niet door hebben dat er pitjes in zitten.

Veel van die alternatieve websites zijn gewoon commerciële bedrijven.

[Koebe]

Dat klopt maar sommige hebben meer mangopitten anderen inderdaad formaat druivenpitjes. Ik vraag mij wel eens af in hoeverre de alternatieve media en websites in hun eigen nieuws geloven. Ze prediken doom and gloom maar leven er, naar mijn idee, zelf vaak totaal niet naar en zijn vooral bezig geld te innen. Ze komen zo niet erg overtuigend over en je zou soms bijna denken dat zij zelf eigenlijk niet geloven dat er wat aan de hand is. Puur een manier om aan inkomsten te komen.

[Sherlock]

31 minuten geleden, Koebe zei:

Dat klopt maar sommige hebben meer mangopitten anderen inderdaad formaat druivenpitjes. Ik vraag mij wel eens af in hoeverre de alternatieve media en websites in hun eigen nieuws geloven. Ze prediken doom and gloom maar leven er, naar mijn idee, zelf vaak totaal niet naar en zijn vooral bezig geld te innen. Ze komen zo niet erg overtuigend over en je zou soms bijna denken dat zij zelf eigenlijk niet geloven dat er wat aan de hand is. Puur een manier om aan inkomsten te komen.

Aan de andere kant kom ik ook regelmatig hele goede artikelen en informatie tegen op alternatieve sites. Ik heb er in de loop der jaren wel veel informatie vandaan gehaald en begrijp nu beter wat er in de achtergrond allemaal speelt.

 

16 December 2022 aangepast door Sherlock

[Antoon]

Ook ik ben bewust geworden wat er werkelijk speelt dit door die sites, neemt niet weg dat er commerciele belangen mee kunnen spelen, jammer maar neem een site als Niburu die onderhand miljoenenen keer bezocht wordt alles bijj elkaar, zeer beperkte reclame, zij hadden een vermogen kunnen verdienen als zij dat wel deden. En hun drankjes worden normaal niet indringend te koop aangeboden.

Ik geloof ook dat bij sites die veel reclame hebben toch de boodschap prevaleert

 

 

17 December 2022 aangepast door Antoon

[Sherlock]

1 uur terug, Antoon zei:

Ook ik ben bewust geworden wat er werkelijk speelt dit door die sites, neemt niet weg dat er commerciele belangen mee kunnen spelen, jammer maar neem een site als Niburu die onderhand miljoenenen keer bezocht wordt alles bijj elkaar, zeer beperkte reclame, zij hadden een vermogen kunnen verdienen als zij dat wel deden. En hun drankjes worden normaal niet indringend te koop aangeboden.

Ik geloof ook dat bij sites die veel reclame hebben toch de boodschap prevaleert

Dat is waar. Zij zijn ook overal verbannen, van Twitter tot Facebook en ook dat is een teken dat er te veel waarheid naar buiten komt.

[Ravenheer]

Van alle alternatieve websites die ik in de afgelopen 15 jaar ben tegengekomen en doorheen ben geraast zijn er slechts 3 die serieus, onafhankelijk en niet 'gecontroleerd' zijn.

1. GoyimTV

2. Niburu.co

3. Martinvrijland.nl

 

 

[Kate]

Hoort Frontnieuws daar ook bij ?

[Antoon]

Inmiddels Martin toegevoegd aan favorieten, bedankt voor de info

[Sherlock]

10 uur geleden, Ravenheer zei:

Van alle alternatieve websites die ik in de afgelopen 15 jaar ben tegengekomen en doorheen ben geraast zijn er slechts 3 die serieus, onafhankelijk en niet 'gecontroleerd' zijn.

1. GoyimTV

2. Niburu.co

3. Martinvrijland.nl

Dat zijn er dan maar heel weinig. Ik had al zo'n vermoeden dat het merendeel of totaal commercieel of deel van de 'andere kant' is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar dat BLCKBX, die smijten met geld, doen van alles, lopen ontelbare mensen rond, waar doen die dat allemaal van? Dat is wat ik mij afvraag..

[WitteGijUt]

Ik denk eigenlijk dat Martin Vrijland de enige is. GoyimTV zit vol met trollen a lá Adam Green (en andere Goyim Defence League clowns). Echter vind ik Martin de laatste tijd letterlijk het Luciferiaans denken promoot al is het onder het mom van het te doorzien. Hij zegt eigenlijk dat Lucifer al die dingen gedaan heeft, de werkelijkheid nu zo is en dat je via Lucifer ontsnappen kunt. Ik heb er mijn bedenkingen bij.

Een ander kanaal wat ik wel aan vind te raden is Logosmedia.com van Jan Irvin. Alleen die beste man zit in een burn-out dus heeft al ruim een half jaar niks meer uitgebracht. Maar zijn archief is nog steeds de beste die ik ken. Tevens is zijn website triviumeducation.com baanbrekend.

Het is bizar hoe weinig er is, maar het internet is inmiddels een kleine kooi en het kost uren om nieuwe informatie te vinden. Archive.org is geplunderd, ik moet wel 10 zoekmachines gebruiken om een beetje variatie aan bronnen te vinden voor een onderwerp. Hierdoor ben ik ook op netforum terechtgekomen, dit forum lijkt nog authentiek. Hoe ik het gevonden heb, geen idee. Is inmiddels al wat maanden geleden heb alleen nu pas een account gemaakt.

edit: Niburu is overigens een goede website. Was vergeten er op in te gaan.

8 Januari 2023 aangepast door WitteGijUt

[Joshua]

4 minuten geleden, WitteGijUt zei:

Echter vind ik Martin de laatste tijd letterlijk het Luciferiaans denken promoot al is het onder het mom van het te doorzien. Hij zegt eigenlijk dat Lucifer al die dingen gedaan heeft, de werkelijkheid nu zo is en dat je via Lucifer ontsnappen kunt. Ik heb er mijn bedenkingen bij.

K had altijd al een gevoel dat ik die kerel moest vermijden. Heb er dus goed aan gedaan.

Welkom op het forum.

8 Januari 2023 aangepast door Flieko

[De Teruggetrokkene]

Op 20-12-2022 om 09:23, Sherlock zei:

Dat zijn er dan maar heel weinig. Ik had al zo'n vermoeden dat het merendeel of totaal commercieel of deel van de 'andere kant' is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar dat BLCKBX, die smijten met geld, doen van alles, lopen ontelbare mensen rond, waar doen die dat allemaal van? Dat is wat ik mij afvraag..

Maar BLCKBX verkondigt geen onzin is mijn indruk. Ze zijn wat gematigder dan bijvoorbeeld niburu maar verkondigen wel kritisch nieuws met onderbouwing. Ze worden geweerd op YouTube en vertellen vaak dingen die niet in de smaak valt bij de overheid. 

[Veritas]

15 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

Maar BLCKBX verkondigt geen onzin is mijn indruk. Ze zijn wat gematigder dan bijvoorbeeld niburu maar verkondigen wel kritisch nieuws met onderbouwing. Ze worden geweerd op YouTube en vertellen vaak dingen die niet in de smaak valt bij de overheid. 

Voor mij is BLCKBX een schoolvoorbeeld van gecontroleerde oppositie. Die brengen een groot deel waarheid, maar gaan nooit echt tot de kern en sturen mensen regelmatig op een dwaalspoor.

Als je zoveel dingen doet als een BLCKBX, dan heb je ergens een financieringsbron. Net zoals bijvoorbeeld Cafe Weltschmerz die worden gesteund door de steenrijke familie Poot. 

Een echte alternatieve website die door alles en iedereen op de huid wordt gezeten kan echt niet dit allemaal doen. En dat zou allemaal betaald worden uit donaties?

 

1 uur terug, WitteGijUt zei:

Ik denk eigenlijk dat Martin Vrijland de enige is. GoyimTV zit vol met trollen a lá Adam Green (en andere Goyim Defence League clowns). Echter vind ik Martin de laatste tijd letterlijk het Luciferiaans denken promoot al is het onder het mom van het te doorzien. Hij zegt eigenlijk dat Lucifer al die dingen gedaan heeft, de werkelijkheid nu zo is en dat je via Lucifer ontsnappen kunt. Ik heb er mijn bedenkingen bij.

Een ander kanaal wat ik wel aan vind te raden is Logosmedia.com van Jan Irvin. Alleen die beste man zit in een burn-out dus heeft al ruim een half jaar niks meer uitgebracht. Maar zijn archief is nog steeds de beste die ik ken. Tevens is zijn website triviumeducation.com baanbrekend.

Het is bizar hoe weinig er is, maar het internet is inmiddels een kleine kooi en het kost uren om nieuwe informatie te vinden. Archive.org is geplunderd, ik moet wel 10 zoekmachines gebruiken om een beetje variatie aan bronnen te vinden voor een onderwerp. Hierdoor ben ik ook op netforum terechtgekomen, dit forum lijkt nog authentiek. Hoe ik het gevonden heb, geen idee. Is inmiddels al wat maanden geleden heb alleen nu pas een account gemaakt.

edit: Niburu is overigens een goede website. Was vergeten er op in te gaan.

Wat ik merk dat er per week dingen moeilijker zijn te vinden op internet. Zeker als je een zoekmachine als Google gebruikt. Dat is om te huilen.

Martin heeft best soms wel goede dingen, maar hij voor mijn gevoel een te groot ego. Kijk maar eens hoe vaak hij het woord 'ik' gebruikt.

8 Januari 2023 aangepast door Veritas

[De Teruggetrokkene]

15 minuten geleden, Veritas zei:

Voor mij is BLCKBX een schoolvoorbeeld van gecontroleerde oppositie. Die brengen een groot deel waarheid, maar gaan nooit echt tot de kern en sturen mensen regelmatig op een dwaalspoor.

Als je zoveel dingen doet als een BLCKBX, dan heb je ergens een financieringsbron. Net zoals bijvoorbeeld Cafe Weltschmerz die worden gesteund door de steenrijke familie Poot. 

Een echte alternatieve website die door alles en iedereen op de huid wordt gezeten kan echt niet dit allemaal doen. En dat zou allemaal betaald worden uit donaties?

Wat ik merk dat er per week dingen moeilijker zijn te vinden op internet. Zeker als je een zoekmachine als Google gebruikt. Dat is om te huilen.

Martin heeft best soms wel goede dingen, maar hij voor mijn gevoel een te groot ego. Kijk maar eens hoe vaak hij het woord 'ik' gebruikt.

Dat ze sponsoren hebben dat geloof ik wel. Er staat een behoorlijk professionele organisatie. Waar mensen op een dwaalspoor worden gezet zie ik nog niet. Jij kunt me daar vast voorbeelden van geven. 

[Veritas]

1 uur terug, De Teruggetrokkene zei:

Dat ze sponsoren hebben dat geloof ik wel. Er staat een behoorlijk professionele organisatie. Waar mensen op een dwaalspoor worden gezet zie ik nog niet. Jij kunt me daar vast voorbeelden van geven. 

Ze zetten je op een dwaalspoor door te doen voorkomen dat alles een kwestie is van oorzaak en gevolg. Nooit en te nimmer zullen ze tot de echte kern van de zaak doordringen. Nooit zullen ze benoemen dat de wereld ten prooi is gevallen aan satanische invloeden en dat dingen die nu gebeuren onderdeel zijn van een groter plan.

Nooit zullen ze je vertellen wie die mensen zijn, wat hun drijfveren zijn en wat het uiteindelijke doel is.

Het is een gelikte show waarbij de mensen 's avonds gaan slapen met de gedachte dat als ze nu volgende keer maar op wat andere poppetjes gaan stemmen alles helemaal goed gaat komen.

Dat is het doel van dit soort organisaties, het afvangen van mensen die voelen dat er dingen niet kloppen. Ze komen dan bij bovengenoemde soort clubs terecht, zijn blij dat ze 'het nieuws' ook een keer van de andere kant horen en gaan vervolgens weer lekker verder slapen.

 

[De Teruggetrokkene]

3 minuten geleden, Veritas zei:

Ze zetten je op een dwaalspoor door te doen voorkomen dat alles een kwestie is van oorzaak en gevolg. Nooit en te nimmer zullen ze tot de echte kern van de zaak doordringen. Nooit zullen ze benoemen dat de wereld ten prooi is gevallen aan satanische invloeden en dat dingen die nu gebeuren onderdeel zijn van een groter plan.

Nooit zullen ze je vertellen wie die mensen zijn, wat hun drijfveren zijn en wat het uiteindelijke doel is.

Het is een gelikte show waarbij de mensen 's avonds gaan slapen met de gedachte dat als ze nu volgende keer maar op wat andere poppetjes gaan stemmen alles helemaal goed gaat komen.

Dat is het doel van dit soort organisaties, het afvangen van mensen die voelen dat er dingen niet kloppen. Ze komen dan bij bovengenoemde soort clubs terecht, zijn blij dat ze 'het nieuws' ook een keer van de andere kant horen en gaan vervolgens weer lekker verder slapen.

Het duivels complot zie ik ook wel. Dat komt omdat ik ook andere bronnen raadpleeg. Ik denk dat je mbv meerdere bronnen een wat bredere visie krijgt van het grote plaatje. BLCKBX is hiervoor een prima middel, net zoals Niburu dat ook is. Zelfs de gewone media draagt er iets aan bij. Als je je op 1 kanaal richt, dan loop je denk ik meer de kans dat je op een dwaalspoor komt. Het is altijd goed om meerdere visies te bekijken en dan je conclusie te trekken. Dat is natuurlijk mijn mening. 

[WitteGijUt]

1 uur geleden, Veritas zei:

Martin heeft best soms wel goede dingen

Absoluut! Ik ben alleen de laatste tijd minder eens met zijn visie van de 'matrix'. Maar niemand heeft zoveel clowns geuit als Martin. Dus niks mis met Martin, heb alleen mijn eigen ideeën. Think For Yourself zoals op zijn website staat.
 

 

1 uur terug, De Teruggetrokkene zei:

Waar mensen op een dwaalspoor worden gezet zie ik nog niet

Bijvoorbeeld; Ze hebben pas in mei 2022 voor het eerst melding gedaan over Kary Mullis in een artikel over Marion Koopmans, ruim 2 jaar te laat en nooit als een individueel artikel. Dus echte dwaalsporen, nee. Ik vind BLCBX wel netjes maar bijna alles wat ze uitbrengen is voor mij in ieder geval oud nieuws. En ik zag dat Veritas een reactie heeft geplaatst terwijl ik dit typte en ik ben het wel eens met wat hij zegt.

[De Teruggetrokkene]

Ik denk dat je het wat genuanceerder moet zien. Over bijvoorbeeld de CBDC was BLCKBX er behoorlijk bijtijds bij. Ze zijn sowieso wat gematigder dan bijvoorbeeld Niburu. Verder heb ik bij de VPRO wel eens een programma beluisterd over Satanisch ritueel misbruik. Niet alles is zwart/wit denk ik. Veel ook wel natuurlijk. De grote media vertrouw ik totaal niet meer. Daar zal iedereen hier het wel mee eens zijn. K denk dat je vooral niet alles voor zoete koek moet slikken en zelf vooral goed moet zoeken om de waarheid te vinden. Bij Niburu lees ik ook regelmatig dingen waar ik mijn vraagtekens bij zet. Ze roepen bijvoorbeeld steeds dat het coronavirus nooit heeft bestaan. Is dat wel zo? 

[Sherlock]

26 minuten geleden, De Teruggetrokkene zei:

Ik denk dat je het wat genuanceerder moet zien. Over bijvoorbeeld de CBDC was BLCKBX er behoorlijk bijtijds bij. Ze zijn sowieso wat gematigder dan bijvoorbeeld Niburu. Verder heb ik bij de VPRO wel eens een programma beluisterd over Satanisch ritueel misbruik. Niet alles is zwart/wit denk ik. Veel ook wel natuurlijk. De grote media vertrouw ik totaal niet meer. Daar zal iedereen hier het wel mee eens zijn. K denk dat je vooral niet alles voor zoete koek moet slikken en zelf vooral goed moet zoeken om de waarheid te vinden. Bij Niburu lees ik ook regelmatig dingen waar ik mijn vraagtekens bij zet. Ze roepen bijvoorbeeld steeds dat het coronavirus nooit heeft bestaan. Is dat wel zo? 

Ja, dat laatste klopt wel aardig. Er is nog steeds geen wetenschapper ter wereld die het virus volgens de regelen der kunst heeft geïsoleerd. 

[Joshua]

57 minuten geleden, Sherlock zei:

Ja, dat laatste klopt wel aardig. Er is nog steeds geen wetenschapper ter wereld die het virus volgens de regelen der kunst heeft geïsoleerd. 

Maar wat als dat nepnieuws is?

[Sherlock]

9 uur geleden, Flieko zei:

Maar wat als dat nepnieuws is?

Hoe kan het nepnieuws zijn als dat bewijs er simpelweg niet is.

Volg anders de bekende medisch journalist Jon Rappoport. Die heeft hier hele boekwerken over geschreven.

https://nomorefakenews.com