Mensen nemen een coronavaccin niet voor hun gezondheid

[Sherlock]

Ik zat gisteravond een stukje journaal te kijken en daar waren ze bezig met het interviewen van tieners.

Dit omdat de Gezondheidsraad heeft besloten dat het een goed idee is als zij ook een coronavaccin krijgen.

Maar, als hen dan wordt gevraagd waarom ze dan wel een dergelijk potentieel gevaarlijk vaccin nemen, dan komt er steevast als antwoord dat ze dan weer dingen mogen.

Dit, terwijl in Amerika nu op de bijsluiter staat van Pfizer dat dit vaccin bij vooral jongens myocarditis kan veroorzaken (ontsteking van de hartspier). Jongeren hebben totaal niet te vrezen van covid-19 en toch zullen ze straks in lange rijen staan te wachten op "hun prik".

Staat iemand er eigenlijk wel bij stil waar we nu als maatschappij mee bezig zijn?

 

[Skylen]

Ik denk niet dat jongeren in Amerika weten dat het myocarditis kan verzoorzaken. Volgens mij zit zo'n beetje iedereen in de rij voor de prik, ook daar. 

Welk van de vaccines is het veiligst denk je? Of zijn ze allemaal even erg?

[Sherlock]

Op 30-6-2021 om 23:54, Skylen zei:

Ik denk niet dat jongeren in Amerika weten dat het myocarditis kan verzoorzaken. Volgens mij zit zo'n beetje iedereen in de rij voor de prik, ook daar. 

Welk van de vaccines is het veiligst denk je? Of zijn ze allemaal even erg?

Er is niet één van de vaccins veilig. Dit simpelweg omdat er en nauwelijks testen zijn gedaan en je praat over een hele nieuwe techniek. 

Normaal gesproken duurt het vijf tot tien jaar voordat ze een vaccin op de markt brengen. Is ook logisch, want ze moeten de langere termijn gevolgen kunnen testen. Dat alles is nu niet gebeurd. De vaccins zijn toegelaten onder een noodvergunning omdat er geen medicijnen beschikbaar zouden zijn, wat ook een leugen is. 

De testen lopen pas over een paar jaar af en tot die tijd is iedereen een proefkonijn. Ik heb zoiets van als volwassenen dat willen doen, dat moeten ze zelf weten, maar je gaat daarmee niet experimenteren op kinderen die geen enkel gevaar lopen.