Wat drijft de elite?

[Carver]

Soms heb ik wel eens gesprekken en dan komt steeds het idee naar voren dat oorlogen en problemen plaatsvinden tussen landen, maar inmiddels lijkt het er voor mij op dat eigenlijk ieder land hetzelfde doel heeft en dat is de arme burger beknotten en eventueel zelfs opruimen. Tanzanie was dan nog een uitzondering. Overal lijkt de top te zijn geinfiltreerd.

Wat ik me nog steeds afvraag en niet zeker weet is wat is de motivatie van deze mensen? Wat denken jullie?
Is het gewoon pure hebzucht en het idee van hoe minder mensen er op deze aarde rondlopen / hoe minder vrijheid mensen hebben, des te meer is er voor mij? Of ziet men serieuze problemen dat er op een gegeven moment niet genoeg bronnen zijn om iedereen een modern leven te kunnen bieden?
Rijke mensen kijken vaak neer op armere mensen. Ik kan me wel voorstellen dat de miljardairs de rest zien als insecten die net zo goed uit de weg geruimd zouden kunnen worden.
Het lijkt ook nog eens allemaal gestuurd te worden door mensen die een bepaald geloof aanhangen, dat verkondigt dat hun volk superieur is aan de rest. Vul zelf maar verder in....
Het lijkt mij een combinatie tussen een dergelijk geloof aanhangen en je ook nog eens in een financieel mega-superieure situatie bevinden, waardoor je de rest van de mensheid niets meer gunt.

Ergens kan ik het verder ook nog wel begrijpen. Er zijn best veel mensen en laten we wel zijn, de mens is het dominante zoogdier hier op aarde. Er is niet echt meer een natuurlijke vijand en de meeste mensen willen altijd alleen maar meer en meer. Wie weet is het dan ook wel een natuurlijk verschijnsel dat mensen onderling elkaars vijand worden.
Er is waarschijnlijk genoeg voor iedereen als we een eenvoudig bestaan leiden, maar ik denk ook niet dat er genoeg is voor iedereen om een super de luxe leven te leiden. Alle consumptie zorgt er toch ook voor dat de natuur het zwaarder te verduren krijgt. En dat ziet de elite misschien ook wel. Ze zijn misschien toch wel oprecht bezorgd over het welzijn van de aarde en de andere vormen van leven. Zou het? Als zij in hun eentje overblijven dan zal in hun ogen de aarde wel een veel mooiere plek zijn en kunnen ze alsnog alles doen wat ze willen. Zo'n gedachte kan ik ook nog wel volgen. We hebben allemaal denk ik wel eens meegemaakt dat je liever even alleen was en dat andere mensen roet in het eten gooiden door bijvoorbeeld een harde radio op het strand of zo. En wie wil er nou een zwerver voor je huis hebben wonen? Of vervelende buren waar je altijd last van hebt? Is dat dan eigenlijk niet gewoon hetzelfde, maar dan op een kleinere schaal?
En is dit niet alsnog ook menselijk gedrag alleen dan in een extreme vorm omdat de elite zou ontzettend machtig en rijk is, en tegelijk zo ontzettend veel te verliezen heeft als het gewone volk in de gaten krijgt dat ze al eeuwen worden voorgelogen door deze elite? Ja dan zet je alles op alles denk ik en is het of einde oefening of missie geslaagd. 

[Antoon]

Een goed doordachte zienswijze vam je @Carver

[Fundamenteel]

Het is gewoon ongezonde concurrentie tussen verdienmodellen waarin de grondstoffen steeds schaarser worden.

Meer mensen, meer productie, steeds minder water en grond.

Dat wordt hoe dan ook een massa sterfte.

[Veritas]

3 uur geleden, Carver zei:

Soms heb ik wel eens gesprekken en dan komt steeds het idee naar voren dat oorlogen en problemen plaatsvinden tussen landen, maar inmiddels lijkt het er voor mij op dat eigenlijk ieder land hetzelfde doel heeft en dat is de arme burger beknotten en eventueel zelfs opruimen. Tanzanie was dan nog een uitzondering. Overal lijkt de top te zijn geinfiltreerd.

Wat ik me nog steeds afvraag en niet zeker weet is wat is de motivatie van deze mensen? Wat denken jullie?
Is het gewoon pure hebzucht en het idee van hoe minder mensen er op deze aarde rondlopen / hoe minder vrijheid mensen hebben, des te meer is er voor mij? Of ziet men serieuze problemen dat er op een gegeven moment niet genoeg bronnen zijn om iedereen een modern leven te kunnen bieden?
Rijke mensen kijken vaak neer op armere mensen. Ik kan me wel voorstellen dat de miljardairs de rest zien als insecten die net zo goed uit de weg geruimd zouden kunnen worden.
Het lijkt ook nog eens allemaal gestuurd te worden door mensen die een bepaald geloof aanhangen, dat verkondigt dat hun volk superieur is aan de rest. Vul zelf maar verder in....
Het lijkt mij een combinatie tussen een dergelijk geloof aanhangen en je ook nog eens in een financieel mega-superieure situatie bevinden, waardoor je de rest van de mensheid niets meer gunt.

Ergens kan ik het verder ook nog wel begrijpen. Er zijn best veel mensen en laten we wel zijn, de mens is het dominante zoogdier hier op aarde. Er is niet echt meer een natuurlijke vijand en de meeste mensen willen altijd alleen maar meer en meer. Wie weet is het dan ook wel een natuurlijk verschijnsel dat mensen onderling elkaars vijand worden.
Er is waarschijnlijk genoeg voor iedereen als we een eenvoudig bestaan leiden, maar ik denk ook niet dat er genoeg is voor iedereen om een super de luxe leven te leiden. Alle consumptie zorgt er toch ook voor dat de natuur het zwaarder te verduren krijgt. En dat ziet de elite misschien ook wel. Ze zijn misschien toch wel oprecht bezorgd over het welzijn van de aarde en de andere vormen van leven. Zou het? Als zij in hun eentje overblijven dan zal in hun ogen de aarde wel een veel mooiere plek zijn en kunnen ze alsnog alles doen wat ze willen. Zo'n gedachte kan ik ook nog wel volgen. We hebben allemaal denk ik wel eens meegemaakt dat je liever even alleen was en dat andere mensen roet in het eten gooiden door bijvoorbeeld een harde radio op het strand of zo. En wie wil er nou een zwerver voor je huis hebben wonen? Of vervelende buren waar je altijd last van hebt? Is dat dan eigenlijk niet gewoon hetzelfde, maar dan op een kleinere schaal?
En is dit niet alsnog ook menselijk gedrag alleen dan in een extreme vorm omdat de elite zou ontzettend machtig en rijk is, en tegelijk zo ontzettend veel te verliezen heeft als het gewone volk in de gaten krijgt dat ze al eeuwen worden voorgelogen door deze elite? Ja dan zet je alles op alles denk ik en is het of einde oefening of missie geslaagd. 

Ook Tanzania heeft na de moord op John Magifuli inmiddels een echte WEF leider. Ze staat bij het WEF nog steeds als vicepresident, maar is nu president van het land.

https://www.weforum.org/people/samia-suluhu-hassan

Ondanks dat is het toch niet gelukt Tanzania klein te krijgen. De reden daarvoor is dat ze eigenlijk door alles en iedereen zo'n beetje wordt genegeerd. Het leven gaat daar zijn gewone gang en er zijn maar heel weinig mensen gevaccineerd.

Waar ik mij wel erg aan stoor is het gebruik van het woord: elite. Dat impliceert dat we hier met een beter soort mensen te maken hebben, terwijl het omgekeerde het geval is.

Het grote probleem is dat niemand de vijand durft te definiëren. En zolang dat niet gebeurt kunnen er hele pagina's worden geschreven, maar komen we met zijn allen geen stap verder.

 

 

 

[Carver]

1 uur terug, Fundamenteel zei:

Het is gewoon ongezonde concurrentie tussen verdienmodellen waarin de grondstoffen steeds schaarser worden.

Meer mensen, meer productie, steeds minder water en grond.

Dat wordt hoe dan ook een massa sterfte.

Dat vraag ik me dus nog wel af. Het is al die tijd in de Westerse landen toch redelijk goed gegaan.

Maar als de economie verlangt dat alles alleen maar eeuwig blijft groeien dan zou je kunnen zeggen dat dat een keer ophoudt. 

[Carver]

46 minuten geleden, Veritas zei:

Ook Tanzania heeft na de moord op John Magifuli inmiddels een echte WEF leider. Ze staat bij het WEF nog steeds als vicepresident, maar is nu president van het land.

https://www.weforum.org/people/samia-suluhu-hassan

Ondanks dat is het toch niet gelukt Tanzania klein te krijgen. De reden daarvoor is dat ze eigenlijk door alles en iedereen zo'n beetje wordt genegeerd. Het leven gaat daar zijn gewone gang en er zijn maar heel weinig mensen gevaccineerd.

Waar ik mij wel erg aan stoor is het gebruik van het woord: elite. Dat impliceert dat we hier met een beter soort mensen te maken hebben, terwijl het omgekeerde het geval is.

Het grote probleem is dat niemand de vijand durft te definiëren. En zolang dat niet gebeurt kunnen er hele pagina's worden geschreven, maar komen we met zijn allen geen stap verder.

Ja in moreel opzicht eerder inferieur natuurlijk.

Hoe zou je deze groep mensen dan willen definiëren? 

[Veritas]

13 minuten geleden, Carver zei:

Ja in moreel opzicht eerder inferieur natuurlijk.

Hoe zou je deze groep mensen dan willen definiëren? 

Een satanische minderheid die erop is om het grootste deel van de wereldbevolking op te ruimen.

[Fundamenteel]

25 minuten geleden, Carver zei:

Dat vraag ik me dus nog wel af. Het is al die tijd in de Westerse landen toch redelijk goed gegaan.

Maar als de economie verlangt dat alles alleen maar eeuwig blijft groeien dan zou je kunnen zeggen dat dat een keer ophoudt. 

In die groei zijn we stapsgewijs onze basis en rechten verloren. Ze lachen met de Amish, maar die leven 10% langer en overleven zonder een wereldeconomie. Ze leven als boeren, maar lijden geen honger noch koud.

[Carver]

21 minuten geleden, Veritas zei:

Een satanische minderheid die erop is om het grootste deel van de wereldbevolking op te ruimen.

Dat maakt het gelijk zo heftig en minder geloofwaardig voor veel mensen. Kunnen we niet gewoon zeggen iedereen die uit zeer rijke en machtige families is voortgekomen en daarnaast iedereen die zich heeft laten omkopen om hier aan mee te werken? Is het niet gewoon zo simpel als de zeer rijken inclusief omgekochten versus de mensen met minder geld?

[Carver]

15 minuten geleden, Fundamenteel zei:

In die groei zijn we stapsgewijs onze basis en rechten verloren. Ze lachen met de Amish, maar die leven 10% langer en overleven zonder een wereldeconomie. Ze leven als boeren, maar lijden geen honger noch koud.

Ja mee eens. Die hele economische groei lijkt soms wel eens een vooropgezet plan om in de problemen te komen. 
 

Kleine gemeenschappen zoals de Amish dat is nog eens mooi.

[Veritas]

1 uur terug, Carver zei:

Dat maakt het gelijk zo heftig en minder geloofwaardig voor veel mensen. Kunnen we niet gewoon zeggen iedereen die uit zeer rijke en machtige families is voortgekomen en daarnaast iedereen die zich heeft laten omkopen om hier aan mee te werken? Is het niet gewoon zo simpel als de zeer rijken inclusief omgekochten versus de mensen met minder geld?

Nee, dat kunnen we niet zeggen en omdat het heel heftig is sluiten de meeste mensen de ogen en kijken liever de andere kant op. Je kunt geen uitleg geven aan 'het kwaad' in de zin van 'het zijn maar rijke mensen'.
 

Er zit veel, heel veel achter, maar aangezien niemand de echte waarheid wil weten, zullen wij waarschijnlijk allemaal, zoals gepland, ten onder gaan.

 

[Carver]

37 minuten geleden, Veritas zei:

Nee, dat kunnen we niet zeggen en omdat het heel heftig is sluiten de meeste mensen de ogen en kijken liever de andere kant op. Je kunt geen uitleg geven aan 'het kwaad' in de zin van 'het zijn maar rijke mensen'.
 

Er zit veel, heel veel achter, maar aangezien niemand de echte waarheid wil weten, zullen wij waarschijnlijk allemaal, zoals gepland, ten onder gaan.

Ik wil best geloven dat het heel heftig is en de kans is groot dat het slecht gaat uitpakken denk ik.

Alleen denk ik dat de situatie makkelijker is uit te leggen aan mensen die het niet zien door met logische argumenten te komen.

Verder heb ik via de website van Miles Mathis geleerd dat bijna alles steeds terug te leiden is op dezelfde families. Oude adel of geestelijkheid. Het zou mij verbazen als er miljardairs en rijkeren zijn die hier niet in verwikkeld zijn. 

Maar goed, zelfs als je zou weten wie hier precies achter zitten dan schiet je nog niets op denk ik.

Het enige dat helpt is niet meewerken zolang het kan en als er mogelijkheden zijn, onafhankelijk worden van dit systeem zoals de Amish.

[Fundamenteel]

15 uur geleden, Carver zei:

Ja mee eens. Die hele economische groei lijkt soms wel eens een vooropgezet plan om in de problemen te komen. 
 

Kleine gemeenschappen zoals de Amish dat is nog eens mooi.

We zouden als mensen ons geld kunnen samen gooien en zo een eigen gemeenschap opnieuw oprichten. Maar dat ligt moeilijker in de praktijk dan de theorie.

Als ik zie welke normen ze op de woningmarkt opdringen, denk ik liever aan een stukje grond en off grid wonen.

[AnnaB]

19 uur geleden, Carver zei:

Ik wil best geloven dat het heel heftig is en de kans is groot dat het slecht gaat uitpakken denk ik.

Alleen denk ik dat de situatie makkelijker is uit te leggen aan mensen die het niet zien door met logische argumenten te komen.

Verder heb ik via de website van Miles Mathis geleerd dat bijna alles steeds terug te leiden is op dezelfde families. Oude adel of geestelijkheid. Het zou mij verbazen als er miljardairs en rijkeren zijn die hier niet in verwikkeld zijn. 

Maar goed, zelfs als je zou weten wie hier precies achter zitten dan schiet je nog niets op denk ik.

Het enige dat helpt is niet meewerken zolang het kan en als er mogelijkheden zijn, onafhankelijk worden van dit systeem zoals de Amish.

Hier wordt heel duidelijk gemaakt wie er achter zitten:

https://niburu.co/het-complot/17642-niemand-kijkt-naar-de-werkelijke-daders

 

 

[Carver]

5 uur geleden, AnnaB zei:

Hier wordt heel duidelijk gemaakt wie er achter zitten:

https://niburu.co/het-complot/17642-niemand-kijkt-naar-de-werkelijke-daders

Ok dat heb ik ook wel gelezen.

Kan het zijn dat dat dan de kerngroep is en dat alle andere miljardairs+ lekker meedoen? Of denk je dat er ook miljardairs zijn die van niets weten? Ik denk van niet namelijk. Dit is uiteindelijk gewoon een klasse ding. Dus super rijk versus alles wat daar onder zit, aangestuurd door wat je linkte. Geld laat mensen gekke dingen doen…

[Fundamenteel]

Gelukkig hebben we nog moslims tegen die politiek correcten staan.

 

1 generatie die het beter dacht te weten verloor alles, let the record show.

31 Juli 2022 aangepast door Fundamenteel

[Sherlock]

12 uur geleden, Carver zei:

Ok dat heb ik ook wel gelezen.

Kan het zijn dat dat dan de kerngroep is en dat alle andere miljardairs+ lekker meedoen? Of denk je dat er ook miljardairs zijn die van niets weten? Ik denk van niet namelijk. Dit is uiteindelijk gewoon een klasse ding. Dus super rijk versus alles wat daar onder zit, aangestuurd door wat je linkte. Geld laat mensen gekke dingen doen…

Het geheim zit hem in de vrijmetselarij en vergelijkbare organisaties. The usual suspects controleren deze volledig voor wat de top betreft en via die route worden anderen als het ware meegezogen in hun doelstellingen, waarschijnlijk vaak zelfs zonder dat ze het beseffen. 

1 Augustus 2022 aangepast door Sherlock

[ordinary_bag]

vrijmetselarij illuminati. corona is niet echt

is dit het wappie forum?

[Carver]

8 uur geleden, Sherlock zei:

Het geheim zit hem in de vrijmetselarij en vergelijkbare organisaties. The usual suspects controleren deze volledig voor wat de top betreft en via die route worden anderen als het ware meegezogen in hun doelstellingen, waarschijnlijk vaak zelfs zonder dat ze het beseffen. 

Ja dat is ook waar. Veel mensen weten niet eens waar ze mee bezig zijn. Zelf was ik ooit ook heilig overtuigd van de opwarming van de aarde zoals Al Gore die destijds presenteerde. Het kan verkeren.

[Carver]

17 minuten geleden, ordinary_bag zei:

vrijmetselarij illuminati. corona is niet echt

is dit het wappie forum?

Ah leuk iemand die nog niet ziet wat er aan de hand is. Pas maar op dat je niet gaat twijfelen aan wat je denkt te weten. Best een moeilijk proces namelijk.

Ik zou het overigens zelf geen wappie forum willen noemen maar eerder vrijdenkende intellectuelen forum.

Welkom hier en leuk als je in staat bent om met goede tegen argumenten te komen waarom het niet zou kloppen wat hier wordt geschreven.

Dat is normaal gesproken ook het enige waar ik op reageer.

1 Augustus 2022 aangepast door Carver

[Pieter65]

1 uur terug, ordinary_bag zei:

vrijmetselarij illuminati. corona is niet echt

is dit het wappie forum?

Niets is echt in onze wereld, zo ver ben ik wel ondertussen.

Of misschien beter gezegd, niets is wat het lijkt. 

Wel bizar dat mensen die wat verder kijken dan hun neus lang is, wappies worden genoemd. Eigenlijk hilarisch als je er goed over nadenkt.

 

[Sherlock]

12 minuten geleden, Pieter65 zei:

Niets is echt in onze wereld, zo ver ben ik wel ondertussen.

Of misschien beter gezegd, niets is wat het lijkt. 

Wel bizar dat mensen die wat verder kijken dan hun neus lang is, wappies worden genoemd. Eigenlijk hilarisch als je er goed over nadenkt.

Wat ben je toch een wappie. 

Geloof in het systeem.

 

[Sherlock]

1 uur geleden, ordinary_bag zei:

vrijmetselarij illuminati. corona is niet echt

is dit het wappie forum?

Nee, dit is geen wappie forum. Dit is wel een forum waar iedereen zonder censuur kan zeggen wat ze willen. En dat levert soms hele heftige discussies op.

Persoonlijk geloof ik niet in het coronaverhaal, maar ik geloof wel in jouw recht om een ander standpunt te mogen hebben en verdedigen. En zo hoort het ook in een echte democratie.

[Joshua]

Wel bijzonder dat de media groepen mensen zomaar mag uitmaken voor van alles en nog wat